ASP蘋果
愛死小白兔和135mmF2誰成像效果更佳？
題主說：
自然是拋開變焦的方便性來談的。 大概意思就是把愛思小白或者愛思小小白吧的不同焦段當作是定焦，與135 f2.0比較，哪個效果更加好！耗子哥以前買過佳能EF70-200mm f/2.8L II（小白兔），並用了大概兩年多的時間。而佳能的135L我沒有買過，但在外拍活動的時候經常跟本地的攝友交換鏡頭體驗，蹭用過幾次135L。但沒有做嚴謹的對比測試，在這裡只能根據個人的主觀感覺簡單聊一聊。
1、佳能EF70-200mm f/2.8L II鏡頭在135mm的焦段，全開光圈便差不多是最佳成像光圈，f/2.8的銳度非常出色，超越了135L的2.0、2.8、4.0光圈表現。例如下圖就是佳能小白兔搭配5D2的實拍，135L就拍不出這麼高銳度的畫面。
2、佳能135L的虛化能力與焦外虛化效果更勝一籌。用135L拍攝的人像，出片更有一種“柔媚”的感覺，比小白兔那種“生硬”的觀感更舒服一些。下圖就是135L全開搭配5D2拍攝的效果。
3、這兩款鏡頭的逆光性能都是渣。
4、佳能小白兔有變焦能力，有防抖功能，實用性更高。我一般推薦主攻人像攝影的朋友考慮85L。135L在很大程度上可以被小白兔取代。
從耗子胖成豬
這兩枚鏡頭正好老懞都有，也都特別喜歡，135mm f/2L USM買有15年了，EF 70-200mm f/2.8L IS III USM是在135/2後購買的。如果光拍人像，老懞一定是喜歡135/2，大光圈且輕便。如果從適用性來講，那就EF 70-200mm f/2.8L IS III USM。成像這兩支頭我都喜歡。EF 70-200mm比較重，便攜性值得思考。不知道這樣說大家是否同意老懞這個觀點。現在大部分時間也是帶70-200mm主要就是使用範圍廣，方便些。
135mm f/2L USM現在基本都是呆在防潮箱裡，今天看到頭條有這個問題，今天把這頭拿出來拍拍。拍攝不是特別嚴格，請大家見諒，其實主要是講講使用這麼多年的感受，供朋友們參考。
如果是APS-C畫幅建議不要進135mm f/2L USM，由於135mm f/2L USM是使用場景的問題，一般都是來拍人像，APS-C畫幅就變為216mm，拍人像要距離特別遠進行拍攝，不利於交流拍攝，當然街拍另說。
以下的照片都是用6D+135mm f/2L USM或EF 70-200mm f/2.8L IS III USM手持拍攝，不是很嚴格的拍攝。大家也可以直接跳到後面總結部分，感謝各位攝友。
6D+EF 135mm f/2L USM 手持
拍攝參數：ISO 100 F2.0 1/200 拍閨女的盲盒
拍攝參數：ISO 100 F2.0 1/60 拍閨女你的盲盒
拍攝參數：ISO 320 F4.0 1/200 拍閨女的盲盒
拍攝參數：ISO 800 F8.0 1/50 拍閨女的盲盒
6D+EF 70-200mm f/2.8L IS III USM
拍攝參數： 135mm ISO 100 F2.8 1/60 拍閨女的盲盒
拍攝參數： 135mm ISO 100 F2.8 1/60 拍閨女的盲盒
拍攝參數： 135mm ISO 320 F4.0 1/100 拍閨女的盲盒
拍攝參數： 135mm ISO 800 F8.0 1/60 拍閨女的盲盒
以上照片都是直出，沒有做調色，如果光從照片上看，我更喜歡135mm/2，但是感覺差別不大。
總結：如果是人像外拍在這兩支鏡頭選擇的話，我一定會選擇135mm f/2L USM，主要是成像好，光圈大，還有方便攜帶。其它場景我會選擇EF 70-200mm f/2.8L IS III USM，適用場景範圍廣一些，不光侷限於人像拍攝。上面我講的APS-C畫幅建議不要進135mm f/2L USM，原因其實是這樣，最早期我第一部數碼相機是EOS 350D，當時用這支頭拍人像特別費勁，不過這支頭拍我家小孩比較多，就是在遠遠的地方，不打擾小朋友，然後拍她，這樣很容易出片，合焦速度也非常的快。總之這兩支頭的成像都是非常棒，不管選擇哪一支都不會有錯。應用範圍需要在購買時思考一下，當然土豪略過，全買都是對的。OK，老懞就分享到這裡，不知道攝影朋友們有沒有其它的看法，請關注老懞，也可以在下方留言，咱們一起交流一下。觀點不一定都能包含，但從某些方面可以參考老懞的建議。感謝各位攝影朋友。
福哥玩攝影
愛死小白兔和135mmF2誰成像效果更佳？
要對比這兩隻鏡頭，真還是各有優點。
下面我來和大家交流一下這個問題。
1、要說成像，定焦更具優勢，成像銳利、畫質優秀。
2、要說色彩，本人覺得135/2更加色彩豔麗些。
3、從輕巧上來看，135稍便攜點，70-200有點重。
4、說說焦外，135號稱空氣切割機，焦外比70-200更為迷人。
5、逆光下，老鏡頭135要差一些，搞炫光能力還是不是太理想，而70-200就更好點。
6、方便上來看，當然是70-200更方便，因為它是變焦。
總的來說，如果你是人像攝影更喜好，可以考慮135定，如果涉獵更多題材，那麼70-200是個好選擇。總的來說，它們都是好頭。
以上就是本人的看法，歡迎各位提出評論。
劍舞影像，西部攝影愛好者，歡迎關注。
劍舞影像
愛死小白兔和135mmF2誰成像效果更佳？
若拋開鏡頭的變焦功能來討論，這二枚鏡頭的成像效果必然是135mm f2這枚鏡頭。
其實二枚鏡頭是沒可比性，前者是變焦鏡頭後者是定焦鏡頭。成像效果135mm f2的優勢是大光圈，可擁有更大的進光量和焦外更好，這枚鏡頭具備有“空氣切割”壓縮剝離效果。
愛死小白兔從鏡頭功能上講，變焦帶來的構圖方便但鏡頭更重，雖然成像效果不錯，但論虛化效果必輸於“空氣切割機”。
135mm f 2拍人像在色彩、銳度優於愛死小白兔。二枚鏡頭放在一起討論，雖然135mm f 2成像效果不錯，但使用面不及愛死小白兔。
愛死小白兔鏡頭對比135mm f2拍人像，不論鏡頭重量還是片質，還是看好135mm f2這枚鏡頭。
總結:
二枚鏡頭去掉拍人像拼畫質，如果不怕重且又不怕消磨拍攝意志，就選擇實用性更好的愛死小白兔。對於追求數毛畫質拍人像，焦外和成像效果還是看好135mm f2這枚鏡頭。
以上是本人看法，歡迎各位攝友點評或留言討論。頭條號 @攝影微談 攝影微談
喜歡135f2，尤其是焦外虛化和色彩真的漂亮！
熱可可548
除了焦外定焦好一些 其餘沒那麼大差異 在135這種焦段上 2.8 和2的差別比想象的要小 f4還是有些差距的
佳能這隻135 2 性價比還是相當高的 仔細看下現在的ncs三家 索尼e卡口那隻gm過萬 尼康那隻接近5k還是老d頭 副廠適馬的也近7k
但是135 2畢竟是外景鏡頭 而且不適合拍肖像（透視會把臉壓扁） 135是大環境壓縮的感覺非常棒 這時候就要考慮下 您的應用場景多嗎？
70200就不一樣 從影棚 室外 肖像 風光都可以應付 就是重一點而已
愛拍照的阿零
為什麼總要問這些問題呢？
定焦頭畫質一般情況下肯定能幹過變焦。
不一般的情況有，那就是廠家不惜成本地堆料，在小變焦範圍內與普通的定焦頭可以相比。
比如徠卡35-70 2.8。這頭徠卡就是完全賠錢的買賣，就是為了顯擺自己有這個能耐。
我以前拿小痰盂和佳能24-70 2.8舉過例子，用的是dxo的檢測數據，兩者銳度一樣，色散方面，小痰盂完全碾壓大三元。小痰盂才是幾個錢的定焦鏡頭？
張四五六
本人兩隻鏡頭都有，使用感受如下：
1：同焦段135f2L比70一200f2.8iS對比，135銳度更高；
2：同焦段135f2L比70一200f2.8iS對比，主題與環境剝離感更明顯！
3：離開相同焦段對比，比如70端和135端，135f2L優勢明顯！
4：135f2L色彩比70-200要鮮豔！
如果比方便，70一200比135f2定焦方便，容易抓拍，135f2比較適合室外擺拍！
沉默的吉他
鏡頭成像跟焦外重量價格肯定吊打愛死小白兔，使用率出片率實用性愛死小白兔吊打135L，如果要入手，不考慮價格就入愛死小白兔吧。
灰調爸爸
小孩問題[打臉]
