柳侍墨
簡單講，變焦鏡頭是通過增加鏡片組來實現變焦能力，鏡片組越多必定造成成像損失越大，這是相機鏡頭的光學鏡片成像原理。定焦鏡頭成像、畫質、解像力由於鏡片組少於變焦鏡頭，因此成像更為清晰銳利。這也是一道變焦鏡頭一直無法逾越的鴻溝，因此變焦鏡頭成像質量註定了無法逾越定焦鏡頭。這是相機鏡頭行業深耕多年未見明顯飛躍的根本原因，哪怕是相機鏡頭的生產工藝材料工藝技術研發有過許多革命性的進步，成像差距已經非常小，仍然無法改變先天基因所決定的“宿命”。
為什麼那麼多人使用變焦鏡頭拍人像？主要造成你的疑惑的原因在於你使用的是135單反相機的緣故（CCD最大為全畫幅），因為由於高端鏡頭光學技術材料工藝的進步，定焦鏡頭和變焦鏡頭的成像差距已經非常小了（實際上已經小到可以忽略不計），且變焦鏡頭對於前期拍攝的畫面構圖裁切，通常確實讓人感覺比定焦鏡頭方便，因此更多的人選擇了變焦鏡頭，哪怕用的是一支18-200的通常大多數人認為的“狗頭”，也能拍出來肉眼看不出來畫質區別的照片（例如可以通過Photoshop進行輕度適度的銳化），這就是所謂的大三元一鏡走天涯，遠的可以拉近，近的可以推遠，非常方便，我曾經數次跟自以為是的幾個器材黨打賭區分六張照片，牛頭拍的三張與狗頭拍的三張打亂…每一次都贏……扯遠了。
定焦鏡頭只有在中畫幅相機上，億萬像素級的專業膠片相機和專業數碼後背上得到充分的優勢體現，例如丹麥飛思，利圖這樣的專業數碼後背，當你用一臺這樣的機器拍攝出來的照片，無限放大的時候，你會看見非常非常高清的細節，另外一個是當你用這樣的底片或文件製作成巨幅照片的時候，這裡發一張專業級高端定焦鏡頭拍出來的廣告照片，讓你眼見為實的瞭解一下
廣州李柏攝影有限公司
你好，24-70mmF2.8和70-200mmF2.8，其實成像質量比很多定焦鏡頭都要好的了，而且事實上，影樓和攝影工作室，新聞攝影記者，基本上都是以24-70mmF2.8和70-200mmF2.8這兩款鏡頭作為人像攝影的主力鏡頭的了。
現在的很多70-200mmF2.8鏡頭，成像質量其實非常好了
關於你的問題，我具體解析一下：
一、定焦鏡頭的優勢，其實並不在於成像質量
二、定焦鏡頭的優勢，主要在於輕便和大光圈
1，輕便，50mmF1.8，不僅僅比24-70mmF2.8的光圈要大，而且更關鍵的是輕便。
2，輕便，85mmF1.4，大多數都比70-200mmF2.8輕便很多，當然，光圈也大兩級。
3，類似這樣的案例很多，35mmF1.4，50mmF1.4，85mmF1.8，等等。
三、定焦鏡頭的優勢，並不是成像質量好
尤其是一些F1.2的鏡頭，全開光圈的成像質量，其實是比較糟糕的。
更不要說一些天價的F0.95鏡頭了，其實大光圈沒啥質量可言的了。
也有一些F1.4的鏡頭，其實全開光圈也很一般的了。
反之，其實，24-70mmF2.8和70-200mmF2.8，在全開光圈的時候，成像質量真的相當不錯。
自己玩，輕便的大光圈定焦鏡頭，自然是首選了
四、變焦鏡頭，最大的優勢，在於效率很高
時間就是金錢，效率就是效益！
對於影樓，攝影工作室，新聞攝影記者來說！效率確實是第一位的了！
畢竟定焦鏡頭的效率是較低的了。
只要你追求效率，那麼，肯定還是，24-70mmF2.8和70-200mmF2.8。
綜上所述，一切追求效率的攝影工作，都會以，24-70mmF2.8和70-200mmF2.8為主的了。
如果你不追求效率，純粹是個人的興趣，純粹是攝影藝術創作，那麼，慢慢用定焦鏡頭來拍攝，就是很不錯的了。
光線攝影學院
定焦鏡頭素質高這是不爭的事實，整體結構設計簡單對畫質有很大的提升，缺點是在快節奏的工作中構圖有些不便，雖然畫質好但總來回走動找構圖讓人有點捉急
變焦鏡頭最大的特點是覆蓋面廣，24-70舉例子，這個鏡頭廣角24可以拍攝環境人像、小廣角還可以室內人像，出門就可以拍攝距離自己稍遠的人像，雖然沒有大光圈但F2.8也夠用了
在商業攝影與婚紗攝影的時候一個畫面錯過就錯過了不可能在從來，再好的畫質關鍵時刻拍不到不是白瞎了，在面對這種特殊環境時，拍下來比高畫質更重要
另外變焦鏡頭畫質也不是傳說中的那麼差，如果都是廠家頂級鏡頭基本在光圈相差很大的情況下可以看出來差距，同等光圈下很難看出誰拍的，除非放大200%自己看，但誰有這閒工夫幹這事呢？
在高節奏快速拍攝的環境下變焦鏡頭一定會在便利條件+相對較好的畫質綜合能力下戰勝定焦，定焦對於不急追求高畫質的朋友比較適合，幹活還是變焦好用。
小魚大魚看世界
現實主義運動，包括攝影真實的根本宗旨。但是，看得見本身真的那麼簡單嗎?我猜測，也許庫爾貝本人正是希望通過這樣一幅邏輯有悖常理的作品，推翻他對觀看的原初定義，好告訴後人，看得見恰恰就是看不見，不管你是用畫筆，還是用鏡頭。用座機圈子裡的人看不貫120相機的人，而120的人又看不貫135的人，用135相機的人更看不貫數碼相機，潮流一直在變。你又能追求多少科技的前進方向？
這幅冷軍作品大家都知道他畫出來的。但他的草稿你知道他用什麼相機照出來的？他不單子是一個畫家，而且他還是一個攝影家。 你們拍攝的畫質跟他比差多遠？
正文165395171
都說定焦鏡頭畫質優於變焦鏡頭，為什麼還有不少人用變焦鏡頭拍人像呢？
確實是這樣，定焦鏡頭的畫質明顯優於變焦鏡頭，當然，這是指同焦段的鏡頭相比較。
定焦鏡頭是變焦鏡頭的先輩，是變焦鏡頭的兄長；變焦鏡頭是定焦鏡頭的發展和進步。定焦鏡頭由於結構的簡潔和製造工藝的簡單，保證了成像質量的穩定和優質；變焦鏡頭鏡片組的大量增多，增加了製造難度和工藝要求。變焦鏡頭最大的進步，在於能夠改變鏡頭整體焦距變化，適應更多的拍攝場合，使用便捷。
使用變焦鏡頭，拍攝者在同一機位，通過調焦環的轉動，達到焦距的改變，焦距的改變帶來畫面的變化，從而極大地方便了取景構圖。這是光學鏡頭髮展史上的顛覆性革命，它的這一功能，是定焦鏡頭無法做到和替代的。
為什麼還有很多人使用變焦鏡頭拍攝呢？
第一、變焦鏡頭的構圖變化優勢定焦鏡頭無法實現。取景構圖時，拍攝者總是體驗不同的角度、不同的距離來反覆揣摩和比較，試圖找出一個最佳的角度、最佳的距離。而要完成拍攝距離的比較，定焦鏡頭只能靠“走”（前後移動），但是變焦鏡頭只需動“鈕”，通過調焦環的旋轉，完成拍攝距離遠近的調整和比較，這給拍攝帶來極大的方便，所以，大多數人的大多數場合，就會自然而然地選擇變焦鏡頭拍攝。
第二、新接觸攝影的人在構圖取景方面需要積累經驗，定焦鏡頭缺少了構圖變化對比的體驗。使用定焦鏡頭拍攝時，一旦選定了拍攝位置，這一位置上只能得到到一種畫面的體驗和感受，無法得到更多的比較。事物是因為比較而認識，優劣是因為比較而判斷，這個時候，定焦鏡頭的先天不足就會暴露無遺。
但是，事物也不是一成不變的，當你積累了一定的經驗，拍攝手段足夠老道，你到現場通過觀察，馬上就會成竹在胸，一下子就能找到心目中那個最佳的機位，既然如此，你就不再需要前後移動而“走”，也不需要調焦環的動作而“扭”，這個時候你的選擇，自然是成像質量相對更好的定焦鏡頭。
第三、隨著技術的不斷進步，變焦鏡頭的成像質量會逐步向著定焦鏡頭逼近。技術進步的日新月異，新材料、新工藝的不斷刷新，多片組、多材料的變焦鏡頭，整體成像水平會進一步提升，現在的事實已經證明，變焦鏡頭成像質量已經在向定焦鏡頭靠近，有理由相信，這個距離還會進一步縮短甚至“被消滅”，到那時，定焦鏡頭徹底地被取代也不是沒有可能。
拍客張光林
一個字： 日
bj-羅
自己玩玩，朋友圈曬曬，偶爾參加個單位級的攝影賽之類的，變焦頭足夠了。
如果想出片子做商業用途，還是用定焦吧。
下面就是變焦鏡頭拍的。
滿世界逛逛
都說定焦鏡頭畫質優於變焦鏡頭，為什麼還有不少人用變焦鏡頭拍人像呢？
都說定焦鏡頭畫質優於變焦鏡頭，為什麼還有不少人用變焦鏡頭拍人像呢，道理很簡單，適合的才是最好的！
定焦鏡頭雖然畫質好於變焦鏡頭，但變焦鏡頭也有定焦無法比擬的優勢，就是由於焦距可變，構圖更方便，更靈活，定焦構圖基本靠走，在有些情況下，變焦能拍的，定焦是拍不到，拍不了的。
而且定焦與變焦的畫質差距在有些拍攝應用中是可以忽略的，並沒有大到非常明顯的地步。就是說如果用定焦去拍需要好幾個鏡頭，用變焦去拍一個鏡頭搞定，你會怎麼選擇？
專注於攝影及攝影后期教學二十餘年 簡單清晰 講透原理 突出可操作性 ！
已發佈大量系列教程 軟件 素材 濾鏡 插件等粉絲福利！關注即免費贈送！
紫楓攝影后期教學
無可否認，定焦鏡頭的畫質，確實優於變焦鏡頭。
但就因為是定焦，在這個焦段內，人必須想方設法去將就鏡頭，有時，就感覺受限制，人“無用”。變焦鏡頭則不然，它比較靈活，在焦段允許的範圍內，你可以自由發揮，讓你有充滿變數的想象和創作空間。
指尖上的靈性
變焦鏡頭鏡片多透光性相對定焦差，畸變也想對嚴重，但是變焦取景站位確實方便
