如果《平凡的世界》中的田晓霞没死,她最后会和孙少平结婚吗?

DNF暴走的鬼剑


这个问题是伪命题,在那个时代背景中路遥笔下田晓霞必须写死,如果书中的田晓霞不去世,而是和少平生活在一起,那就不叫《平凡的世界》而应叫平庸的世界。当年城市和农村、市民和农民之间有代差,谁敢跨越鸿沟谁又能跨过鸿沟?

我们先顺着路遥的创作思路捋一捋,他的成名作《人生》已对城乡之间的爱情做过描写,高家林看上了县广播站的黄播音员,都谈婚论嫁了,按说他俩人之间的综合差距比少平和晓霞要小的多,照样被拍死。再说《平凡的世界》本书,少安和润叶的爱情已有踪迹可寻,他俩从小青梅竹马、两小无猜,感情比少平他们瓷实的多,没办法当年的社会就是那个认知,城乡差别就是那么大,少安只能坐在双水村河畔心酸,少平只能和晓霞谈柏拉图式的恋爱,婚姻免谈,结局实在躲不过只能淹死晓霞,迎着惠英嫂走去,后面日子还得一天一天的过。跨越阶层的幸福婚姻只存在于牛郎织女的民间故事里。

再想说下作者本人,看回忆的文章,路遥和林达的家庭背景、生活经历还是有差别的,在路遥最困难的时候俩人分的手,对作者的伤害是很大的,我们看到书里的感情生活就没个一帆风顺的,少安、金波、润生、向前哪一个不是被折腾的死去活来,好在最后有个希望,就是兰香终于实现了跨越,但是少平绝对不可以,这也是此书作为写实作品的伟大之处。

致敬《平凡的世界》!致敬路遥!


开元亭长


我觉得可能会一时冲动走向婚姻,但是婚姻可能并不能“善终”,最后的结局也可能还是离婚。就像少安,如果跟润叶走到一起,最终的结局我觉得还是避免不了可能会离婚的结局。


为何会如此说呢?因为结婚可以源于爱情,但是婚姻的延续和维持靠的可不仅仅是爱情,是价值观、生活习惯、经济实力、地位、教育背景等方面的高度匹配。从这个意义上而言,无论是孙少平和田晓霞的感情,还是孙少安和田润叶的感情,显然都不符合这些要素。


换句话说,孙少平和田润霞、孙少安和田润叶的关系模式中,理想主义的要素太重,世俗方面的考虑过轻,理想主义能够支撑爱情,但支撑不了生活。生活更多的是柴米油盐、鸡毛蒜皮。所以,孙少平和田润霞、孙少安和田润叶的关系,注定只能停留在远距离的、乌托邦式的精神恋爱层面,一旦触及真实的现实,可能面临的就是幻灭。



更何况,时代也会变,个体根本抵挡不了时代洪流。就像前些天的《芳华》,那样的故事注定只属于那个时代。《平凡的世界》也如此,它是中国特定年代的故事,那是一个从上到下充溢着理想主义激情的时代,是一个诗性弥漫的时代,是一个“理想可以当饭吃”、物质贫瘠和精神富足的时代。90年代以后则不同,90年代是一个物质主义凯歌高奏的时代,在市场化的时代洪流中,诗人陨落、文人下海、理想幻灭、金钱当道……理想主义式的孤傲和坚持在时代的洪流面前如此不堪一击。

无力面对并抗拒时代洪流的,也包括了《平凡的世界》的作者路遥先生。他个人捉襟见肘的生活、自身婚姻的悲剧何尝又不是一个生动的例证呢?


所以,从这个意义上而言,田晓霞的死、润叶和少安的分道扬镳,似乎就成为必然的命运。因为毕竟,理想未竟的遗憾之美与理想实现后的幻灭相比,前者依然能给人保留希望,后者带来的则是绝望。


孙卫华


平凡的世界之所以会把田晓霞写牺牲,是因为这样写至少还可以保留田晓霞和孙少平之间浪漫感人的爱情,至少还可以留给读者更多的遐想。

假如田晓霞没有死,她最终会不会和孙少平走到一起?

我认为是没有可能的。

没有可能的原因并不是因为田晓霞,而是因为横在他们之间的客观现实和孙少平本人。

田晓霞对孙少平的爱是真的,爱的死去活来也是真的,这是毫无疑问的,孙少平的心里也装着田晓霞,也爱田晓霞,这一点也没假。他们之间的爱情纯净的几乎不夹任何杂质。

但这仅仅只能放到爱情层面上,如果一旦面临婚姻的话,那就会发生本质上的变化。

第一、即便田小霞可以冲破任何束缚,死心塌地的要嫁给孙少平。田福军也绝对不会满意这门婚事。尽管说田福军也是一个好干部,他对孙少平也有好感,但好感归好感,并不等于他要牺牲自己女儿的幸福和一辈子来接受孙少平这个女婿。

田福军的心里很清楚,田晓霞和孙少平之间有根本上的差距,他们相知相爱,相敬如宾,在一起,谈恋爱,这些他都可以接受,但是一旦谈到婚嫁,估计田福军作为一个父亲是无法接受的。

第二、即便孙少平通过自己的努力,或者通过田福军的帮助,能尽可能缩小与田晓霞之间的差距,但根据孙少平的性格,他是绝对不会接受别人对他的怜悯和施舍。他其实和他哥哥孙少安在这一点上是相似的。尽管他心里也爱着田晓霞,但是他知道自己和田晓霞之间的差距。所以,从孙少平自身来讲,他本身就不能够接受这样的婚姻,因为他始终觉得自己根本就配不上田晓霞,就没办法和田晓霞生活在一起,因为他知道他自己和田晓霞就不在一个世界里。

第三、田晓霞和孙少平相亲相爱,那还只是青年时期,涉世未深,如果走到了婚姻阶段,那事情就完全发生了变化,那就不再是一个浪漫感人的爱情故事,取而代之的就是柴米油盐酱醋茶的过日子。

田晓霞的生活圈和孙少平的生活圈完全是不相同的。田晓霞的家庭背景和孙少平的家庭背景也完全是两个世界,这样两个世界怎么可能会融合到一块儿呢?

第四、如果田晓霞没有牺牲,她最终和孙少平结了婚,并且过着和和美美恩恩爱爱的日子,那这部作品就不是平凡的世界了。

这样的结局也就不符合平凡世界这部作品的主旋律和主情感基调了。

平凡的世界之所以会打动亿万读者,之所以会成为不朽的作品,其美就在于悲戚。

孙少安和田润叶走不到一起的悲戚,贺秀莲得了重症死了的悲戚,李向前残疾的悲戚,孙少平师傅之死的悲戚,孙少平最终娶了师娘惠英嫂的悲戚…………,所有的生死离别,悲欢离合都是平凡的世界,都是平凡世界中悲戚的美。

路遥在写田晓霞和孙少平这两个人物时,其实一开始就注定结局。

但为了保留他们之间纯真美好动人浪漫的爱情,所以需要把田晓霞写牺牲。

假如田晓霞没有牺牲,那接下来怎么写?写他们走到一起?或写他们就像孙少安和田润叶那样没有走到一起?

这样写的话,这部作品再美不美?


教育探微


本人认为他们两个或许会结婚,但结局不会太好,离婚时有很大可能。田晓霞与孙少平在一起,谈诗词名著,有着共同的话题,俩人谈的确实够浪漫,只是对他们两个一点不看好。

还不如孙少安与田润叶这一对,他们俩都知道面对的是什么问题,田润叶曾打算婚后调到石圪节做老师,为了方便照顾家。孙少安考虑的更多,比如田润叶婚后跟着他家吃苦,田福堂的态度,田福军两口子的态度,考虑的很全面。这也是他放弃田润叶的原因,因为他发现俩人的家庭、身份差的太多了,有些困难很难克服。

孙少平与田晓霞比他们俩的差距更大,一个是农民的儿子,一个是地委书记的女儿,家庭差距大的有点离谱了。再说他们俩人,一个是大学毕业,在省里报社当记者,有父亲的助力,以后的前途一片光明。一个高中毕业,在煤矿上挖煤,前景就不用说了。

双方的家长,孙家就不用说了,肯定乐意。田晓霞的妈妈这一关就很难过,当初田润叶都被她当做了政治的棋子,何况自己的亲闺女,绝对不会允许她嫁给一个农民的儿子。田福军看着挺开放的,但是涉及到了他自己的利益,也是不会含糊的。孙少安与田润叶就是很好的例子,虽然他很欣赏孙少安,在他最需要支持的时候并没有站出来帮他。要是孙少安有他的支持,又怎么会有那么多的压力,直到事情已经有了结果,才出来装好人,典型的得了便宜卖乖。

再说他们自身的问题,一旦结了婚,日子怎么过?一个在煤矿,一个在省城,两地分居肯定不行。俩人还都热爱自己的工作,孙少安打算以后考煤炭技术学校的,田晓霞更是热爱自己的记者岗位,如果在一起,必须有一个迁就对方。田晓霞肯定不会离开自己的岗位,毕竟记者在当时稀缺岗位,以孙少平那强烈的自尊心,更不可能跑到省城,依附田晓霞。

他们俩的爱情太过理想主义了,谈个恋爱可以,要是真正的过日子,在生活中是经不起考验的。田晓霞即使还活着,她与孙少平也不会走到最后的,因为各方面差距太大了。

甚至田晓霞还不如金秀考虑的成熟,金秀在考虑她与孙少平的关系时,结婚以后都想好了,直接调到煤矿上的医院工作。同时他们家庭条件都差不多,自小相熟,可以说非常合适,只可惜被孙少平拒绝了。


音乐v驿站


有没有比你更自由的意志

我觉得会,前提是要跳出路遥的笔。为什么这样说,首先已经提出这个问题,就有思考的价值,也开始我们的假设。当然,各抒己见,君子和而不同。



一、首先,我们先来看问题本身。

诚然,孙少平和田晓霞在那个特殊时代面临着最大的阶级层面威胁。但书中,已经有新时代的影子在萌芽壮大。少平的思想也从土地里长了出来,而且茁壮着,他和田晓霞相信着这段感情,孙少平有着不死的文人理想,书中引用了吉尔吉斯人的古歌,而他们俩无疑在那个时代,有相恋的勇气,有约定赴会的勇气,就有了自由的意志!思想在腾跃,又为什么要被阶级禁锢。况且,孙少平有足够的进步空间,若田晓霞不死,有些路不一定偏要按照书中死去步骤那样走。

二、其次,我们来看为什么会走向这个结局,为什么田晓霞不死又会跳出这个结局。

1、路遥对自己的爱情是抱有遗憾的。

路遥在任县革委会副主任时,曾和一位北京插队女知青,原延川县战备文艺宣传队演员林红相恋。最后感情不了了之,心里留下创伤。

所以路遥对于少平和晓霞的爱情实际是他自身经历导致的不自信,与其残酷地将他们拆开,不如以生死来保护这段感情的纯洁。所以早早在少平和晓霞约定时埋下伏笔。

书中的痕迹除了约定那一段还有很多,他不可能把圆满的感情走入一开始奠定的格局中,为什么说是奠定的格局,小说的第一段话就写到“黄土高原严寒而漫长的冬天看来就要过去,但那真正温暖的春天还远远地没有到来。”看来就要过去,远远还没有到来!太多的都是美丽的表象了。



2、为什么田晓霞不死也许会跳出这个结局

因为少平不是完全的路遥。少平看得到大哥少安和润叶的遗憾。不说前车之鉴,至少,少平的思想比他的哥哥要自由,不断地接触外界,局限性在走向解放。为什么就一定断定他和田晓霞的命运呢?苦难若不将人杀死,便会让人重生了。纯粹的爱情,谁说不能存在呢,思想使人富裕。

谢谢阅读!欢迎讨论!


阿谦的故事小酒馆


我认为一定会的,在那个纯真质朴的年代经过岁月的打磨而结合的爱情,其本身是能经得住风雨考验的,晓霞和少平作为同学一直到高中毕业,她亲眼看到了这个农村少年从青涩到成熟的蜕变,这是一种人格境界上的提升,具有无穷的魅力,这也是晓霞喜欢欣赏孙少平的那一点,否则晓霞就不会拒绝高老的亲孙子的追求,转而去喜欢一个毫无根基和背景的农村穷小子了

少平是一个农村走出来的小伙儿他一心想去外面的世界走一走,他不甘心一辈子待在农村,因为他是一个有理想有追求的人,而有梦想和追求,正是长期从校园和书本的知识中浸染得到结果,这一点可以从少平和润生妈妈借的那本书《钢铁是怎么练成的》窥见一二,少平在草垛上点着煤油灯,花了一夜的时间读完了这本书,心灵深受震撼,从此更加坚定了走出去的想法,因为他知道外面的世界有他向往的东西,他一时可能不知道那是什么,但是却一直撩拨着他的心弦,指引着他探索未知的方向

晓霞,作为一个县革委会副主任的女儿,从小就受到爸爸田福军的深刻影响,她不随波逐流,敢坚持己见,只要是内心认可的事情,她是一定要坚持到底的,这一点从她一开始就拒绝高老的孙子以及后来的和省委书记乔伯年据理力争去参加抗洪救险就可以看出来,因此她很早就认定了孙少平是一个具有高尚人格魅力的有为青年,注定不会平凡的度过一生,所以她其实早就心有所属了,那个人一定就是孙少平

所以说,如此纯真质朴而又心意相通的两个人,怎么可能不会走到一起呢,只不过,突发的大洪水和突如其来的危险,带走了晓霞年轻而又宝贵的生命,这一点也彰显了故事的悲剧结局以及她和少平平凡而又伟大的爱情,每次回想起这一幕,小编总是感伤的不自觉的潸然泪下,爱情总是美好的,希望全天下的有情人都能有一个美满的结局!


小梁讲电影


田晓霞在《平凡的世界》中是一个很另类的女子,她家境优越,父母为人开朗,正派,尤其是他的父亲,身在官场而没有一丝做派,心胸开阔,博学多识,这种家庭氛围给田晓霞带来的熏陶显而易见。智慧,美丽,个性突出。同他的堂姐润叶一样。



这是琼瑶塑造的接近完美的一个人物,是路遥心目中的天使,听说当写到田晓霞死了的情节时,路遥痛哭流涕,难掩伤心之情,打电话将远在外地的弟弟叫到身边,倾诉自己的哀伤。那么如果田晓霞不死,剧情又会如何发展呢?


1.咋们回到当时的时代背景中去,孙少平出身卑微,家中也没有任何的背景,而田晓霞是市委书记的女儿,从小不愁吃穿,有着崇高的理想,也有能力追求自己的理想。他俩确确实实可以谈恋爱,青春期的少男少女,情投意合,不想家庭背景,不考虑未来,不顾一切投身爱情,这对于处于学生时代的他们来说并无大碍


2.虽说谈恋爱无所谓,但两个人真正要走入婚姻的殿堂,并且想要厮守一辈子,又岂是爱情就足以支撑的。小到柴米油盐,大到人生价值观,这会成为他俩在一起的重重障碍,就像孙少安与润叶,就算最后他俩在一起了,估计也会以离婚收场。路遥将现实生活表现得淋淋尽致,在生活面前爱情有时候并不能理想主义。


所以说,就算田晓霞没有被洪水带走,当然这也符合她的人物设定,无私无畏,他与孙少平也不会在一起,因为他俩完全是两个世界的人。为什么中国人从古至今都要讲究个门当户对,你想想阿曼尼配草鞋会有什么好结果吗?


哥德巴赫的朋友圈


我觉得会,少平与晓霞的相识到相恋,没有晓霞的支持,他两是不会成功的,从原著或者电视中,晓霞可以说是思想走在前列的女性,她不保守,内心自由,不世俗,在原著中,我们会经常看到少平因为从农村来的,表现出不自信。哪怕是晓霞多次的暗示,少平也在告诉自己我跟她不合适,或者说我孙少平配不上她。

但是少平为啥还是跟晓霞间有了爱情呢,关键晓霞的行动让少平明白,以及作者安排晓霞的结局,告诉我们把握当下才是真的,就像女儿死后,福堂叔对少平的几句话:感谢你在她去世前品尝到爱情的味道。

很多人都在拿现实的门当户对去比较他两的爱情,因为我们的婚姻价值观就像当时的人们一样,结婚需要彩礼,结婚必须门当户对,因为我们是被现实伤过或者吓过的人。但是年轻的我们总想去挑战一下现实,只要你肯努力,不会随着环境去沉沦,一直坚持自己的理想与目标

尽管我们心里都会有一个结果,但是换做任何一个人,我相信你会在当时做出跟晓霞或者少平一样的选择,因为当时的我们是快乐的。

欢迎订阅我:双人影视


双人影视


《平凡的世界》里,田晓霞之死几乎是整本书里最让人落泪的情节之一,在路遥笔下,晓霞阳光、美丽,有着高贵的灵魂,超越世俗的眼光,是一个典型的理想主义与浪漫情怀的女子,几乎就是“完美女神”形象。

路遥在小说中,给农村小伙子孙少平的人生,赠送了这样一位女神一样美好的灵魂伴侣,最后又亲手将她击碎,从艺术的角度来说,这是有意将美好的一面在读者面前摧毁,从而加剧了小说的悲剧性,是现实主义文学不得不服从的结局。

试问,假如晓霞没有死于洪水之中,按照小说前文的交代,她和她的心上人孙少平就要确定恋人关系了。一个是堂堂省委书记的女儿,省报记者,一个是高中文化水平,农村出身的煤炭工人,这样两个人之间的爱情之花,如何嫁接到现实残酷的土壤里让其生根发芽?

《平凡的世界》里田晓霞的存在,是作者路遥浪漫化的设置,他让贫瘠、苦难的小人物的命运里泛起了浪花,然后,他又不得不亲手摧毁这梦幻般的美好,因为,活在这平凡世界里的小人物,都是苦难的宠儿,无论田晓霞也好,田润叶也好,她们都是那么美好,却都是穷小子孙少平、孙少安遥不可及的女神,而即便是触手可及的秀莲,也要殒命于生活的苦难之中,给刚刚看到生活曙光的孙少安留下一个残酷的幸福幻影。

所以,即便田晓霞没有死于那场洪水,按照《平凡的世界》的写作逻辑,她或许活遭受另一种残酷结局,或许,她会与孙少平结婚,到头陷入的不过是更残酷更悲剧的因阶层、等级早就的无法跨越的日常悲剧。


例外状态


我认为不太可能结婚。

首先,两者的家庭相差太过悬殊。田晓霞出生在一个干部家庭,他爸爸最后已经是省部级的干部了,而孙少平最后也只是一个小煤矿的带班班长,可以说两人的家庭地位悬殊、天差地别。虽说小说中的田福军并不是一个世俗的人,从一开始就没反对他和孙少平交往,甚至还鼓励他们交往,但是恋爱和婚姻完全不是一回事,恋爱的时候可以随心所欲为爱疯狂,但是结婚就不一样了。且不说他爸田福军赞不赞同他们在一起,单是他母亲就一定会反对,这点从她给润叶介绍李向前就能看出来,她之所以给润叶介绍向前原因有二:一、他认为润叶和向前两家门当户对,相比较少安虽然很优秀,但是条件很差;二、向前的父亲和田福军是同事,在工作中能帮助他的丈夫,有些政治联姻的意思。对于她的侄女润叶尚且如此,作为自己的亲闺女她肯定会给晓霞找一个门当户对的另一半。



其次,随着时间的推移,田晓霞和孙少平之间的距离会越来越远。田晓霞是一个记者,在当时的社会是一个让人很羡慕的职业,即使在现在也是一个光鲜的职业;孙少平虽说也有着与命运抗争的心,也一直为此努力着,但是他的起点相对来说太低,因此一直生活在社会底层“泯然众人矣”。他和田晓霞两人的记忆还只停留在学生时代,慢慢的他们之间的共同话语会减少,思想和观念若是长时间没有交集,肯定会出问题。就像我们学生时代的许多朋友,在学校的时候关系非常密切、形影不离,一旦步入社会,因为各自经历不同,起初还会联系,时间久了慢慢的两人之间没有了共同语言,自然就会逐渐断了联系!试想一下,一个研究生和一个中学生整天呆在一起会有那么多的共同语言吗?


接下来说一下小说中,田晓霞为什么会死。因为路遥是一个写实的作家,他的小说都是写实的,也就是说都是贴近生活的,不管是《平凡的世界》还是《人生》都是如此。现实生活中,像田晓霞和孙少平这样的恋爱,能最终走到一起的,可以说是少之又少,因为“当爱在现实面前原来那么脆弱”。因此,作者以写实的态度,让田晓霞的生命在救人的时候戛然而止,虽说让读者感到惋惜与不舍,却更加体现出了“真实”。

我是养蜂达人,我喜欢关注社会民生,仁者见仁智者见智,欢迎大家在下面提出不同的观点,我们一起讨论。

喜欢我的观点可以关注我,想了解蜂蜜和蜜蜂也可以关注我!


分享到:


相關文章: