每天拍摄生活趣事
晚晴指的是1840~1912这个阶段，也就是第一次鸦片战争到清朝灭亡。
从清宫剧来看，其实这个应该是个巧合吧，看个人喜好，也可能是知名度不高，另外你要看是描述正史的还是描述类似于小说的那类勾心斗角的宫廷剧，描述历史的还是有蛮多作品的，比如《圆明园》《末代皇帝》啊。宫廷剧确实不多。
如果非要说为啥晚清的少，我认为主要有以下几个原因：
第一，影视剧的创作基于现实但又超出现实，从现在的影视剧来看，即使跟历史结合较多的影视剧，也会有许多情节不同于实际，例如描写清朝的影视剧《康熙王朝》《雍正王朝》，其他影视作品的虚拟情节就更不用多说了，夸张程度看了就知道，晚晴离我们较近，大部分的正式事件都改不了，而且大家也比较熟知，从这部分来讲创作的难度有些大，想拍出好的作品需要花费的精力要更多，所以即使有作品，知名度也不高；
第二，晚清是个积贫积弱的时代，被帝国主义撬开的国门，各种屈辱条约，作为皇家的宫廷，确实没有啥可以描述的，要描述些啥呢，编剧估计得费一番心思；
第三，影视剧最终是要给观众看的，其他时间段的题材太火了，趁着这把火当然是继续大书特书，符合观众的心理，才能大卖。也许还没到晚晴这个时间段。
南国惊涛
可能与历史背景有关吧！康乾盛世拍出来总比晚清没落拍出来好看吧！俗话说饱暖思淫欲，盛世比较容易写故事吧！
再说晚清时期的中国都是内忧外患，外有侵略者，内有革命家。社会比较动荡，可能只是个拍战争片和社会革命片，受众面太小了！
其实也不是没有，《末代皇帝》就是一部晚清纪录片，记录的正是晚清国家没落时期的溥仪生活。
中级混子
晚清时期涉及近代史，不能随意改编
拍古装历史剧有个原则，那就是整体上尊重历史，在历史没有详细记载的地方进行大量编写。晚清的近代史不能瞎编，只能正规地演，因为晚清的事件是很详细的，并且涉及到了近代屈辱历史，更是不能随意改编。并且涉及到近代史的部分，若是编剧的中心思想不行，肯定不过审，这点还是抓的很严的。不像其他朝代或者清朝前期的历史，就算是瞎编了，也就当娱乐了，近代史可不允许开玩笑。那么话又说回来了，完全按照真实历史来演，观众可以直接百度，或者看纪录片更详细真实，连结局都知道，这样电视剧为了收视率考虑，自然不愿意冒险。不过还是推荐《走向共和》这部剧，应该能满足题主想看晚清历史的愿望。
晚清历史太复杂，容易断章取义
鸦片战争是近代史的开端，之后清朝还统治了七十年，这七十年里，有太多的事情。若是拍摄前期的事情，那就绕不开太平天国，所以有专门演太平天国的电视剧就叫《太平天国》。若是想看清宫里的事，那晚清历史就绕不开慈禧，慈禧也不是全是错误，也有决断正确的时候，你说怎么演绎她呢？该弘扬怎样的价值观呢？这也是为什么《走向共和》这部剧从光绪长大之后讲起，因为只有这样才能在59集的时间里讲到清朝覆灭，辛亥革命之后的一些事情。很少有讲咸丰和同治朝的电视剧，有的也是讲某一方面的事。比如电视剧《恭亲王》，主要是讲恭亲王，剧中把慈禧有些美化了。要么容易断章取义，无法展现一个事件和人物的一生，要么只能像《走向共和》那样不涉及前期，只讲后面的历史，而且是大段的历史，这样的电视剧需要很大成本，需要很多演员，涉及人物太多了。拍摄起来很不容易，这也是为什么《走向共和》一直是高分，一个是演得好，其次，也没有这样完整大段描述晚清历史的电视剧。
晚清历史的结局并不能满足观众的心理
观众更多的是喜欢看王朝兴起，建功立业，大展拳脚的电视剧，虽然会经历困难，但是总是会有成功，满足了观众的心理。比如《康熙王朝》演绎康熙的一生，很多事情展示康熙的雄才大略，让人看了热血沸腾，收视率很高。又比如《雍正王朝》，雍正夺位成功，让很多人心理满足，没有任何成功的片段，观众怎么会喜欢看。我们经常有抗日战争的电视剧，结局都是日本战败了，我们取得胜利，这样的结局是好的，也是能让人铭记历史。而晚清历史的结局就是迎来了民国，民国军阀混战，晚清结束后并没有一个更好的局面，这结局不能引起共鸣啊。《走向共和》的成功是多方面的，但是从结局来看，这段历史有着天然的不讨好，观众并不喜欢看。而近代史在历史书中也基本都介绍了，大家都了解的事情，是最难拍的。
总结
其实晚清时期的电视剧也有几部，只是出名的就那几部，上文也提到的。更多的电视剧时以某一段时间，某一人物来展开的，大段历史的晚清剧还是少的，毕竟有《走线共和》珠玉在前，不是谁都能拍出来的。再拍也是那些事情，而且不能随意改编，还是那些事。如果想了解晚清历史的话，可以多看些纪录片，毕竟那时候已经有了相机，还是留下了很多珍贵的史料的。
未济
清宫戏是很多，但大部分都集中在康乾盛世之间，而晚晴时期的电视剧却寥寥无几。
其实也不难理解，康乾盛世是整个清朝最辉煌的时期，泱泱大国天朝国威。在这个时期，大清是最强盛的，外敌来犯也都能将他们打回去。而且康熙和乾隆都是极为长寿的皇帝，妃嫔无数子嗣众多。
而清宫戏正是围绕着清朝皇帝的后宫的电视剧，皇宫作为天下权利汇集之地，皇帝是最有权势的那一个。而去女人众多那争斗也多，为权利为地位为子嗣，皇宫中就那么一个男人，有时候不争也得争，万一成功了呢，那可就是鱼跃龙门身价百倍一本万利的事情。所以清宫剧基于此也就拍得乐此不疲。
但是清宫剧主要集中在盛世时期也正常，我们普通人都有暖饱思淫欲的说法，那在宫廷剧里面，皇帝也只是一个符号他的戏份既重要也不重要，毕竟宫廷剧主要集中在女人间的争斗，皇帝好像每天就开开心心的就行。皇帝能做成这样的状态也是有一个先决条件的，那就是整个朝堂隐患不大国泰明安。否则这皇帝天天做得朝不保夕战战兢兢，那妃子们争斗的心也会淡很多。
像晚晴时期是中国历史上最屈辱的时候，不止总是在国际上签一些丧权辱国的条约，中间连皇宫都被流民打进去过。拍出来的宫廷戏那就不能只是以美人为主题了，这时候的皇帝更难。
其实不只是清宫戏主要拍盛世时期的电视剧，其他的朝代也都是拍盛世的多。尤其是大秦帝国、大唐盛世。那也是中国历史上最辉煌大气的时刻了就像意气风发的英雄，拍出来的电视剧才更好看。
凤吟
晚清应该是个比较敏感的时期，拍不好就过不了审核，投资的大笔钱都要打水漂了，傻了才会往坑里头投钱。
加之晚清历史真的不好表现，往好的地方去拍，也拍不出啥有意思的地方，有可能会被人指出不符合历史，歪曲历史，变成了魔幻雷剧。
拍不好就要有可能被请去喝茶，下令整改或者自己过不了审核。就算有拍出来，反正市面上也找不到。
至于清宫剧多简单，不用上升到军国大事，就是一群女人，互相天天扯皮，勾心斗角阴谋诡计，外加清宫繁荣时期生活，展示的是古代帝王女人们的生活，外加偶尔表现一下当时的国家繁荣，多么有好的展示了中国古代强大。
另外就是清宫戏观众基础大，又有好多部老版本在那摆着，哪些可以拍，哪些不可以拍一目了然，并且还能加入新的理解和元素，打造稍微不太一样的清宫戏。
并且剧情，也就是套路差不多，拍剧甚至不用太费脑子，借鉴一下前辈的影视作品，或者本事拍过几部，清宫戏简直如同吃饭喝水一样简单。
即能很好的过审核，又能赚上一大笔钱，尤其有那么几部爆火的清宫戏，投资的人也是好找的（好忽悠），所以清宫戏是比较多的。
窗外昨夜雨
不敢拍呀！
晚清在中国历史上应该是最屈辱的吧！ 而且距离我们太近 近到当时所受的创伤，到今天也没有办法完全愈合 释怀！
好像一想到晚清 就离不开 丧权辱国 割地赔款 ！
而我们最近火爆的清宫剧 无论是后宫争斗 还是帝王心术 ，其采用的历史背景 无一例外也不可避免的选择了康 雍 乾 这三朝！
因为当时是大清的鼎盛时期！在观众看来 繁华时代的皇朝内 任何事情的发生好像都是可以接受 甚至是希望其发生的！所以无论导演编剧拍的如何离谱 如何不尊重历史 观众们依然看的津津有味！
而 晚清呢？ 任何一部关于晚清的影视作品 都离不开一个致命问题 那就是当时时代的黑暗与屈辱！
所以凡是晚清背景的电视电影 无一例外都是以纪实为主！因为当时的情况 你不可能拍什么宫廷感情戏 更不能拍帝王崛起史 因此只能是阐述议论或者抨击！！ 可是这类片子是不被大众喜欢的！拍好了也只能落一个 卖好不卖座的下场！
但投资人需要的是挣钱 所以 近些年很少有人去碰晚清题材！
费率特
中华文明有着上下五千年的历史，源远流长，浩浩荡荡，学之不尽，若拍成影视作品可谓素材丰富，课题无数。这其中不乏一些非常有特色的朝代，比如大义的春秋时期、极具风度的魏晋时期、盛唐之世、文艺范儿超强的宋朝等等，但现实中我们却很少能看到以这些朝代为背景的电视剧，即便偶尔有几部，也都是不温不火的状态。
与之形成鲜明对比的是，以清宫为背景的电视剧却非常多，而且还一部比一部受欢迎，比如说十几年前的《还珠格格》，几年前的《步步惊心》和《甄嬛传》等等，这是为什么呢？原因其实很简单，仔细说起来大概有以下几个方面：
首先，从时间方面来说，清朝是距离我们最近的一个封建王朝，也是我国封建社会的巅峰，尽管晚清时期清朝备受列强欺压，但不可否认其前期是非常繁荣的——政局稳定，经济相对较发达，符合我们社会所需正能量的传播需要，易过片审。如若以动荡不安的南北朝五胡十六国或过度崇尚武力的元朝为背景，所带来的负能量较多，不适宜传播。有句话叫做“少不看水浒，老不看三国”，无非就是说在这些乱世之中，有太多东西不符合我们现在的价值观罢了。
其次，从创作角度来看，清朝的灭亡比较温和，没有出现比较大的变乱（平稳过渡为民国），所以现存各类史料相对其他朝代更为丰富，其审美观点也与当今差异较小，观众代入感较强，可以说看清宫剧不仅能让我们感受到历史的沧桑，还能有种“真实”的感觉。同时，拍摄的方向可以有更多的选择，所以我们能看到一系列清宫电视剧，比较熟悉的宫斗剧《甄嬛传》、《步步惊心》等，言情剧《还珠格格》、《山河恋美人无泪》、《孝庄秘史》《一代皇后大玉儿》等，另外还有一些以皇帝为题材的电视剧《少年天子》、《康熙大帝》、《雍正王朝》、《走向共和》等等。
最后，从经济角度来看，当然这也是最重要的原因。清朝的历史大家相对熟悉，服饰、首饰之类不需要多大的研究力度，可以节约时间，以紫禁城为背景，在很多影视城（如横店影视城）就可以完美实现，所以其拍摄成本比较低。反过来说，假如要拍摄一部以春秋战国或明朝为背景的电视剧，先不要说服饰特点，其人物原型，故事的真实性都要事先进行一系列研究，不然很容易被观众说成是粗制滥造，敷衍了事，这样既费时费力费钱，又往往不讨好，所以我们很少能看到以这些朝代为背景的电视剧。
总而言之，历史毕竟是历史，而影视作品只是建立在历史之上创作的艺术作品，符合市场需要，满足较多的观众爱好，从而实现双赢才是拍摄影视作品的动力和最终目的。所以，我们现在所能看到的影视剧中，数清宫剧最多，这一点也就不足为奇了。
小蔡说娱乐
谢谢能够回答你的问题。
对于提问者的疑问和近几年的观影感受，总结了下述几点原因。
一、
一个很显著的特点，一般的清宫戏，清前期一般国力比较强盛，并没有忧患概念，拍的戏主要是倾向于宫斗剧、爱情剧，这类作品也能吸引一大批观看者。为什么能呢？因为我们现在所处的时代就是一个和平安稳的时代，大家希望得到好的爱情，好的婚姻，同时也想看一看历史剧，丰富一下知识。
二、
清宫戏中不避免有打仗的情节，可以让我们知道领土的来之不易，但是也能让大家明白很多的历史事件，从历史战争中看到每个人的百态。
三、
晚清是一个风雨飘零的年代，官场黑暗，宫宫里更多的是争权夺利，贪污腐败，没有很坚固的爱情，这就导致了编剧很难下手。
四、
晚清我们饱受欺凌，看到的都是外国的侵略，不利于我们增加民族自信，文化自信，同时这类影片也很难过审核。
五、
题材太多，资料太多，要考虑的方面也太多太多，拍戏难度非常之大，有军阀，清廷，还有经济，当然那时候的政治也很难把握。
希望能够帮到你，谢谢🙏
勤信臣
下面是我的一些看法:
经过顺治，康熙，雍正，乾隆四代人的励精图治，清朝国力富强，民生安定。中国古代最后一个盛世，康雍乾盛世。
而这四位皇帝都有很多故事
如顺治出家之谜，为什么那么宠幸董鄂妃。
康熙微服私访，康熙与苏麻喇姑的爱情故事（都是假的）。九子夺嫡。六下江南。
雍正继位之谜，还有与他那后宫佳丽风花雪月的故事。
乾隆就更了不得了，模仿他爷爷下江南，留下了多少风流故事。
随便抓住一个故事拍个电视剧整个三五十集不跟玩似的。
而到了乾隆后期这个人就膨胀了，开始奢侈腐化，各地起义频发，清朝渐渐地走下坡路。
电视剧中大都是乾隆时期的故事不管真的假的吧。给我们展现的都是清朝最为繁盛的时期。
而嘉庆时期勉强还可以（不要把清朝衰败的帽子扣到他头上）
道光时期由于清朝和英国的贸易逆差太大，英国向中国输入鸦片，终于引发了鸦片战争。签订了中国历史上第一个个不平等条约南京条约。从这里开始中国屈辱历史的开端。也是民族自强，抵抗侵略的开始。
谁不愿看电视剧看那些比较美好的东西呢？而导演演员也爱拍这些东西。
青年影视汇
下面我为大家分享，我个人对这个问题的看法与意见，希望我的回答能给大家带来帮助。
关于清朝的电视剧要不是明末清初讲清朝起家的要不就是什么那些清宫剧，却很少有一些文学或者影视作品去讲一下清朝末年的相关故事呢？
我们都会发现，任何精彩的小说或者电视都喜欢讲一些乱世作品，因为，乱世出英雄，英雄最会引起大家的兴趣，如三国、隋唐等，但是清朝的小说却大多讲的是乱世呢？
难道是因为清朝末年没什么故事可讲吗？肯定不是了，比如说慈禧太后的深宫生活、义和团的故事、八国联军等等，哪一个都适合去写部小说，但是却很少有文学创造者涉及这个方面，大家对清朝盛世的宫中生活却是异常的喜爱，这到底是为何呢？
其实原因也很简单，首先呢毕竟清朝末年的历史对于中华民族来说都不是一段光彩的历史，这段历史对于我们来说都太沉重了，这样的作品观众并不会太喜欢，还有这段历史创作一旦不合适还会触碰到广电的底线，说一很多人都不愿意去触碰这段历史。
还有就是，清朝作为一个少数民族统治的王朝，大家内心上对它是一种不太舒服的感觉，要不是这几年大家思想观比较开放外，整个清朝历史的相关文学作品也会很少的。
谁都愿意把自己光辉的一面展现给世人欣赏，至于别的事情，都想病藏着，掖着不让人知道，这都是人之常情。
大家如果有更好的关于这个问题的解答，还望一起评论出来共同讨论这话题。
我最后在这里，祝大家生活愉快每天开开心心工作快快乐乐生活，健康生活每一天。
