吾爱吾生Coco
对于三张照片，哪张好一点？我想这和个人对视觉的感知以及偏好会有一定关系。就我而言，第一张好一点，第三张次之，第二张较差。
观点如下:
一、既然是拍夜景，第二张的表现是最差的，过度的曝光，貌似白天加滤镜拍出的照片，偏色严重，没有质感，平面感强，感觉有些剌眼，这是摄影者所忌讳的。另外一个缺陷就是照片中两边的河岸没有在一个视觉的平面上，使得整张照片失去平衡感。当然，照相者可能会觉得无所谓，甚至会认为三张照片中这张最美。
二、第三张照片其实还是不错的，突出了“夜”的特点，夜色凝重，质感也很好。但也出现一些不足，整体显得比较压抑，层次细节没能很好地表现出来，想看清照片显得有些吃力，如果选作旅游景点的广告照片，我肯定不会选它。
三、我认为第一张是这三张照片中较好的一张，它克服了第二张曝光过度和第三张曝光不足所导致的缺陷。曝光合适，既能体现出夜的静谧，又能将整体环境清楚地表现出来，使人在视觉上较为舒适。当然这张照片也有些许瑕疵，这里不一一赘述。
以上纯实个人观点，欢迎商讨。
宁意诚
南星4883
弟二张
平ge影像
很高兴回答您的问题，按我个人的看法，觉得第一张比较好。
拍的比较真实。第二渲染过于不真实，第三光线太暗张细节没有体现出来。
小女子才疏学浅，希望我的回答对你有所帮助，如若不然也愿博您一笑，愿你天天开心！感谢相遇，再见陌生人。
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 288, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-i-0022/104312dd101e4848950db0065bba993e\
丫丫有点二
你好!
看你提的问题，反映出你对艺术比较感兴趣!
三张照片，千人看，千面说法，角度不同，观点就不一样，从色彩心里上分析:
第一张，羞涩
第二张，开朗
第三张，郁闷
个人观点，，事物只要产生，都有好的一面，与不好的一面，共勉!
柱子有空说
一般不评片，今天就胡说几句，不妥之处见谅。按照题目只是说哪张好一点，不用说不好，对吧😊？
先说说三张的不同，第一、二张除曝光有区别外，其他的无变化，第三张改变了焦距，把远处的建筑拉近了，曝光也低了，大致就是这样吧？那好，先说第一张和第二张，表达的主题都一样，一条大河两边的灯光夜景和建筑，天空夜幕低垂，那么问题来了，天空、灯光和建筑，要和谐地表达出来，就应该把这三个内容表达的清楚些，从图中可以看出，第二张明显好于第一张，第二张的建筑隐约可见，有细节 ，而第一张的建筑都消失在夜色之中了，我做了截图比较，请看一下。所以第二张比第一张好。那么就剩下第三张了，首先曝光不足是个大问题，其次，有必要把远景拉的这么近吗？那个远处的楼有那么好看吗？没必要啊！所以综合评比，第二张最好，其次，第一张，最差的是最后一张。拙见，就当我胡说八道了。
遥远的帝企鹅
我自己没学过摄影，只是凭自己感觉第一张比较喜欢，有夜的静谧也有它的柔美，第二张太亮，少了些许神秘感，第三张太暗了，让人感觉好冷。
介个女银有点怂
三张照片中第2张拍的比较好。
海南草草木木
第二张
彪哥天天说
百人百百种看法，我先第二张，你们呢？
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1088, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2fea90004e7e6b04baa57\
