hhfhdhsy
我们一直习惯把孙权，曹操，刘备三者放在同一个水平上，来进行比对。问题中提出的是，能力比较，今天我们就只来谈论他们的能力，对于他们的能力比较，要从以下几点出发：
1.看相同年龄段时候做的事
曹操公元155年出生，
刘备公元161年出生，
孙权公元182年出生。
孙权比曹操小17岁，比刘备小11岁。
建安5年，公元200年。当孙权从孙策手里接收江东来的时候。他才只有18岁！
曹操18岁的时候，他那个时候才是洛阳北部尉，干什么呢？做的是看洛阳城的大门的工作。
刘备18岁的时候，还在卢植手下学习。
而18岁的半大孩子孙权不得不接受江东这个烂摊子。那个时候江东，只有5个郡县，
孙权所面临的情况是：
外有强敌，曹操，袁绍，袁术；
内有强臣，张昭管政，周瑜管军。
家里只有母亲吴国太一个人，以及两个弟弟，一个妹妹。诺大的家业，千斤重担突然一下子压到这一个只有18岁的少年身上。而他挺住了。他对外联合刘备，抵抗曹操对内，对张昭，以师礼待之，对周瑜以兄事之。同时不断栽培自己的势力向鲁肃诸葛瑾等，最终站稳了脚跟，接下了这个摊子。你说他能力强不强？
2.看用人方针。
孙权用人：一能够能够破格提拔，比如说像吕蒙，鲁肃，陆逊；而能够做到用人不疑，疑人不用。周瑜在世，所有军队归周瑜管，周瑜不在所有军队归鲁肃管，鲁肃不在所有军队让吕蒙管，吕蒙不在所有军队为陆逊。终孙权一世未杀一臣，也没有任何人背叛孙权。
曹操用人：唯才是举，但疑心太重。举两个例子，第一荀彧，第二杨修。
刘备用人：任人唯亲。终刘备一生，所有大将不过6员，文臣不过10个，虽有有诸葛亮卧龙，庞士元凤雏相辅助，三分天下而不可得。最后听不进谏言，以至于蜀国被人火烧800连营，国力大损，不得不白帝城托孤。
3.看敌人的评价
曹操曾评价孙权生子当如孙仲谋。
刘备曾评价孙权难为之下。
4.都知道打江山易，守江山难。
孙权的最重要的功绩是他在这混乱的格局年代，守住了父兄为其留下的基业并发扬光大。如果他早出生20年，与刘备曹操在同一时代，相信三国的故事更好看。
少校柳下惠
三国时代英雄豪杰辈出，如果说曹操、刘备、孙权谁厉害，我看差不多所以谁也没有灭了谁，只好三国并存了。
民国时期才了个奇人李宗吾，他写了部奇书叫《厚黑学》，里面以厚黑角度来评价以上三个人物很有些意思。曹操心黑什么人都敢杀，并且明目张胆地说“宁我负天下人，毋天下人负我。”心之黑，已到极致。刘备的特长是脸皮厚，动不动就寄人篱下，恬不知耻而且生平善哭。往往遇到困难就对人痛哭流涕，其结果就会立刻转败为胜，刘备脸皮之厚可见一斑。孙权心也很黑但黑不过曹操，脸皮虽也厚但不如刘备厚。所以三人你征服不了我，我不能征服你，所以只能三分天下了。
曹操、刘备、孙权相继死去，终于到了司马懿表现的时候。司马懿心黑如曹操，脸皮之厚远甚与刘备。诸葛亮用女人衣服来羞辱司马懿，司马懿都能忍可说脸皮比城墙还厚。最后天下归司马家就不奇怪了，所以说三国最厉害的人物非司马懿莫属。
黄金涛7
如果论利害，没有一个最厉害，大家都半斤八两。如果真的有一个厉害的，早就三国统一了。
领兵打仗
曹操绝对排在第一个，因为刘备遇到曹操从来没有打胜过，最后汉中人口被抢光了的时候，他觉得汉中是块鸡肋，让给了刘备，这一次勉强算是打平了。其他时候只要刘备跟曹操打，逢曹必败，赤壁之战不算因为这是双方联手。孙权嘛，不用说了看他打合肥就知道了。
招贤纳士。
一方面三个人半斤八两，个个手下能人辈出，而且也能够合理的让他们发挥作用。能臣良将，大家都很熟悉，就不用我一一去说了。三个人都是霸主都不一般。
残忍程度。
曹操最残忍，我统计过曹操和他手下一起屠城一共屠了八次，这仅仅是三国志记载，其他的记者不计算在内。孙权也屠过城，如果我记得没错的话，孙权攻破黄祖，还是攻破庐江的时候屠的，我记不住了，反正他也屠过的。
从这一点来说刘备称为仁德之君还是没有说错，刘备没有屠过城。
知常容
刘备、曹操和孙权，这三个人是我国三国时期魏蜀吴三家的大BOSS，当时他们三个能够在群雄逐鹿的天下占有一席之力，形成三足鼎立之势，证明这三个人都是有过人之处的。那么比较起来，刘备、曹操和孙权三个人的能力怎么样呢？
如果只比战斗力输出，理论上是孙权最厉害，刘备虽然有三英战吕布的故事，但是那几乎全仰仗的是关羽和张飞两个武力输出强大的队友；曹操几乎没有听说过什么关于战斗力的事迹，曾经还在战场上被打的狼狈逃跑；孙权的话说起来就很厉害了，父亲和哥哥武力战斗值都很高的，孙权自然也是从小受到武学熏陶，勤学苦练长大的，他还常常和周瑜切磋，战斗力必然不会弱，再加上年轻，如果他们三个人打起来，必定孙权是武力输出最高的那个。
那如果论综合能力看的话，应该是曹操最厉害，曹操厉害的地方在于情商高、会用人，能够把别人的力量变成自己的力量；关于刘备，结交了关羽、张飞、赵云三个能力很高的兄弟是他的福气，三顾茅庐能请出诸葛亮更是他的幸运，后来刘备的天下几乎都是仰仗这几个人来支撑的，刘备本人似乎没有什么能力；孙权作为一个战争中的年轻人，失去了父亲和哥哥，自己苦苦支撑江东一席之地，也是非常的不容易，好不容易有个周瑜还被诸葛亮气死了，势单力薄，难以和曹操抗衡。
兰阇读书
如果看三个人的能力的话，那肯定是刘备能力更强一些。
刘备是白手起家：刘备早期是以织席贩履为生。可以说生活过的是十分的艰难，和曹操孙权没有办法比，曹操最开始在朝中还算是个官，但是刘备只是卖草鞋，那你们说谁厉害，
- 曹操家中还算是个官：曹操在刺杀董卓失败以后，就开始逃跑，然后一路逃到了家里面，然后开始散尽家资开始招募乡勇。并且还找了一个很有钱的朋友来投资。曹操家里可以说是有人脉，有钱，比刘备强多了。
![]()
- 孙权是接手他哥哥孙策的基业：孙权的江山就更容易了，孙策死了以后，孙权直接就做了江东的一把手。所以孙权可以说和刘备是差远了。
无论是什么时候，白手起家是非常难的，何况在刘备那个年代，我认为白手起家是更难的，在我们这个时代，白手起家的人还是非常多的，但是在战乱时代，一点背景，一点资金，一点人脉都没有，刘备从最开始卖草鞋，到最后的建立蜀汉，可以说是相当相当的困难，所以我认为刘备是三人里最厉害的。
（你们认为我说的对吗？欢迎下方评论，留下你的观点，喜欢三国的别忘了右上角关注《谈名著》感谢您的阅读，距离这月目标还有1883为粉丝，希望大家多多支持）
谈名著
要看从什么角度看。
从创业的角度来说，曹操遇到的困难最多，是历代开国君主中遇到困难比较多的一个，几乎所有的领土都是他通过战争夺来的。用一个老话说，就是国以战立。
初期曹操在东海郡，周边都是强敌，上面还有顶头上司兖州刺史刘岱，要不是袁绍帮忙，他也很难搞定兖州。之后，西边有袁术，南边是陶谦，北边有袁绍，都是强敌，他都先后翦灭了。
之后和袁绍正面硬抗，终于在官渡之战中取得决定性的胜利，以后袁绍病死，才彻底平定袁绍所领的四个州。接着又是北正乌桓，也是兵行险道才取胜。
平定了乌桓，趁刘表之死拿下荆州，又想顺流而下灭了孙权，结果在赤壁之战一战而北，从此只能三足鼎立。
回到许昌没多久，又接着南征孙权，还没分出胜负，雨季要来了，只好仓促退兵，接着就是马超反叛，整个潼关以西全被占领。废了九牛二虎之力搞定了马超，才进一步拿下了汉中，搞定了张鲁，这才算是基本上统一了北方。
刘晔和司马懿都劝他说，应该趁着刘备刚得益州不久，立足未稳，趁胜而进，进攻四川，曹操已经到了晚年，壮志消磨，没有年轻时候那么锐气了，于是回兵洛阳休整。
回去还没多久，张颌又从汉中向四川进攻，结果反而被张飞击败，汉中岌岌可危。曹操只好率军再回到汉中，准备大战。
这时候刘备本来已经出兵荆州，正在和孙权对峙，一听曹操到了汉中，有进攻四川的意图，赶忙和孙权讲和，再匆忙赶到汉中，于是汉中大战爆发。
汉中之战耗时两年多，加上关羽在荆州方向搞小动作，孙权又进攻庐州，曹操最终只能苦涩的吞下失去汉中的结果，回到洛阳。这时候他也已经又到了人生的终点。
总体来说，曹操早年间是世家公子，游手好闲，吃喝玩乐，出仕后为官有声，黄巾之乱他开始出名，董卓之乱他终于自己起兵，开始平定天下。三十年间，几乎没有一年没有战争。
这期间，更是宛城战张绣，濮阳战吕布，赤壁遇周郎，华容遇关羽，潼关遇马超，托船避箭于渭水，都是死里逃生。
萧武弹史
第一项，比文采。
曹操是诗人，“三曹”（曹操、曹丕、曹植）与建安七子，被视作汉末三国时期文学成就的代表。
曹操一曲《短歌行》，“对酒当歌，人生几何”！唱出了意境宏大、雄健深沉、慷慨悲凉的建安风骨。曹操现存26首诗歌，开启并繁荣了建安文学，鲁迅先生评价其为“改造文章的祖师”。曹操书法，其唯一存世的作品仅两字：衮雪，凛凛有生气，大气雄浑。
刘备、孙权，均无文学作品传世。此项，曹操胜出。
第二项，比武功。
曹操用“长戟”，武功第一；孙权用宝剑，武功第二；刘备也用剑，但武功逊于孙权，排第三。
理由：
1、晋朝孙盛的《异同杂语》记载：“太祖尝私入中常侍张让室，让觉之；乃舞戟于庭，逾垣而出。才武绝人，莫之能害。” 曹操只身刺杀张让，被张让发现，曹操手武长戟而退，竟无人能靠近他。持长戟，需要强壮的臂力，可见曹操的武功还是挺牛的。（《三国志》裴松之注，引用了这个史料）
2、孙策死前跟孙权说：“举江东之众，决机于两阵之间，与天下争衡，卿不如我。举贤任能，各尽其心，以保江东，我不如卿。”，但并不是说孙权没有武功，只是孙权的武功不如哥哥好。
晋朝崔豹《古今注》记载：孙权有六柄宝剑，一曰白虹，二曰紫电，三曰辟邪，四曰流星，五曰青冥，六曰百里。光这六把剑的名字，就让人崇拜了。看来，孙权是一个用剑的高手。
3、刘备也用剑，其武功也不弱。明朝嘉靖年间的游击将军何良臣《阵纪》中说：“卞庄子之纷击法，王聚之起落法，刘先主之顾应法，马明王之闪电法，马超之出手法，五家之剑有传。”在这里，刘备的剑法叫做“顾应法”，成了历史上五大剑术之一。但很可能是后世假托刘备之名而已。
所以，综合上述资料，武功方面，曹操排第一，孙权第二，刘备第三。
第三项，安邦定国，作为人主的首要才能。
刘备以“仁”，符合中国主流文化追求，理应排第一；曹操文治武功卓越，但其残暴，排第二；孙权则居尾。
第四项，知人善任，是人主的基本才能。
曹操排第一，他唯才是举，手下战将如云、谋臣众多。而刘备靠结义、靠理想、靠人品来找人才，则渠道不足，排第二。孙权守父兄基业，只能排第三。
最后一项，比寿命。
比谁活得更长，寿命就是能力！而且是上天赋予的能力。孙权活了70岁，曹操活了65岁，刘备活了63岁。此项孙权胜出！
关注（历史是最好的醒酒汤），分享“历史都是新鲜事”。
历史是最好的醒酒汤
曹操，刘备和孙权，这三个人应该是东汉末年最杰出的英雄，在那个动乱的年代，群雄并起，逐鹿中原，东汉王朝名存实亡，有点实力的诸候，都想取代汉室当皇帝，经过长期的斗争，大浪淘沙，最后只剩下曹，刘，孙三家三分汉室天下，形成三国鼎立的政治格局。那么，曹操，刘备和孙权三人谁更加岀色呢？在三国局面未形成前，曹操青梅煮酒邀刘备对饮，操问刘备，当今天下谁可称为英雄？，刘备列举当时兵多地广势大的袁绍等人，曹操皆不认同，举杯说道：“吾观当今英雄，唯使君与操耳”。吓得刘备连筷子都捏不住，不是刚好天上的一声惊雷，刘备险些在曹操面前失态。孙权，继承父兄遗志，把江东建设得兵精粮足，国强民安，和曹操分庭抗礼，让曹操奈何不得，从不爱轻易表扬人的曹操，曾在酒后感慨：“生子当如孙仲谋”。三个当中，曹操实力最强，孙，刘两家需要联盟，才能与曹操抗衡，曹操挟天子以令诸候，但一直以汉相自居，虽然他有绝对的实力取代汉室，但他没有谋朝篡汉。曹操敢爱敢恨，集文学诗词与军事谋略于一身，是历史上杰出的政治，军事家，我认为，三个之中，曹操最出色。
田原乡野
什么鬼？
昨天刚邀请我回答他们三个人年龄谁大谁小，今天又邀请我回答他们三个人能力谁强谁弱.......
好吧,我也就见仁见智地表达一下自己的观点吧。
如果仅仅按照他们三个人后天所经理的三个国家的实力强弱来判断的话，无疑是曹操>孙权>刘备。
但是，这样判断是绝对不公平的。因为曹孙刘的起点是完全不同的。
首先说孙权
明摆着的一个富二代。江东一带，经过他老爸孙坚，兄长孙策的励精图治，已经是相当繁荣和稳定了。再加上有周瑜，鲁肃，太史慈，黄盖等大量的能力不错的元老辅佐，孙权要做的事情就很简单了，那就是稳定并扩大江东基业。
再说曹操
虽然曹操的老没有孙权那么好啃，但毕竟曹操的父亲当年也是十常侍之一的养子，怎么说也是出生于官宦之家，也有一点实力。所以到了后面18路诸侯讨伐董卓时，曹操也能算上一路诸侯，有自己的军马。
最后说刘备
虽然是汉室宗亲，但是由于汉朝的"推恩令"，到了刘备这一代就只能靠卖草鞋为生了。后来桃园三结义，也是靠着张飞的那点杀几年猪赚来的钱聚集了几百士兵。在这三人之中，刘备的起点，可谓是最差的。
读了这么多年的三国，我还是最佩服刘备的，因为对于我们这些平头百姓来讲，刘备真的是太接地气了。
我是和你一样爱好历史的 "历史惊文"，喜欢请关注我～
簿君
曹操孙权和刘备这三个君主，如果非要比个人能力的话，我认为可以从以下几个方面来看：
军事能力：三人中的军事能力曹操无疑是最强的，不管是官渡之战的以少胜多，还是平定中国北方的诸多战役曹操都是御驾亲征的确是体现出了非凡的军事才能。虽然在赤壁之战的时候被孙刘联军打败了，但其实失败的真正原因是曹军感染了瘟疫病死了大半，无奈之举才撤军。孙权的军事能力一般说不上很好，几次合肥之战也没有打出太好的效果。刘备的军事能力应该是三人中最差的，早期他基本上没打赢过仗。
治国能力：我们知道打仗不仅仅是前线在作战，后方的供给才是最根本的东西。那么一个国家的国力强弱直接影响仗能不能打下去，曹操在这三个人中治国能力是最好的，有句话那么评价曹操“治世之能臣，乱世之枭雄”，他在位期间实行屯田制、大修水利工程，使曹魏的农业得到了大发展，保障了战时的粮草供应。在人才的选拔上曹操也比较看重个人的本事，提拔了不少寒门子弟。孙权的治国能力应该排在第二，继承了父兄的基业并发扬光大，而且使东吴在撑到了三国的最后时期。刘备的治国能力是三人中最差的，他入主川蜀之后发行了“直百钱”，他的国库是充实了，但是人民被他搜刮空了。
领导能力：三人的领导能力比较难分出高下，曹操出身算不高不低，但是他和顶级的士族袁绍集团斗争最后他赢了，他站在了士族的对立，靠收编的黄巾的青州兵起家一步步招揽天下英雄成事。孙权是官二代但接手的时候毕竟年轻，而且东吴的人才济济，周瑜鲁肃吕蒙陆逊哪个拿出来都是出将入相的人才，孙权能把他们驾驭好领导力的确也不一般。刘备在三人中出身最差，但是他很会造势，很擅长包装自己，标榜自己是汉室宗亲占据道德制高点。十分擅长笼络人心，就是靠着下属的支持一步步把他抬上了顶峰，所以他领导力也是很强的。
我是根据三国正史来分析的，并不是小说三国演义。在小说三国演义中立场太明显，美化刘备丑化曹操孙权就是一个打酱油的。其实正史中曹魏和东吴一直是最大的敌人，都没把刘备当做第一敌人，刘备也是在边关偶尔骚扰一下。综合来讲，曹操在个人能力中是三人中最强的，孙权第二，刘备第三。
