tanyou1
有啊，你不可能全部換裝99A吧，錢呢？採購費用和維保費用擺在這裡，沒事兒準備那麼多99A幹啥？
59D雖然老是老了點，但基於L7的105mm線膛炮還是夠用的。雖然說可能對付一流主戰坦克缺點火候，但拆一些領居家的猴版車是沒啥問題。而且火控的升級，雖然防護力有點不夠看，但DPS還是打的。
再說99A這種噸位不適合南方這種多山多水的複雜地形，而15式輕坦雖然為南方而生，但列裝還要點日子。59D這種三十多噸的玩意自然是個南方裝甲作戰的主力。
59D再老，他也還是個坦克。加上外掛的爆反裝甲，對破甲彈還是有一定防禦力的。裝甲集群作戰雖然在信息化作戰時代有點lowB，但特麼全世界才幾個國家真能玩的和美國那麼六？
最後，裝甲作戰總得先學習思路和作戰方式吧，和平時期大量產99A肯定不划算。但可以先拿59D練手啊，要是有一天真爆發全面戰爭（鬼才希望）。再開動工業機器，大規模生產和換裝99A和15式也來得及。
瘋狗的輕武
當年的59D坦克可是被吹神了的，各種神話。記得上世紀末的時候，當年我軍的坦克正在努力研發中，有幾款看起來比較現代化一點的，但效果都不是很滿意，一直不能得到定型，特別是幾款焊接炮塔的88B、90II，而96坦克、還有98坦克（參考T72生產的第一代99坦克）都是猶抱琵琶半遮面，就在這個坦克青黃不接的時候，59D橫空出世，這是59坦克的深度改型，除了機動性沒有太大變化外，攻擊力、防護能力大幅提升，其後的若干年中，經常有人探討59D對抗世界先進主戰坦克的話題。什麼59D與T72可以打個平手，可以抗衡T-80，59D可以抗衡M1A1，啥都敢說。可真實情況有這麼誇張嗎？
（59D坦克至今仍然有相當數量在役）
59D的出現確實讓人眼前一亮，59D是對五對輪的深度改型，用了不少中國坦克工業的成熟技術，大幅度提高了解放軍裝甲兵的整體技術水平。
首先說攻擊力方面，59D最大的亮點就是“炮狠”，換裝了剛改進成功的長身管94式105毫米線膛炮，加上中國不斷提升的穿甲彈技術，一下子讓五對輪有了鳥槍換炮的感覺。當年公佈出來的數據有些可怕——2000米距離上使用93式加長翼穩彈穿甲能力接近540毫米，而且還配置了105毫米炮射導彈，這個主炮威力的增幅已經相當可觀了，估計已經到達了105mm坦克炮的極限了，這門炮對當年大部分的三代坦克都是有著極大威脅的（除了最優秀的那幾款以外）。
同時加強了防護能力，車體和炮塔前部裝備FY雙防裝甲，防禦力大幅提升，公佈的數據是可以防禦大部分的二代坦克的穿甲彈，防禦三代坦克肯定有點懸（這也符合我國坦克發展的規律，攻擊力上一定要與敵人坦克相當，防禦上可以稍微差些沒問題），能打能扛。
第三就是對電子系統進行了一些簡易的升級，比如安裝比較簡陋的熱像儀（空間有限按好的安不下，成本也太貴不划算），具有了全天候作戰能力，而且在演習對抗中還以此夜間突襲壓制了僅僅安裝微光夜視儀的88B，88B不就算是三代坦克嗎？不一樣被59D給錘了！
正因為59D的性能大幅提升，因此在討論對抗世界先進坦克的話題中，經常以540mm穿甲能力就論斷了59D坦克有對抗其他大國先進坦克的資本，甚至到最後就越說越離譜，比如對抗俄羅斯的T80、美國的M1A1都可以了，反正啥都敢說。且不論59D能不能在2000米達到擊穿540mm裝甲的能力，即使有也很難擊穿這些先進坦克的正面，另外59D的坦克的正面裝甲雖然加裝FY雙防裝甲，但是因為鑄造炮塔的缺點，正面仍有很大的空隙區，甚至可以說M1A1坦克可以輕易在3500米距離上擊穿59D的裝甲，如何對抗呢？
因此不管59D怎麼魔改，他都是二代坦克，而且隨著三代坦克不斷的完善，差距已經被越拉越大，現在世界主流的三代坦克正面已經更強悍了，都有相當於650mm以上的均值鋼板的厚度，更先進的幾款達到了1000mm左右，指望中國把59D改造得能夠抗衡先進第三代主戰坦克，這本身就脫離了實際情況。
（59D“下山”）
但是59D還是有發揮餘熱的能力，我國還不像美國那麼的“富有”，也沒有奢侈到全部換裝三代主戰坦克的能力。基於成本的控制，59D作為二線部隊的訓練還是非常有必要的，為我國訓練大量的坦克兵還是滿足要求的。59D確實落後於時代了，但也不用過分唱衰，畢竟比我國經費吃緊的多的是，對59D進行必要的升級特別是電子系統的升級還是有必要的，比如用來對抗日本的74式，臺灣的M60坦克，以及南亞的國家的那些落後坦克還是很強的，基於成本控制的因素，59D的綜合性能也必然只是“堪用的”、“滿足需求的”。
（坦桑尼亞裝備的“魔改59”）
當然即便如此，我國的五對輪也太多太多了，現在也是大量的退役，於是乎這些退役的五對輪就誕生了很多魔改，其實就是希望能夠將這些能夠出口，變廢為寶了！
狼煙火燎
從作戰運用上來講，拿50多噸的99A和30噸級的59D作比較多多少少有些不公平，因為兩者的作戰定位完全不同，確切的說拿15式輕型坦克和59D相比或許更有技術含量。
先對這兩款坦克作個簡單介紹，99A是我國目前最先進的主戰坦克，從機動、火力、防護以及信息化水平皆代表了國內最高水平，基本上達到國際先進水平，具有和傳統美國M1A2、德國豹-2A6、法國勒克萊爾以及英國挑戰者等主戰坦克正面交鋒的能力。
59D中型坦克是59系列坦克的最新改進型，換裝加長身管長度的105mm線膛坦克炮，還能發射炮射導彈，最大破甲深度700mm，基本達到90式坦克的水平；相較59式原型，其最大的改進在於使用了光點注入式火控系統和集成式雙向穩定炮瞄系統，改進了火控計算機，更換第三代微光夜視設備，使得59D具有晝夜環境下短停狀態對移動目標射擊能力；此外車體外側安裝了爆炸反應裝甲掛鉤系統，可以加裝反應裝甲。
我軍裝甲部隊現狀是99系列與96A形成高低搭配，15式輕型坦克側重優先部署，59系列坦克仍有近千輛服役二線；99系列主戰坦克因成本較高、車體重量大，裝備數量有限，僅供各戰區陸軍重型合成旅裝備；96系列產量較大，優先換裝各戰區部分中型合成旅；15式輕型坦克具有特定作戰地域，裝備數量有限；因此解放軍陸軍裝甲部隊裝備更新換代工作面臨著嚴峻挑戰，尚且需要一個過渡時間段。
老驥伏櫪志在千里。59D戰鬥全重38噸，相比99系列的50多噸，其在我國擁有較大的作戰使用需求，我國國土地域廣闊，包含山地、丘陵、高原、叢林、沼澤以及荒漠等多種地形，99系列重型坦克並不適合丘陵、叢林、沼澤等地形作戰，這也是我國為何研製新一代15式輕型坦克的主要原因，所以說對於59式坦克相對應的替換型號更多的是15式輕型坦克。
15式坦克2017年國防部宣佈服役，其優先部署到高寒作戰地域，以滿足高寒地域裝甲突擊作戰需求，未來將著重部署在水網稻田密集的南方地區和叢林密集的西南作戰地域，同樣這個換裝過程也需要一個時間週期，畢竟換裝是一個相對繁複的工作，絕非簡單的產量所決定的。
從59D的性能指標來看，其穿甲能力到達700mm左右，基本上與主流第三代坦克初期水平一致，加裝了反應裝甲，進一步提升防護性能，以出口只巴基斯坦的BTM-2000坦克為例，曾有一輛BTM-2000被擊中起火坦克乘員安全撤離的成功案例，充分說明兩者相似的車內三防裝置的可靠性極高；在我國當前周邊國家裝甲裝備情況來看，59D的綜合作戰性能還處於相對靠前的水平，未來尚有一定作戰用途。
在陸軍轉型的關鍵關口，59系列主戰坦克雖性能不及99系列，但其也有獨到之處，最終被替換是必然趨勢，在這之前仍將發揮餘熱。
鷹鴿分析
兔哥回答；和99A相比，59D顯然是落後很多，這種落後並非只是結構上的落後，而是理念上的落後，但這並不是說59D就沒有了作用。99A確實好，但這種好是建立在高技術的投入上，而每一個高技術的投入又都是以錢做為支撐建立的。坦克是陸戰突擊兵器，是裝甲突擊力量的中堅力量。現代戰爭，坦克裝甲集群是陸地戰的主要手段，由坦克、各型裝甲車輛、防空、火炮打擊組成火力打擊集群。在武裝直升機，戰鬥機，運輸直升機的協助下使戰場成為了立體戰場，地面戰鬥也拓展到了空中。如此現代的戰場，武器的先進當然越先進越好，但也不是絕對，武器只要適合戰場就不會落後。沒有落後的武器，只有用錯了地方。
但從戰場武器上的發展來看，主戰坦克的確是越來越先進。坦克的火力、防護、機動、電子信息等構成了坦克的陸戰霸主地位，但並非所有的武器都是這麼強大，除坦克以外的重多的武器並不具備這種強硬的筋骨和強大的火力。坦克作為移動的堡壘存在於戰場上，是戰場上的火力支撐點，整個戰場以坦克為支撐點組成一個拓展到天空的火力網。這張網不但體現在進攻的火力上，也體現在防禦的火力上。59D坦克的落後主要是裝甲防護最突出，但和除99A等現代坦克以外的其它裝甲車輛比，它又是最強大的，也就是雖然不能佔在老大的位置，但裝甲車、包括一些別人家的主戰坦克等兵器又有那個是它的對手。
59D坦克並不是一款新研製的坦克，而是一款老坦克的改型。59坦克從上世紀五九年定型到現在已經近60歲了。一款老坦克能夠經歷了這麼多年，依然馳騁疆場本身就是一個傳奇。而59D坦克經過改進。裝甲通過外掛附加裝甲，防禦能力有了本質的提高。雖然不能和99等比，最起碼要比其它裝甲車輛好很多。火炮是新型的105毫米長身管滑膛炮，其性能並不落後，而且能夠發射炮射炮彈，穿甲能力有絕對的信心。機動性能由於體量輕，完全夠用。59D的火控系統、觀瞄系統都進行了現代化的升級，使它能夠適合現代環境下的戰場要求。
59D坦克經過現代化的升級改進，能夠對戰場上的裝甲目標，火力支撐點進行有效打擊。打擊目標範圍還是很廣的，作用依然很大。只要運用得當就仍然是一款強大的武器，哪個裝甲車能夠架住它這一炮。就是坦克也照樣打，雖然身板差點，但火力可是一點不弱。還有就是價格，改裝的價格便宜又具備強大的火力，應該說59D坦克的改裝還是成功的。這款坦克的作用並不只限於作戰，訓練作用更為突出，能夠節省很多的資金。武器的改裝升級是所有武器的共性，通過改進升級延長服役年限，一款坦克幾十年的改進服役是很正常的，顯老是因為我們發展太快了。
59D坦克的改進是可行的，這款坦克的早期型號數量大，改進總要比浪費要好，而且經過改進能夠滿足現代戰場的需要。59D坦克的改進出於成本原因並不屬於大改，這款坦克還是很受一些人喜歡的，走向了它鄉，目前來說，59D坦克改進還是有很大的空間的，是否升級主要看市場需要了。
兔哥42928
米曹說事為您傾心傾力解答每一條問題。
上世紀末，59D的應運而生，運用了不少中國坦克工業的成熟技術，大幅度提高了解放軍裝甲兵的整體技術水平。59D相對於早期型號的改進無疑是巨大的。除了機動性方面沒有重大變化外，火力和防護均有極其明顯的提升。伴隨著99A的應運而生，59D還有更大的發揮空間嗎？我們一起來分析一下59D有哪些顯著的特點：
一、經過改進的59D換裝了長身管型的94式105毫米線膛炮。這門炮，加上中國不斷提升的穿甲彈技術，讓59D真正實現了鳥槍換炮，2000米距離上使用93式加長翼穩彈穿甲能力接近540毫米，發射貧鈾翼穩彈則接近600毫米。這也與長105坦克炮配三期彈穿深接近550毫米的說法相當接近。加上能夠發射105毫米炮射導彈，無論如何，59D的主炮威力增幅已經是相當可觀了。
二、59D的防護能力得到了顯著提升。車體和炮塔前部加裝了FY雙防裝甲，不僅防禦破甲彈的能力大幅提高，還可以在一定距離上有效抵禦相當部分二代坦克的穿甲彈。
三、59D裝有簡易熱像儀，主要是夜間和複雜氣候條件下能夠保持作戰力，甚至曾經在對抗中壓制了僅裝微光夜視儀的88B。
綜上所述，我們可以看到59D整體性能是得到了的大幅提高，在中國目前仍然沒有奢侈到全面換裝第三代主戰坦克的情況下，基於成本控制的因素，59D的綜合性能也必然只是“堪用的”、“滿足需求的”。
“堪用的”到底是一種什麼樣的水平呢？主要得看中國周邊陸地戰略方向所需要應對的潛在對手。其實中國周邊國家主要現役坦克都還是戰後一代、二代水平，59D完全可以應對甚至壓制，但要說去挑戰周邊如日本，俄羅斯等先進的第三代主戰坦克，就明顯自不量力了，這就要靠99A去扛大樑了。隨著99A和96A數量的增加，59D的退役速度必將進一步加快。作為一款已經在解放軍中服役近60年的老坦克，它的五對負重輪確實已經無力承擔新時期更為艱鉅的歷史使命了。
米曹說事
如果只單看坦克本身，或許沒有多大用。然而，別忘了中國是全世界僅有的幾個有自己完整數據鏈的國家。在信息作戰體系下，哪怕是較差一些的裝備，能夠做到先敵發現，先敵開火。面對打不過的對手，他可以提供目標信息，甚至引導打擊。在信息非對稱作戰環境下，哪怕是三代坦克都不能小看59
lonewolf213730896
兩種坦克各有優劣，99A的造價使用保養成本都高於老59 ，我國之所以保留升級老59除了經濟方面的考慮，也考慮59在使用溼地叢林作戰優點，雖然作為現代化陸地戰爭必備武器99A有彰顯了我國軍工科技水平發展，一下子淘汰59也不太現實。
雅絲驛小
首先，這是一筆經濟帳。99A雖然好，但是價格昂貴，裝備一輛99A花的錢相當於幾十輛59D。所以99A在和平年代，不太可能大量裝備，我軍採用高低搭配，99A為主，96A為輔的裝備策略。而59式由於數量眾多，所以部分改裝為59D式坦克。這些59D在面對周邊國家，例如東南亞等國，還是有一戰之力的！
其次，59D可以大量出口，一些非洲國家由於財力有限買不起先進坦克，就算買了先進坦克，由於人員素質問題也無法使用先進坦克。選擇簡單的59D坦克還是一個不錯的選擇！
再說說59D的戰鬥力：
59D可在3000米距離上毀傷T-72M1, 而T-72M1如果發射的是老式鋼套尾翼穩定脫殼穿甲彈能不能擊穿59D式中型坦克還是個未知數，只有採購了3BM32/42/44式等新式彈藥才有可能擊穿59D。其次是T-72M1式主戰坦克配備了自動裝彈機，雖然減少了一名裝填手又提高了裝填速度，但對於廣大第三世界國家來說，這套由旋轉輸彈機、彈匣提升機構、藥筒拋出機構等組成的自動裝彈機就顯得過於複雜了，不僅需要小心維護還要採購各種零配件，實在不如讓一個身強體壯的去當裝填手。最後就是夜視夜戰能力較差，T-72M1式主戰坦克仍採用主動紅外夜視系統，就算是單兵用62式觀紅望遠鏡也能在1000米外發現其蹤跡，在沒有其他手段的幫助時，59D式中型坦克對T-72M1式主戰坦克的擁有夜間單向透明能力。
東北熊二
59系列坦克至今也有將近半個世紀了，不提改進潛力，單說部分零部件都已經老化、超出壽命了。在這些壽命所剩不多、存在代差的落後坦克上花費資金，即使有所提升，效益也不會划算。而且，就算虧本改裝，又能在機動性、火力、防護、信息化這四方面有多大的提升？木桶原理告訴我們，綜合水平取決於最短板，而老爺坦克相對現代戰爭，幾乎處處是短板，真的沒法改進，真的沒必要改進了。
長鴻冽羽
59改成遙控的，打仗衝前面
