協和醫院到底切沒切錯梁啟超的腎


1、《邪不壓正》經典鏡頭


《邪不壓正》電影中有一幕,彭于晏扮演的李天然回國後被安排去醫院上班,結果上班的第一件事就是對著一顆割錯的腎臟發誓。


協和醫院到底切沒切錯梁啟超的腎

李天然問:為什麼大家要衝著一個腎宣誓?

院長說:這是醫院犯得一個錯誤,有位病人右腎有問題,要做手術割掉,卻誤割掉了健康的左腎,而有病的右腎依然在病人的身體裡。現在大家看到的就是那顆健康的左腎,引以為戒。

李天然問:這麼離譜的手術是誰主刀?

院長:這個人就是,我...


協和醫院到底切沒切錯梁啟超的腎

姜導的電影確實好看,眾多小細節都耐人尋味,這個鏡頭影射的是一場民國的醫療大案。腎臟的原型是梁啟超的腎臟,事件便是當年沸沸揚揚的“協和醫院切錯梁啟超的腎,切掉好腎留下壞腎,梁公身體每況愈下,很快去世”。

那麼

切錯了麼?切錯了!

這事兒難道是真的?!別急著問,小編為您還原歷史真相。


協和醫院到底切沒切錯梁啟超的腎

協和院長劉瑞恆


2、協和院長


劉瑞恆,絕對的青年才俊,開掛人生:

13歲進入天津北洋大學(今天津大學前身),

16歲公派到美國讀書,

23歲拿到哈佛大學醫學博士。

在哈佛期間,和宋子文是同班同學,併成為老鐵。和宋美齡還順手談了戀愛(年輕的劉瑞恆巨帥)。

36歲成為協和醫院院長,是協和歷史上首位中國人院長。代理院長期間,劉瑞恆作為助手參加了孫中山的肝臟手術。


協和醫院到底切沒切錯梁啟超的腎

梁啟超

協和醫院,更不必說,從洛克菲勒家族創建至今,在全球都是大神一樣的存在,號稱“人類與死神之間的最後一道門檻”。最牛的便是他的病歷系統,寫入院記錄,要寫診斷名稱、診斷依據、鑑別診斷依據,手術適應證,術後可能的併發症等。

尤其是對於罕見病,那真是和小說一樣,病案討論,有提問,有解析。而老協和的病歷,居然還是全英文的(西醫,故英文)。

但是,事情就是如此不巧。


協和醫院到底切沒切錯梁啟超的腎

中醫是藥材


3、梁公的手術


1924年冬,學術大儒梁啟超先生莫名其妙地患了一種病,總是尿中帶血。起初,情況不嚴重,且無痛苦,他不以為意。但後來病情加重,直到夫人李蕙仙因癌症復發去世,才引起他對自己身體的擔憂。

梁啟超先去了德國醫院,沒查出病因;又請名中醫肖友龍問診,得到答覆所得非急症,“任其流二三十年,亦無所不可”,這不開玩笑麼,就是大姨媽,也不能天天看著尿血啊……失望之餘,梁啟超決定到協和醫院做全面檢查。


協和醫院到底切沒切錯梁啟超的腎

西醫是藥片

協和先後排除了尿管、膀胱的問題後,通過腎功能試驗、X光片等檢查發現,梁啟超右腎有黑點,可能是腫瘤。經專家會診,認為黑點是引起血尿的原因,建議手術切除右腎。

梁啟超接受了手術方案。

1926年的3月16號梁啟超被推上了手術檯,手術的主刀醫生是便是前文所述的協和醫院代理院長劉瑞恆。


協和醫院到底切沒切錯梁啟超的腎

協和創始人---洛克菲勒家族

手術過程極為順利,劉瑞恆乾淨利落的切除掉了梁啟超的右腎。4月12號梁啟超出院回家。看似一切都好,但梁公的病沒好,反而有點嚴重,身體越來越差,直到三年後病情極度惡化去世。


4、醫鬧


這一下可不得了,梁啟超弟子們紛紛要給老師討回公道,徐志摩要公開撰文批評協和院長醫術不精,蔡鍔、蔣百里聯合發飆,就差帶兵血戰協和。

當時國人對西醫並不瞭解,尤其是百姓,走的還是望聞問切的路數,這讓西醫在中國受到前所未有的質疑。


協和醫院到底切沒切錯梁啟超的腎

蔡鍔,梁啟超學生

梁公極為豁達,在1926年的6月2號(還未去世)發表了一篇題為《我的病與協和醫院》的文章,文中說協和醫院的治療有效,該不該割右腎責任不在協和,文章後還誠懇地寫道:我盼望社會上別借我的這回病為口實,生出一種反動的怪論,成為中國醫學前途進步之障礙。

後來有一種說法開始流傳:協和醫院重大失誤,把梁啟超的好腎切了,剩下的是壞腎,梁公靠著這顆壞腎維持生命三年多。

協和方面居然沒有解釋,而且是幾十年都沒有解釋。這讓事件撲朔迷離。


協和醫院到底切沒切錯梁啟超的腎

劉瑞恆簽署的公函


5、真相


其實,切錯腎的說法,是費慰梅、費正清,以及林洙講出的。

他們是誰?費慰梅和費正清都是美國著名的漢學家,也是梁思成夫婦的好友。當時做手術的時候,這兩個老外並不在場。

林洙是梁思成的第二任妻子,1928年出生。做手術時林洙還沒出生。


協和醫院到底切沒切錯梁啟超的腎

梁思成

梁公的弟子們自然會幫助老師出頭。


-----割過腎的分割線-----


再回到當時的情況,協和醫院這種世界頂級醫院,主刀的是院長,診斷團隊是當時中國這個領域最牛的專家,手術操作人員也都是協和裡最優秀的醫生麻醉師和護士。病人是中國頂級的大咖梁啟超。這種情況下,“把好腎割了留下壞腎”低端錯誤的概率,和人腦子裡面長出菊花的概率差不多。


-----割過腎的分割線-----


2006年8月10日,北京協和醫院舉辦了一次病案展覽。展覽中出示的梁啟超在協和醫院就醫的病案。病案是英文的。


協和醫院到底切沒切錯梁啟超的腎

梁啟超(後排左二)全家福

譯成中文大意:1926年3月8日,梁啟超因患尿血癥住進協和醫院,經X光檢查發現其右腎有一黑點,診斷為瘤,遂決定予以手術割除。手術後解剖切下之右腎,可見櫻桃大小之黑色腫瘤,經化驗排除癌症。提示這黑色腫瘤是良性瘤。

病案內並附梁啟超本人聲明,即上文提到的《我的病與協和醫院》一文的英文稿。這是梁啟超為了避免人們誤解協和醫院,特地放在病案裡面的。


協和醫院到底切沒切錯梁啟超的腎

梁啟超用英文所寫的《我的病與協和醫院》第1頁

梁啟超的右腎只是長了一個較小的良性腫瘤,並沒有惡性腫瘤,它不是尿血的病因,也完全沒有必要切除。協和醫院沒有犯低端錯誤,當時的醫療水平有限,是經過多位頂級專家會診後,認為該腫瘤疑似病因,建議切除。經過樑公同意後,用非常專業的手法完成手術的。

當然,協和醫院確實誤判,切錯了可以不切的腎,但是沒有犯錯。


分享到:


相關文章: