协和医院到底切没切错梁启超的肾


1、《邪不压正》经典镜头


《邪不压正》电影中有一幕,彭于晏扮演的李天然回国后被安排去医院上班,结果上班的第一件事就是对着一颗割错的肾脏发誓。


协和医院到底切没切错梁启超的肾

李天然问:为什么大家要冲着一个肾宣誓?

院长说:这是医院犯得一个错误,有位病人右肾有问题,要做手术割掉,却误割掉了健康的左肾,而有病的右肾依然在病人的身体里。现在大家看到的就是那颗健康的左肾,引以为戒。

李天然问:这么离谱的手术是谁主刀?

院长:这个人就是,我...


协和医院到底切没切错梁启超的肾

姜导的电影确实好看,众多小细节都耐人寻味,这个镜头影射的是一场民国的医疗大案。肾脏的原型是梁启超的肾脏,事件便是当年沸沸扬扬的“协和医院切错梁启超的肾,切掉好肾留下坏肾,梁公身体每况愈下,很快去世”。

那么

切错了么?切错了!

这事儿难道是真的?!别急着问,小编为您还原历史真相。


协和医院到底切没切错梁启超的肾

协和院长刘瑞恒


2、协和院长


刘瑞恒,绝对的青年才俊,开挂人生:

13岁进入天津北洋大学(今天津大学前身),

16岁公派到美国读书,

23岁拿到哈佛大学医学博士。

在哈佛期间,和宋子文是同班同学,并成为老铁。和宋美龄还顺手谈了恋爱(年轻的刘瑞恒巨帅)。

36岁成为协和医院院长,是协和历史上首位中国人院长。代理院长期间,刘瑞恒作为助手参加了孙中山的肝脏手术。


协和医院到底切没切错梁启超的肾

梁启超

协和医院,更不必说,从洛克菲勒家族创建至今,在全球都是大神一样的存在,号称“人类与死神之间的最后一道门槛”。最牛的便是他的病历系统,写入院记录,要写诊断名称、诊断依据、鉴别诊断依据,手术适应证,术后可能的并发症等。

尤其是对于罕见病,那真是和小说一样,病案讨论,有提问,有解析。而老协和的病历,居然还是全英文的(西医,故英文)。

但是,事情就是如此不巧。


协和医院到底切没切错梁启超的肾

中医是药材


3、梁公的手术


1924年冬,学术大儒梁启超先生莫名其妙地患了一种病,总是尿中带血。起初,情况不严重,且无痛苦,他不以为意。但后来病情加重,直到夫人李蕙仙因癌症复发去世,才引起他对自己身体的担忧。

梁启超先去了德国医院,没查出病因;又请名中医肖友龙问诊,得到答复所得非急症,“任其流二三十年,亦无所不可”,这不开玩笑么,就是大姨妈,也不能天天看着尿血啊……失望之余,梁启超决定到协和医院做全面检查。


协和医院到底切没切错梁启超的肾

西医是药片

协和先后排除了尿管、膀胱的问题后,通过肾功能试验、X光片等检查发现,梁启超右肾有黑点,可能是肿瘤。经专家会诊,认为黑点是引起血尿的原因,建议手术切除右肾。

梁启超接受了手术方案。

1926年的3月16号梁启超被推上了手术台,手术的主刀医生是便是前文所述的协和医院代理院长刘瑞恒。


协和医院到底切没切错梁启超的肾

协和创始人---洛克菲勒家族

手术过程极为顺利,刘瑞恒干净利落的切除掉了梁启超的右肾。4月12号梁启超出院回家。看似一切都好,但梁公的病没好,反而有点严重,身体越来越差,直到三年后病情极度恶化去世。


4、医闹


这一下可不得了,梁启超弟子们纷纷要给老师讨回公道,徐志摩要公开撰文批评协和院长医术不精,蔡锷、蒋百里联合发飙,就差带兵血战协和。

当时国人对西医并不了解,尤其是百姓,走的还是望闻问切的路数,这让西医在中国受到前所未有的质疑。


协和医院到底切没切错梁启超的肾

蔡锷,梁启超学生

梁公极为豁达,在1926年的6月2号(还未去世)发表了一篇题为《我的病与协和医院》的文章,文中说协和医院的治疗有效,该不该割右肾责任不在协和,文章后还诚恳地写道:我盼望社会上别借我的这回病为口实,生出一种反动的怪论,成为中国医学前途进步之障碍。

后来有一种说法开始流传:协和医院重大失误,把梁启超的好肾切了,剩下的是坏肾,梁公靠着这颗坏肾维持生命三年多。

协和方面居然没有解释,而且是几十年都没有解释。这让事件扑朔迷离。


协和医院到底切没切错梁启超的肾

刘瑞恒签署的公函


5、真相


其实,切错肾的说法,是费慰梅、费正清,以及林洙讲出的。

他们是谁?费慰梅和费正清都是美国著名的汉学家,也是梁思成夫妇的好友。当时做手术的时候,这两个老外并不在场。

林洙是梁思成的第二任妻子,1928年出生。做手术时林洙还没出生。


协和医院到底切没切错梁启超的肾

梁思成

梁公的弟子们自然会帮助老师出头。


-----割过肾的分割线-----


再回到当时的情况,协和医院这种世界顶级医院,主刀的是院长,诊断团队是当时中国这个领域最牛的专家,手术操作人员也都是协和里最优秀的医生麻醉师和护士。病人是中国顶级的大咖梁启超。这种情况下,“把好肾割了留下坏肾”低端错误的概率,和人脑子里面长出菊花的概率差不多。


-----割过肾的分割线-----


2006年8月10日,北京协和医院举办了一次病案展览。展览中出示的梁启超在协和医院就医的病案。病案是英文的。


协和医院到底切没切错梁启超的肾

梁启超(后排左二)全家福

译成中文大意:1926年3月8日,梁启超因患尿血症住进协和医院,经X光检查发现其右肾有一黑点,诊断为瘤,遂决定予以手术割除。手术后解剖切下之右肾,可见樱桃大小之黑色肿瘤,经化验排除癌症。提示这黑色肿瘤是良性瘤。

病案内并附梁启超本人声明,即上文提到的《我的病与协和医院》一文的英文稿。这是梁启超为了避免人们误解协和医院,特地放在病案里面的。


协和医院到底切没切错梁启超的肾

梁启超用英文所写的《我的病与协和医院》第1页

梁启超的右肾只是长了一个较小的良性肿瘤,并没有恶性肿瘤,它不是尿血的病因,也完全没有必要切除。协和医院没有犯低端错误,当时的医疗水平有限,是经过多位顶级专家会诊后,认为该肿瘤疑似病因,建议切除。经过梁公同意后,用非常专业的手法完成手术的。

当然,协和医院确实误判,切错了可以不切的肾,但是没有犯错。


分享到:


相關文章: