皖北123
哪個專家預警的？咱們不是產油國低不低無所謂，高了低了你都得用。
還有一個事需要說的是，所謂的國際油價指的是原油（石油）期貨的價格，簡單點說你的車既不燒這玩意，即使燒短時間之內你也不見得能用上這玩意。期貨這東西相當於預定，即產油國說今年預計開採這些石油，你們來下訂單下了我就去給你們採，也就是說這些油根本還沒被生產出來，然後再就是期貨交易的運作，這東西屬於金融產品與油價真的跌不跌沒有關係，因為他們交易的是期貨卷。簡單點說就是我先去定1萬噸油，但這油還沒被生產出來，於是我和石油開採企業之間就會出現一個合同規定有什麼時候交付，然後石油期貨交易並不是一手交錢一手交油，我們買賣的只是這個合同，所以這批油開採出來之後到底值多少與合同買賣過程之中的價格關係並不是很大。
隨後石油也並不一定就是給車燒了，石油化工才是大頭，比如各種人造纖維，塑料，橡膠，有機複合材料都是石油原料製作的。車裡加的那玩意的價格與期貨的關係那就相當於八竿子打不著的親戚了，啥時有你燒的那玩意降價了，說明有新的裂化反應技術出現了，而不是期貨降了。
開著皮卡打坦克
什麼狗屁專家，難道全國人民都錯了？拿著高工資，坐專車，不用買油。首先讓不買油的淡論這事就是天大的笑話，就好比讓打乒乓球的去踢足球。
簡單212654836
這些磚家是什麼人或評選出來的？這些人希望油價一百元一公升才好，房價十萬一平米正好，大米食用油一毛一斤正合理，中國別的不多磚家叫獸偽學者遍地都是多如牛毛。
忠51623036
普通人群是自費買油加油！油價低節約下錢，能富裕一點家庭生活！
專家們是用人民交納的稅收，由公共錢幣買油加油，和他們家庭生活無關連。但油價低了？稅收就會減少，從而低油價會減少專家們個人收入和待汝！
平安8993514
這裡面牽扯兩個問題。
一是稅收的問題！我們國家的稅收主要是看增值稅。100元的增值稅有13元（現在的主要稅收），那麼油價降低會直接拉低能否創造100元的收益。低油價意味著市場的疲軟，市場的疲軟也會拉低油價。舉個例子，假如1升油可以創造10元的利潤，現在油價降了，這就意味著1升油可能只有9元的利潤，如果市場疲軟，可能連9元的利潤都沒有的話，那麼油價還會繼續探底！從國家宏觀層面上看，油價下跌對國家經濟不利（就不展開一一訴說了），所以，專家肯定不希望油價下跌，這樣gdp的數據可能會難看，稅收肯定會減少！稅收減少，國家的發展就會受到資金困擾，加大發債又會引起泡沫，所以專家確實不喜歡油價下跌。
二是油價下跌真的會讓我們受益嗎？這個需要了解期貨的規矩。許多人誤以為期貨和炒股一樣，是可以盈利的，其實不然，期貨的主要功能是保值。舉個例子。我有10元現貨，10元期貨。假如期貨市場漲了1元，那麼我的成本只漲了0.5元;同理期貨市場跌了1元，我的成本只跌了0.5元。這樣的好處是讓市場總體價格（含採購價格）不會因為大起大落而造成企業風險的擴大，也不會因為上游的價格波動而影響老百姓的錢袋子。因此油價下跌，對老百姓直觀的感受是汽油的下降（與期貨市場不成比例），其他商品價格幾乎影響甚微！同理，你看期貨市場的銅，鋁，等價格的漲跌，老百姓就沒啥感覺！所以低油價真的讓普通人喜歡嗎？其實少開兩次車，比油價降個1元每升還省的多。只能說不同的緯度決定了考慮問題的角度不同而已！
總的來說，高油價不好，低油價也不好，油價穩定在一定的區間才是最好的。畢竟在一個合適的區間，國家可以規劃發展，普通人可以規劃未來，一切的計劃都在可控的範圍是相對最好的。
書蠹
低油價為何普通人喜歡，而有的專家卻頻頻預警低油價的害處？
糧價本應該上漲，可有些專家卻提出人為的管控；石油本應該降價，可有些專家卻憂心忡忡！害群之馬——老百姓心目中的——磚家……
唯我一凡
因為磚家有錢有專車，所以他們擔心油價低了，導致路上車多了，影響他們出遊速度了。殊不知我們油價再低也要省著點加。如果讓他們停了專車，拿3000工資，估計叫油價太高了比誰都歡。。。。。
聰仔Angist
磚家怕油價過低，到時候路上拉菜的貨車運費便宜！然後菜價也便宜！肉價也降了！到時候你們吃的菜多肉多發胖走不動路了可咋整？
冰凌25817227
所謂的專家是替石油企業站臺，拿了人家的好處，哪裡能體會到老百姓的難處，美國國民收入那麼高，為什麼油價還那麼便宜？可見他們是一派胡言，無稽之談
眾流歸海1
說白了是立場的問題，也可以說是所代表利益群體的訴求。
高油價，很多人都認為是兩桶油獲利多，其實未必，因為我們現在去油站加油的價格相當一部分是各種稅和費。
而目前在我看來，高油價獲利最大的行業，其實是所謂新能源行業的各個領域。
在新能源行業的代言人看來，油價低，會衝擊包括對新能源汽車的研發以及追求。更重要的是擔心沒了補貼。
所以在老百姓看來，如果人們覺得既然油價便宜，那就繼續用石油好了。
而利益代言人會告訴你:“油價過低，帶來最嚴重的問題，可能會對新能源開發產生阻礙，因此我們一定要放長髮展的眼光。”
