“谋食”还是“谋道”:宋代民间塾师解读,塾师的存在真的合理吗

“谋食”还是“谋道”:宋代民间塾师解读,塾师的存在真的合理吗

中国古代社会中,塾师是培养人才的重要的主要形式,塾师在其中起着主导作用,对传播中华文化,培养教育人才方面发挥着不可比拟的作用。塾师组在于漫长的分家年社会中,塾师的存在有合理的道理。

宋代民间塾师出现的原因

1重视教育

宋代社会,统治者意识到教育的重要性。宋代科举制的存在保证了,有才之士进入官场有了良好的平台,取士不问出身,读书无用论在宋代彻底废除,社会上的追求学业的人数也相继增加。

由于科举制度在宋代的兴盛,取士名额大大增加,但是这有限的名额仍不能满足大量科举考试生员的需要,大部分参加考试的人,在考试失败后只能另谋生路,做私塾就是一件不错的选择。社会上因为落榜人许多,所以在一定程度上推动了社会的教育水平。

宋代读书向学的风尚逐渐浓厚,所谓

“荛夫被儒家,耕叟辟家塾”,社会上背孔孟,诵书的人越来越多,私塾也开始慢慢建立起来,虽然私塾缺少资源,但是却跟许多爱读书的人,有了跟着先生做学问。

“谋食”还是“谋道”:宋代民间塾师解读,塾师的存在真的合理吗

所以许多考取功名失利的人,有了展示自己的舞台,他们活跃在民间,教书、重新找到了自己的意义,在民间也有了自己的声音。

2找到了自己的个体价值

宋代民间塾师的群体中绝大部分人喜欢这个职业,把这份直接当做自己的全部,他们不仅喜爱这份职业,为乡间增添了“家乐教子、五步一塾,十步一庠,朝诵幕弦,洋洋萦耳”的乡间之声。

“于其家置讲席,每日登座讲书一通”这是对宋代民间的塾师谢民师做的评价,凡是带着疑问来的学生,他都会认真解答,谢民师不仅授业解惑,还对求学的人,关爱有加,宋代塾师与学生及家长的关系相对和谐,能够形成紧密的联系。

谢民师还曾受到苏轼的赞赏,许多成功人士,也是在私塾中度过,学有所成。“读书百遍,其意自见”这是教书先生的教学原则,许多学生曾回忆起自己,读私塾的经历

“童龆时,尝从塾师先生学”,随学成归来,却念念不忘自己的塾师先生。

宋代民间塾师的社会来源

塾师论起社会身份而言,还有从家族成员中选出,还有就是从外聘请,聘请的大致可以分为退位的官僚、儒家学士、举人和科举童生四类。

“谋食”还是“谋道”:宋代民间塾师解读,塾师的存在真的合理吗

1落榜的读书人

宋代虽然举行科举,但是名额尚少,科举制有一次之录用了十九个人,当然参加的每科有二三十人,但是科举制的原则就是“宁缺毋滥”这才树立起科举制的权威,排出量权贵对科举在录取过程上的干预,极大的保证了科举制的公平。

虽然只有小部分的读书人,脱颖而出,但是大部分的人只能小办法,来度过自己的一生,大批的落榜人是拥有文采却无用武之地,后来为了生计不得不向现实低头。

随着制度的发展,教育的兴起,这些落榜的读书人,重新认识到自己的存在价值,他们不约而同的选择了塾师,靠收取束修来维持生计,许多著名的科举制还没开始的学子,因为家境贫寒走向了塾师群体,靠所获得的束修来完成自己的学业。

2民间儒者

从古至今,追求学问的人不在少数,有的人士为了考取功名有的人却只是淡出为了研究,他们在古代的文学作品中找到了自己的价值,为时代所绝唱,如唐诗的《打球篇》,为我们展现了唐代的击鞠,为历史补全了历史资料。他们的目标是

“为往事续绝学”。

他们希望有更多的人来为了学问来追求学问,在文化中寻得自己踪迹。

3退位的官员

“谋食”还是“谋道”:宋代民间塾师解读,塾师的存在真的合理吗

官员到了一定年级,就跟我们现在的退休一样,需要让更加有才能的贤人发挥他们作用,在中国古代一般年过七十的官员都要致仕。他们致仕之后政府会给他们一定的

经济待遇,面对疾病、战争等情况,致仕还有专门的保护,所以在这些吃穿不愁的人来说,他们也渴望为时代做些什么。

许多归隐的官员告老还乡之后选择了塾师,从事一些文化教育活动,这些归隐的官员往往才识比较高,其教学质量自然比较高,旌塾师培养出来的学生,不乏科场取胜,金榜高中者如“尽买国子监书”的人士,之后有了孙仲容登科。

这些归隐的官员在传承社会委派、普及基础知识扮演着重要角色,塾师阶层成为社会的缩影。他们成为读书人甚至老百姓的精神领导者。

是谋食还是谋道

1谋食

许多落榜的读书人,除了文化程度较高之外,其他的所知不多,贫士彭士安曾向大教育家、欧阳守道吐露自己的艰难困境,欧阳守道以亲生经历告诉彭士安,自己常年以教授徒孙卫生,虽然“口累稍重”,但贫亦至此,为了谋生靠收取学费来使自己“不需俯首乞怜于人”

从欧阳守道的教诲来看,虽然以教授为业虽然辛苦,但也可饱一时之腹,不必乞求别人的怜悯,比街道上那些游行的乞丐、乞求别人帮助的人,生存方式要强他们许多。

“谋食”还是“谋道”:宋代民间塾师解读,塾师的存在真的合理吗

何青芝家境贫苦,两度会试不第,便在家乡教授学徒,在教授学生的剩余时间还研究八股文,之后成为了八股文行家,教授了血多可以举业成才的学生,曾传闻

他做塾师教学一年的收入可以达到几百两银子,塾师职业对当时的宋代来说并非理想的职业。

但并不是所有人,都能靠自己的学识成为皇帝关注的对象,成为像李白那样的大家,但确实贫苦读书人维持生计的一种方式,而且塾师的职业收入虽然不是很高,但是却可以安心教学不参与国家斗争。

“束修”也成为“束脩”,是学生与老师初次见面时,奉献的礼物,来表达自己求学的愿望,来表示敬意,也就是我们常说的拜师费,“古代男子十五岁入学,所备之礼即为束修”学生们为塾师筹谋生之资,处束修外,每逢年过节都要给老师送“节礼”,虽然大多数塾师的束脩比较低,但是也不排除有个别塾师比较高的情况,

2谋道

尊师重道的社会风气在宋代可谓成为了风尚,在孔子的“君子为谋生不谋食”虽然塾师群体需要在生存面前找到出路,但是作为儒家文化忠实的传播者和实践者,他们通过自身的德行来影响着基层社会,不仅赢得了声望和尊重,还在客观上

为儒家文化的传播做出了重要贡献。

“谋食”还是“谋道”:宋代民间塾师解读,塾师的存在真的合理吗

科举制度在中国历史上成为社会所尊崇,不管是名门望族还是贫寒之士,科举都是整个家族的大事,但许多贫寒家庭轻不起宫师,所以只能选择在塾师的指导下学习,所以在宋代除去官学私塾成为了民间最重要的形式,塾师为传承文化、实现世人入仕起到了无可替代的作用。

古代儿童到了入学的年龄,家长会选择良辰吉日,来为孩子举行肩带的启蒙仪式,学生先四拜孔夫子,在四跪四拜先生,以示尊重。

宋代统治者,“以文治国”注重文化建设,而注重文化建设,其中就必定倡导学校教育在内的各类教育活动,陆游曾经说到“自周季以来,世衰道微”,北宋时期曾三次全国性大规模举办兴学活动,除了对官学加以奖励,更是对私学加以鼓励。

宋代塾师的社会作用

第一打破了长期以来地主阶级控制教育的局面,有利于教育向社会下层的发展,宋代以前教育从来都只是土地主的事情,平民在接受教育上饰很有限的,而且对农民阶级来说,谈读书教育来说是根本不可能的事情,塾师的出现,改变了地主阶级控制教育的局面,农民阶级也有机会接受教育,对于社会基层普及了重要作用,因而,宋代也成为以文治国的国家是历史上一个重要阶段。

“谋食”还是“谋道”:宋代民间塾师解读,塾师的存在真的合理吗

第二提高了民族素质传播了儒学文化。随着塾师的出现,越来越多的承担了社会教育的责任,它在普及文化知识,提高民族素质方面起到的作用是很明显的,提高民族素质放方面起到了重要作用。

第三加强了宗教观念和封建思想的作用。

同构启蒙教育是的人们的宗教观念更加强烈,因为皇帝加强私塾的目的就是,加强宗教和封建统治,其教育内容上就加入了宗教教育,这更利于统治者对百姓的思想控制。

总结

宽松的教育环境为塾师可持续发展创造了条件。塾师对于家境贫寒的读书人是一个较有吸引力的职业,一方面古代私塾多以科举考试内容可谓是“一举两得”另一方面,社会也形成了以中举为荣的风气,古代塾师一方面承担着传播知识,培养人才的重任。

另一方面是圣贤文化的传播者。塾师以掌握和传播圣贤学问作为自己的重任,同时又可以高尚的认可品行来要求自己,又可以满足自己的谋生需求何乐而不为?所以古代塾师一部分是为了谋生,一部分是为了让圣贤之道发展下去。


分享到:


相關文章: