草园种杏
中药不可能学西药制作方法，否则就不是顶级的生命科学，就是低级的西药实用科学即化学了
恢复新北京共识绿色引
你好，很高兴回答你的问题。
如果你学习中医学那么最好建议，认真学习下中药化学。具体有以下两方面的原因：
第一、中药化学是一门结合中医药基本理论和临床用药经验，主要运用化学的理论和方法及其他现代科学理论和技术等研究中药化学成分的学科。而现代医学强调中西医结合，就这次疫情而言治疗方法也是如此。西医药品恰好又以化学为基础，所有的西药毫不夸张的说，都是化学药品。所以建议学中医的同时务必学好中医化学。这样有助于中西医结合中分析药理作用。能更好的将中西医结合到一块。
第二、中药之所以能治病，还是由于中草药中的化学成分的作用。就像我国诺贝尔医学奖获得者屠呦呦，她所提取的治疗疟疾的青蒿素还是从中草药种萃取的化学成分。如果你不了解化学如何去认识中草药的本质，最起码的药物毒理都不能理解。所以还是建议你学习中药化学。
总之，医学是生物与化学的综合，所以学习医学，尽量不要抛弃化学。
希望我的回答对你有所帮助。
搏理数理化之巅
中医要不要学习中药化学？这个问题问得非常幼稚肤浅。中药化学是在无机化学、有机化学、高分子化学基础上，专对生物化学的一个分支学科。学习这门课不是拿来解释中药药性的，而是在分子水平企图揭示中药功能作用的，但是它属于朝微观方向的学问，跟中药朝宏观方向的研究方向恰恰背道而驰。它无能力解释中药药性，无法解释中药的功效与应用。中医认识中药，不是从微观显微镜观察得出的结论，而是人体对药物反应的总概括。比如人参，说它“味甘、微苦，微温。”味甘入脾补脾，味苦入心清热，微苦虽入心，但清热力很弱，只能热病引起的气耗、伤津起作用，也就是有生津作用。这都是在用药经验里概括出来的结论，有津液受伤、气受耗，服了人参就改善症状，这是从药效角度得的结论。至于服了人参到底在分子水平发生了什么复杂的高分子反应，中药则不管，因为中医聪来都是从总体观察的。而西医非得逼着中药化学戴着万倍显微镜去挖掘高分子级为什么生津，那不是猴子捞月亮吗？月亮明明挂在万里高空，你不用卫星逼近它，不学习牛顿引力理论，不用万有引力公式去计算月亮所在抛物线轨道，不懂解析几何里的圆锥曲线，却硬跑到井里大喊大叫“月亮掉到井里啦”，那不是天真幼稚是什么？高分子化学的运动只能用弱相互力定律来解释，那是微观层次的问题，怎么能适用于天体运动呢？那个力服从于牛顿定律，不服从于麦克斯韦方程啊！西医想证明中医的“不科学”，就逼迫中医学生学习猴子首尾相接，到井里去捞月亮，然后宣布：月亮虽然看得见，但永远都不存在，不信你来捞捞试试！它的荒诞，就这样迷糊了无数的中科院院士，连大到院士小到中医药大学教授都无言答对。只好自认倒霉，嗫嗫嚅嚅地说一句：“我们中药虽然不科学，也不能被循环验证，总多少有点效果吧？”于是西医哄堂大笑，取得了对卫生部的垄断权。于是一群猴子戏弄了牛顿，牛顿只好黯然退避三舍，装聋作哑不出声。可是，钱学森不尿它，照样用牛顿力学研究天体运动，用系统论发射中国火箭。在西医洋奴一片惊愕中，神舟系列上了天。宏观方向研究能用微观方向研究来规范吗？
用户暖心好男人
中医中药也是有化学的。只不过中医理论叫“化合”而已。分子化学就没有必要了，中医研究生命的整体运动结构不会去探索细胞分子化学，这属于物理学的分支学说，根本不属于生命医学范畴。中医讲“甲己化合土”，就没有几个人明白是什么学问了，这才是生命的的化学，这是说，人体肝胆两经络与脾经络的和谐运动就能为胃经络与大小肠经运动提供动能。如果在这些经络系统中出现器质性病变，中医将用“和”字诀对相关脏腑运动进行调理。
爱物央央
不学无术的草民认为，凡学中医者，只要具备初高中化学基础即可，没必要单纯学中药化学，因为中医学是整体观。例如:CaO+H2O，CaO-H2O，CaOⅩH2O，CaO÷H2O，中医药学是将其视为一个完整的整体体系加以认识研究的，而西医学是将其分割开加以认识研究的。况且时至今日，西医药学连最基本的分子学分子分母分法尚且不知，何以知事物是随天地四时气节变化而变化的呢？学之有用乎？有些专家教授忽悠高层要实现中医药现代化，实现得了吗？草民认为专家的话纯属扯蛋！
心愿103337456
医学为什么总要与中医去挂钩呢，莫非科学有中科学与西科学么，知识是没有东西方之分的。植物药物学也属于分子药物化学，更高端的是生物化学，生命科学等等都属于医学领域。所谓古老的草药混合液严格地说就是化学合成，只是中医们只知道古人药方而不知道其化合药理，所以中药永远不会成现代医学认可的药物。
打酱油磕瓜子
首先纠正你，中医不学中药化学，要学的话文科生就考不了了，学中药化学的是搞中药的！中医中药也是发展的，我们必须发展的眼光看问题，中医理论也是不断进步的！后来的名医都提出了自己的符合当时环境的理论！这使得中医理论不断丰富！在用药方面也融入了外来药，比如乳香没药，藏红花等等等！所以现代也要符合环境发展，学习化学也是必须的！
木林59086469
首先你对西医的认识不对，应该说是现代医学，并非西方的医学。而现代医学的特点你也没说对，首先现代医学站的基础点比较高，其次现代医学从来不封闭自我，而是愿意自我完善，愿意接受任何正确的事物，比如，如果真的某一种中药对某种病有特效，那么现代医学绝对不会排斥，不但会接受，而且会进一步研究并想办法弄清楚其作用机理、有效成分、毒副作用等等，不管是3年5年还是10年，现代医学一定会去完善对这个药的研究，所以说，这就是现代医学值得被尊敬和提倡的方法和精神，而不像中医那样，就算有一味药有效，也只是一味的去使用而不去进一步的研究和完善，这也就是中医没落的原因！比如一些捧中医的人说的砒霜可治白血病，却没有想过，中医之前发展了砒霜有一定的效果，只有现代医学才会想着去弄清楚为什么砒霜可以起效？有多大的副作用？有没有替代成分可以替代等等！还有黄花蒿，只有现代医学才会把青蒿素这种有效成分提纯出来，并进一步完善。所以青蒿素成了西药。所以说，如果中医的未来是什么？那就是去其糟粕留其精华，融到现代医学中来。否则，还按着传统模式发展，中医只能是被淘汰。
科普域
中医们，你们几十年几百年医学技术一点不动，再过一千年你们的技术还不动，再过一万年你们的技术还不动，你们做的对，我说不过你们，我真服了你们了。一百年前进京坐马车，现在坐飞机了，一百年前耕种用牛，现在用数控机械化生产了，一百年前用放大镜，现在用电子显微镜了，病毒都能看到……中医粉们，你们还继续摸脉熬汤药吧。鲁班发明了锯，他那时是伟人，他现在还是伟人，但是他的技术放在现在不行了。告诉你们，再过几百年，西医一定会变，可能又出来南医了
孝善19
可以做延伸阅读，如果是本科阶段，又是理科生，理解又不难。
中医就是一个大数据，用2千年的时间，和很多人的生命换来的，朴素的，但是行之有效的一种技术。
特别是近代，科学有个认识的过程，也有个发展科学的过程，中医也有机会从一种技术上升到一门科学。
不能因为现代科学解释不了，就觉得他不科学，屠呦呦是怎么得奖的，用现代科学提炼了中药制剂中的抗疟药青蒿素，这也是对古代方剂的一个佐证。
所以，中药化学就是让中医从一门技术上升到一门科学的一种手段。
