對於取消中小學教師職稱和職稱工資,增加工齡工資,完善績效工資,你有何建議?

馬薯鈴賣士豆


如若取消職稱工資 改走教齡+績效工資 這將是中國教育界的又一里程碑 功德無量 但是如若短時間還不能取消 我覺得職稱這個問題可以這樣 可以兩種方法對待 一種可以滿上一職稱10年可以參加評聘高一級職稱 畢竟職稱是激勵教師們前進的一種動力 另一種未評聘上的教師可以在其教齡達到三十年 班主任工作滿15年的(符合其一即可)自動晉級 這樣既激勵了教師們的熱情 也鼓勵教師們終身從教 讓教師們可以在平和的氛圍下工作 教書 生活 這樣我們的教育才有希望 我們國家才有希望 希望能讓制定政策的官員們看到 我們一線教師的心聲


繁華落盡與君老123


職稱評定真是害人的東西,我的老家小學也是中心小學書記,把他的兒女,侄兒,侄兒媳婦,外甥都弄到學校去做教師,因為他們都文化水平低,轉正考試考不上,就給他們評定優秀教師,然後就一優秀教師的名義轉正,唉!真是不知害了多少代孩子。


歲月靜好140267408


建議直接取消職稱工資,變為崗位工資、教齡工資、績效工資相結合可以調動廣大教師們的積極性、主動性。

1.幹什麼活吃什麼飯,在什麼崗位就拿什麼工資,工作量和工作成績決定收入量及增長比例。

2.在具體崗位上考核合格及以上者工資一年一固定,一年一上調,崗位不同,上調幅度不同。一線崗位(班主任、任課教師)上調幅度最大,其他崗位次之。對於之前在一線崗位常年奮戰的教師,後推累計計算應上調的的數額,避免因年老體衰無力承擔一線工作的老同志心生不平,但一旦進入其他崗位,年調整幅度就要降下來。

3.績效工資政府額外投入,一學年一發,兩個檔次:考核合格、優秀,檔次要拉開。

這樣可以讓一線教師有盼頭,有幹勁,保持一線工作的勁頭不衰退。


嶽海峰156


我支持取消職稱制度。和公務員一樣自然晉升,並且增加教齡津貼。對於特別突出的人員,可設特別突出貢獻獎。


白楊樹247515293


職稱給教育帶來的亂象已層出不窮,它給中華民族帶來的災難將在10至20年後顯現(職稱教育培養出來的這批學生在10至20年後將成為社會的主流)。請牢記:跪著的老師教不出站著的學生;將幸福感建立在職稱上的教師教不出胸懷遠大的學生;自私自利的教師教不出具有愛國主義情懷的學生。


rcl5782


如題:教師的工資構成各地可能不太一樣,工資的高低跟職稱有很大的關係,本人從教二十七年講師,不是本人不努力,是評審職稱的條件時時發生變動,所以從06年評中級到現在,十多年間轉聘、改變教師資格證浪費時間。職稱必須評,職稱不一定代表工作能力,但工資跟職稱掛鉤,我們一班同學都是教師,職稱不一樣、一樣的職稱檔位也不一樣,我們有些同學還在十檔,工資比我八檔少幾百塊,我八檔比評上副高的同學少一千元多,大家幹著同樣的活,每月工資少這麼多差距就大了。評了職稱並不意味著職稱高的人就能力強多幹活,相反很多人評了頂級職稱以後工作反而開始吊兒郎當,因為人家已經沒了工作的動力,這個頂級職稱會配人家退休。這個評職稱的設計初衷應該是好的、為了激發教師的積極性,但在實際操作中可能對三類人不適用,其一就是不打算評職稱的人,覺得自己反正也不評職稱,日子得過且過,當然也不是指全部人;其二是評了頂格職稱的人,很大一部分評了職稱反而沒了追求工作能推就推,能少幹絕對不多幹;其三一部分努力了卻評不上職稱的人,同樣的工作同樣的努力同樣的付出,工資卻少拿幾百甚至上千,心理就會不平衡、工作就不努力。所以個人覺得這個評職稱應該到了改革的時候,要不參照公務員到年限自動升級(這種可能性不大,制定政策的人裡面沒教師);要不職稱不要終身制,要能上能下,當然這種方法對領導崗位的老師約束力不大,這個你懂的。

所以年輕人除非家裡有礦或者沒有經濟負擔,要不然就得努力為評職稱創造條件,創造條件的過程就是努力提升自己的過程。君子愛財、取之有道,每個人可以和任何東西有仇但不能跟錢有仇,職稱決定你的錢袋子。如果取消職稱工資改教齡工資最為合適!


風馬旗藏地戶外


我早就對中小學老師評職稱頗有看法,因為這個基礎教育不是有難度和高度,而是負責任,有愛心,擴大知識面,,,尤其重要。因此以增加工齡工資還是比較合理的。



荷塘獨枝秀清風


職稱體現了學歷、學識學養、教學教研水平以及工作績效等多方面因素,如果取消,不利於激勵教師成長,建議今後用電腦當評委,客觀公正的考、評結合,或以考代評。減少評職稱領域的腐敗就好。


慎獨精思


對於教師工資,應基本參照公務員工資。在績效上應由帶班教師以合同形式組隊,與校方簽訂升學率合約及帶班合約,自始至終對學生負責。畢業時考核墊底者幾年之內不得帶班,達到合約條件的績效總評與工資掛鉤,行業前幾名由縣市級上漲基本工資。


長榮35


一天到晚喊取消教師職稱、取消職稱工資!這些人是什麼心態!一是自己沒有能力去當教師,二是看教師工資比他們高一點,三是忌妒心。沒有充分論據,糊亂扯淡,如果有人問你,通通取消了,用什麼來激勵上進!用什麼來評判優劣!其他行業系列職稱要不要取消?剛剛大學畢業就領工資七八千/月多了去!你瞭解教師了沒有!不要用固定思維去判斷一件事好嗎。


分享到:


相關文章: