被扣分加禁言4天,汗顏,我終於成了“壞學生”

一直關注我的朋友會發現,我已經連續4天沒有發文了。在頭條堅持了兩年了,從未發生這樣的情況。說起原因,慚愧,我踩雷了!

被扣分加禁言4天,汗顏,我終於成了“壞學生”

特殊時期,身處還未解除小區封閉的哈爾濱,每天都會寫篇遊記分享出來,倒也樂在其中,打發無聊的日子。一天早上睡眼惺忪地打開電腦,一則頭條的系統通知,讓我瞬間清醒。我的一篇發表於2月16日的原創文章被判定違規,頓時心涼了半截,短短的一個月當中,我再次踩雷,這次後果更嚴重,扣信用分的同時,被禁言4天。

被扣分加禁言4天,汗顏,我終於成了“壞學生”

還沒在第一輪打擊中恢復過來,第二輪打擊接踵而至。第二條頭條系統通知無情地推送,由於當前賬號分值小於70分,以自動觸發賬號分值與賬號收益聯動規則。

被扣分加禁言4天,汗顏,我終於成了“壞學生”

先是震驚,後是一頭冷汗,有作惡被抓現行的窘狀。我怎麼就成了“壞學生”“差等生”呢?打開頭條的後臺,我的違禁記錄殘酷地羅列著。

被扣分加禁言4天,汗顏,我終於成了“壞學生”

在頭條的後臺,我找到了賬號分值與賬號收益聯動的規則通知。也就是說,我禁言結束後,每天的收益都要打上一個六折。在頭條號堅持寫旅遊類圖文已經兩年多了,其中甘苦自知。每天極為微薄的收益,還要打上六折,那簡直就是“慘不忍睹”了,不忍直視。賺不錢賺錢倒是其次,問題是在頭條寫文章“殘酷”的收益,殘酷地提醒著我,我的勞動是廉價的,是無意義的,這對信心上的打擊是致命的。兩年來,我是不是一直在做一件毫無意義的事情?

被扣分加禁言4天,汗顏,我終於成了“壞學生”

冷靜下來,反思一下自己兩篇違規文章,一篇是福建泉州清源山的遊記,一篇是廈門烈士陵園的遊記,這兩篇有什麼共同點呢?我是如何踩的雷呢?這個問題搞不懂,還是要吃虧的。大家一定很好奇,這節骨眼上,怎麼放了一張郭德綱的配圖?大家知道,郭德綱除了相聲獨步天下外,講評書更是出神入化,人送“坑王駕到”。

被扣分加禁言4天,汗顏,我終於成了“壞學生”

郭德綱在評書《西遊記》中,談到了評書演繹四大名著中,只有《紅樓夢》最難,因為你無法將自己的看法和技巧融入評書中,大多是“照本宣科”,魅力大減。這就是我要表達的意思,兩篇“違規”文章就是這樣,發揮餘地很少,也談不上獨立觀點,借用查詢的資料較多,也就造成了“違規”的尷尬局面,這樣想來,倒是不冤了。我信奉這樣一句話,出了問題,一定是在自己身上。

被扣分加禁言4天,汗顏,我終於成了“壞學生”

“我服了”的同時,也斗膽發點“牢騷”。一是即便內容多有重複,所謂“詞條”的內容應該是共享的,且全文的配圖是我親自拍攝的,也在文章中寫出了自己的親身經歷,判定違規有些矯枉過正;二是頭條過度依賴的是機器的審核,我是入駐頭條的第一批作者,前後已發表近千篇遊記,從比例上,很容易判定是否有故意抄襲的嫌疑。三是真的是內容有抄襲嫌疑,頭條完全那可以第一時間審核不通過、不發表,在文章發表後半個月,或者更長時間後,再去處罰的做法,讓人很難接受。

被扣分加禁言4天,汗顏,我終於成了“壞學生”

有些懷念創建初期的頭條,把作者當個“寶兒”,文章的問題會用電話來溝通,那時也不賺錢,但被尊重的感覺實在太美妙了。頭條的政策,我還是有點迷茫,但我敢篤定的是,今天的這一篇絕無“抄襲”之嫌。希望看到一個更好的頭條,我是這樣想的。


分享到:


相關文章: