小強很偉強
石佛鄧肯左右兩側45度打板投籃運用的爐火純青。靠這一招奪得了四個總冠軍。
N籃球B領域A
我最近一個月都採用這個方法，無論三分，兩分，四十五度以及正面九十度，只要能打板的地方(除了零度附近）我都選擇打板。而且實戰效果比以前明顯，以前會有手感沒那麼好，可能整場都表現一般，自從全部打板以來，因為投籃只看板，看角度，基本是以籃板的方框為參考標準，穩定性高很多。我覺得打板比投空心球更有穩定性。只要角度對，力度沒有要求那麼高，特別是二十五度到四十五度角之間有多個角度打板投籃，可高打板低打板，力度拿捏要求也沒那麼高。九十度及附近的，只要打中籃板那個方框基本都中。當然九十度及附近打板要求的打板精度要高很多。我也考慮過九十度就投空心籃為主，但實戰中會猶豫，打板還是投空心籃，最後還是決定都選擇打板。
大家有意見可以發表一下
小強很偉強
我覺得應該根據不同的位置來定義是否適合打板投籃。後場球員幾乎都在遠離籃筐的位置，如果選擇打板的話幾乎都是正面打板，如果想要進球，必須拉低弧度，這樣一來，後衛本來身高相對不是很高，然後在拉低弧度之後很容易遭到對手的封蓋，所以後場球員不適合打板投籃。接下來要提到的就是內線球員是否適合打板投籃的方式，在NBA有一個比較出名的例子就是鄧肯，他是特別喜歡打板投籃的球員，而且命中率極高，這和他相對簡單的打法有關，就是轉身勾手打板，常年使用這一招，練就了真本事。縱觀其他內線球員，使用轉身勾手的也很多，但是幾乎都是拋投或者直接挑籃，打板不好控制弧度，以及打板的位置。所以投籃選擇打板來說是極其少的，所以說投籃只選擇打板，命中率不會高，同事手段單一，很容易被防住。不會有人採用這麼極端的投籃方式。
37度的轉身
先回答你的問題：1、打板投籃是一種有效的得分手段，但有一定條件限制的，所以不能只選擇打板；2、馬刺退役球員石佛鄧肯就是打板的典型球星。我們先分析一下打板投籃跟普通投籃的區別。
普通投籃在球場的任何角度都可以適用，從技術角度來說，它的命中率跟出手時的力度，準確度，球的弧度（也就是入籃角）都有很大關係。而打板投籃是在兩側45度角附近、離籃圈相對近一些的距離使用較多，其命中率就是跟球觸及籃板的位置有關，而對出手時力度和弧度要求就不那麼嚴格，只要差不太多都能進。
所以就可以分析出問題的答案了，在NBA的大個子球員中，鄧肯的手感算是很好的，但是他投籃的弧度低，因而限制了其中距離投籃的命中率。所以在兩側45度角這個區域他可以選擇打板投籃，揚長避短，也是他的一大絕招。而其他的球員，一般內線球員沒有鄧肯那種手感，不可能在距離籃筐較遠處出手，而外線球員則會選擇普通投籃的方式，不會去刻意去練打板投籃，因為它適用的區域比較小。而在比賽中我們也可以看到很多球員在身體失去平衡的情況下經常採用打板投籃，也是因為這種投籃方式對出手力量和弧度要求不高的原因。
現在小球時代的打法，要麼就是三分線外直接出手，要麼傳導球到內線直接扣籃，已經很少有把球交給內線進行一對一的單打的打法。況且，現在的內線球員很多都能投三分，能扣籃他們絕對不投籃，能三分他們絕對不勾手。
趨於時代所致，球隊們也在做著相應的改變，提高投籃命中率和出手速度成了他們日常訓練的必備課程，能空心的絕不打板，畢竟打板投籃有太多的不穩定性，對投籃的手感和天賦有極大的要求。
勁使大了籃球就會砸板而出，勁使小了籃球就不會落入籃筐，這對球員的基本功有著極大的要求，如果你手感不好還要在場上打板投籃的話，相信你沒投幾次就會被教練換下，這是毋庸置疑的。
職業球員在日常的訓練中，他們擁有很好的訓練條件，專職的籃球訓練師。動作都是非常標準，投空心籃根本不是什麼難事。
大黃哥兒
你好，明確的告訴你，不會。
投籃除了手感以外，更多的是機械的手腕的發力，和全身肌肉協調的作用，說白了就是機械訓練會提高準度。也就是說在什麼位置，距離籃筐什麼位置出手，都會有肌肉記憶的。下面幾個點供你參考：
1. 在高對抗和防守的情況下，很難隨意的出手，需要跑動很久或者在相對較遠的距離出手，這樣以來沒有太多的時間進行調整，而打板這種技術需要找打板點，所以對於快速出手來說不太合適，另外遠距離對於打板來說，去訓練打板點，是難上加難，所以你看職業球員很少有三分打板的；
2. 大部分全場比賽中空位出現在底角和正面，這兩個角度基本很難打板；
3. 除了正常的投籃姿勢以外，為了擺脫防守往往使用背身，後仰，前傾的姿勢，會額外消耗體力，再加上打板以後更難找準。
但是除此之外，打板這個技能還是必須掌握的，下以下的幾個動作中打板很合適：
1. 高速運動中的上籃；
2. 籃下的背身勾手；
3. 45度角，有較多準備時間的投籃。
以上是我的建議，希望可以幫助到你。
kevingwangw
當然有職業球員選擇打板投籃，其中最著名的就是鄧肯了，他的打板投籃可以說是他的標誌一樣。除了鄧肯外，諾維茨基和韋德也會在比賽中選擇中距離打板投籃。
但是打板投籃並非更穩定，相比於直接投射籃筐，打板投籃的難度更大一些。就比如我們看比賽時，如果三分投籃空心入網，肯定會說好球。要是直接打板三分，那麼就會有人蒙的。
甚至在CBA，曾經還有教練禁止球員打板投籃，認為打板投籃是花活，並不實用。
並且打板投籃，在45度這樣的方向正合適，但是在正面和底線，打板投籃難度會非常大，不僅需要找準角度，還要把握力度。
所以對於絕大多數人來說，打板投籃難度可能更大，如果連準打板投籃，那麼直接投籃早就連準了。當然也有一些人就是打板準，空心球反而投不出來。
至誠體育
北京時間3月8日，NBA常規賽繼續進行，金州勇士隊坐鎮主場迎戰費城76人隊。
這樣的比賽放在一兩年前絕對是值得關注的對決，因為兩隊都有質量不錯的球星，足以上演很有話題性的大戰。但是目前來看，這兩支球隊都遠遠不在自己的最佳狀態。勇士隊的情況不用多說，他們在去年夏天失去了杜蘭特之後，目前湯普森、庫裡和格林都有一定的傷勢在身。76人隊雖然本賽季還是季後賽級別的隊伍，但是近期他們的恩比德和西蒙斯都出現傷病困擾，無緣出戰。
這一場比賽的最終結果已經不重要，最令人擔心的還是庫裡，因為這個巨星在上一場比賽才復出對陣多倫多猛龍隊，這一場比賽又休戰了。
據報道，庫裡這一次是因為感冒而休戰。但是勇士隊在官方公告中聲明這並非眾做周知的那種情況，而是普通的感冒。
庫裡大傷初愈，若是因為感冒導致的精神狀態不佳最終再度受傷，那就真的划不來了。對於球星，NBA球隊向來是很注意保護的，比如濃眉哥加盟湖人隊之後，詹姆斯主動提出讓出23號球衣，但暫時未能成行，以及下賽季正式更換。
眼下勇士隊輪休庫裡除了能夠保護球星，還可以繼續讓自己向著狀元籤進發。若是能在今年夏天用狀元籤選中潛力內線詹姆斯-懷斯曼，搭配上康復的庫裡、湯普森和德拉蒙德-格林，那麼勇士隊距離重新崛起就不遠了。
籃圈之上
先說一下這種擁有天賦的身體素質的人，肯定會成為體育界的明星，至於是哪個領域的，也是因人而異，想想當年如果鄧肯不打籃球，他會成為很好的游泳運動員，畢竟飛魚菲爾普斯不是也擁有很高的身高嗎。所以只要身體條件的天賦異稟，在哪個體育領域都能成為耀眼的明星！再說能不能打籃球，我給出的答案是能
NBA這種級別的對抗，想在這片土地上生存，沒有身體是不能存活下去的，都說庫裡身體弱，你那是沒讓他懟一下，估計得去醫院住上幾天，所以只要有身體天賦，這是具備進入NBA的首要條件
陌上1桑
首先，你所說的打板投籃並不是沒有職業球員採用，最著名的馬刺名宿，歷史最偉大的大前鋒“石佛”鄧肯不但採用，而且這是他最喜歡用的大殺招之一，45度翻身打板投籃這一招屢試不爽。提到這招就能想到鄧肯，彷彿就是他的代名詞一樣。像現役球員一樣有喜歡這一招的，威斯布魯克經常背身單打對方後衛採用的就是這招翻身打板
你不可能只選擇打板投籃的，兩個0度角怎麼辦？比賽中溜底線一樣是戰術的一種，經常會在底線附近接球跳投，那時候你是不可能打板的。打板一般我們現實生活中多用於上籃和近處背身的時候使用。要想投籃穩定，打板並不是個好辦法，還是要勤加練習，讓肌肉形成了記憶，那時候你想不準都難了
Theanswer
這個問題提的很棒，打板投籃要因人而異，打板投籃是要基本功特別紮實的才行，舉個例子石佛鄧肯，我感覺他就是打板投籃的鼻祖，命中率非常高，技術型大前鋒，再比如扣籃王羅賓遜他就是屬於不善於打板投籃那種，最主要原因就是身高擺在哪裡？不到一米八你突進去大板很容易被內線蓋帽。
