有关古代战争里的一句常用语,那就是“可敢和我大战三百个回合”,这其实是一种错误的看法。通常这类叫法一看就是受了《三国演义》和各种电视剧的影响,事实却大不一样。
在小说和电视剧里人们常常能够看见那样一种场景:
彼此开战前,都要打开场面,随后将领高喊:你可敢和我大战三百回合?
赛出输赢后,胜利者再领兵冲杀一番,如今的人对这种模式深以为然,其实真的是误会大了,今日,我们就来解除这种误会。
1 什么是“回合”?
最先得弄清楚“回合”是个什么。
回合这类物品最开始出現在春秋战国时期的车战,二辆战车迎头对冲,远的情况下先加弓弩对射一轮,贴身时再用枪怼另一方的人与车,那样一次交战,就叫“合”。
“合”了以后假如未死人没碰车,几辆车就交叠经过了,那样冲过敌阵都不太妙,此刻还要让车转个180°,回来再打一次,这就叫“回”,因此两边队伍就这样,“回”“合”“回”“合”地开展的。
将领一个个的单挑那样打,是很不合理的,骑兵的较大优点取决于撞击力,竭尽全力奔向敌人,以髙速配合长武器产生极大的撞击力,快速结束敌人才算是恰当的作法。
在历史上将领单杀的频次真的很少,许多意外的情况下才出现的。
例如三国时期,孙策和太史慈单杀了一场,原因还很简单,这俩位老弟本来想巡视下地形,结果两人想法太一致了,巡视到了一个地方,这就很尴尬了。
由于两个人都只带了十几个人,如果装作没看见有点丢人,如果打呢?又不划算,怎么办呢?那就单挑吧,太史慈抢了孙策帽子,孙策抢了太史慈的戟。这个在三国志里是有记载的。
“(刘繇)但使(太史)慈侦视轻和重。时独与一骑卒遇策。策从骑十三,皆韩当、宋谦、黄盖辈也。慈便前斗,正与策对。策刺慈马,而揽得慈项入门戟,慈亦得策兜鍪。会俩家兵骑并各来赴,因此散伙。”——《三国志》
之后彼此的兵士都赶到援助,孙策和太史慈识趣地达成协议,老老实实返回侧后方,开始调兵遣将,看一下,这才算是将领的恰当作法
并且即使一方想单杀,当另一方傻呀?
彼此带的是几千几万的兵马,为什么要以身犯险呢?
2 古时候打仗真的可以一人定胜负吗?
再例如夏侯渊就是一个很好的反面教材,作为一军之帅,亲身领兵去修补阵营,够鼓励斗志了吧?够激励人心了吧?
刘备看到了也很激动,随后出兵弄死了他,这真的是自作孽不可活啊。
曹操也说过一句话的。
《曹操集》载魏武军策令曰:夏侯渊今月贼烧却鹿角。鹿角去本营十五里,渊将四百兵行鹿角,因使士补之。贼山上望见,从谷中卒出,渊使兵与斗,贼遂绕出其后,兵退而渊未至,甚可伤。渊本非能用兵也,军中呼为“白地将军”;为督帅尚不当亲战,况补鹿角乎?
汉语翻译回来就是说,白地将军是贬称,相当于是说夏侯渊无能将军,或者是白痴将军,一个合格的将领,是不容易随便去以身犯险的。
因此将领亲身出阵,在正史中确实是十分罕见的事儿。
明朝名将戚继光,便是个明白人,禁止兵士学那些花里胡哨的个人武艺,凡比较武艺,务要俱照示学习实敌本事,真可对搏打者,不许仍学习花枪等法,徒支虚架,以图人前漂亮。
那真实能打的是什么呢?
是军队纪律。
开大阵,对大敌,比场中较艺擒捕小贼不同。堂堂之阵,千百人列队而前,勇者不得先,怯者不得后,丛枪戳来,丛枪戳去,乱刀砍来,乱杀还他,仅仅一齐拥进,易手皆难,焉能容得左右动跳;一人回头,群众同疑,一人搬运寸步,群众亦要夺心,焉能容得或迸或退。
万人敌?运筹帷幄?那是深受影视剧和游戏的影响。
很多人感觉古代打仗,就是一个万人敌打一群人,以一敌万,这是很不现实的。
在第一次世界大战的时候,有人做过记录大部分战斗,有这么一组有趣的数据。
如果一方的伤亡率达到30%,就已完全丧失战斗能力了,换句话说,一支军队的伤亡率超过了30%,还能持续战斗的,现已能够称得上是精锐部队了,伤亡率超过50%还能持续战斗的,记录里几乎没有,伤亡率超过10%或许20%的时候,大家都已经开始张狂逃命了,这才是正常的。
古代的战争,理论上,听个鼓响就向前冲,听个锣响就往撤退,就完事了,能摆个像模像样的阵法出来,就现已算得上训练有素,就算表面有个阵型,实践打起来一冲就散。
加上战争里,想要传递信息并不简单,尽管一般靠声音和旗号传递信息,战场上太混乱了,对方也在敲鼓听不清呢?,旗号被对方砍了呢?
还不是得回到最原始的方法:
看别人跑我就跑,演义小说或许电视里,那种决胜千里外的运筹帷幄,那种战到最终一人的宁死不屈,通常都带有事后诸葛亮的感觉。
很多时候与其说拼谋略,都不如说拼后勤和信息传递,拼谁犯的过错更少,所以说大战三百回合这种模式在历史中是很少的。
最终总结一下
现代人心目中的古代战争,经过了文学以及心中的美化,往往带有激烈的英雄主义颜色,古代打仗远比人们幻想中更加复杂,也更加混乱。
【打字不易,请给个关注,希望给你带来更多历史详解。】
閱讀更多 嘩嘩說三國 的文章