既然是从《三国演义》的角度来分析，我们就要把孔明的光环套上，暂时放弃史书上写的那些内容。那么诸葛亮和司马懿到底谁更厉害一些？首先要看是从哪个角度来分析和比较了。
第一个角度：忠诚度。
这个不言而喻，诸葛亮为蜀汉鞠躬尽瘁；而司马懿最后确实是谋权篡位。从这个角度，诸葛亮完胜。
第二个角度：战术。
1、司马懿给诸葛亮的评价"诸葛一生唯谨慎"，一语道破诸葛亮在军事指挥上的不足。我们都知道军事上有句术语叫"以正合以奇胜"也就是我们常说的"出奇制胜"，若无奇招的话，在蜀弱魏强的综合国力情况下，蜀汉的完全没有取胜的机会的。
而明知的人，都知道要顺势而为，绝对不会"明知不可谓而为之"。如果诸葛亮一定要逆天而行，也就一定得有足以逆天的奇谋妙计，而事实证明，就连魏延出的"抄近路"走子午谷的这样一个普通的计谋，诸葛亮都不敢采纳甚至哪怕只是试探一下也没有。
2、司马懿则不同，三个月平辽东，八天擒孟达，几乎把诸葛亮的所有计谋都破了个遍，就连著名的"空城计"也是因为司马懿为了个自己留后路才没有进去抓诸葛亮的。
所以，这里司马懿完胜诸葛亮。
第三个角度：用人。
1、诸葛亮先杀了马谡；又贬了李岩；在自己死后还搅和得魏延被杀、杨仪被贬；培养人才方面，也就只有姜维一个人，而且姜维基本都是因为自己的"底子"好。
2、司马懿，虽然也害了一些人，但基本都是有意识、有目的的除掉一些绊脚石；在培养人才方面，司马懿培养了钟会、邓艾等一批青年人才。
此条，司马懿完胜。
第四个角度：结果。
这个不用多说，大家都知道，司马懿及其子孙最终篡位成功登上帝位，而且重新一统华夏，创立了中国历史上第三个统一王朝——晋朝。
自然是司马懿又完胜。
综上所述，从以上四方面评估，司马懿3:1完胜诸葛亮。
分享到:
閱讀更多 重頭再來趣說歷史 的文章
