每遇到地震，我就会想到一个人：张衡！虽然他发明的地动仪并不能预测地震，但在当时，能够敏锐地监测到地震，也是一件很了不起的发明！
张衡像
《后汉书》对于地动仪及其实际应用情况记载如下：
阳嘉元年，复造候风地动仪。以精铜铸成，圆径八尺，合盖隆起，形似酒尊，饰以篆文山龟鸟兽之形。中有都柱，傍行八道，施关发机。外有八龙，首衔铜丸，下有蟾蜍，张口承之。其牙机巧制，皆隐在尊中，覆盖周密无际。如有地动，尊则振龙机发吐丸，而蟾蜍衔之。振声激扬，伺者因此觉知。虽一龙发机，而七首不动，寻其方面，乃知震之所在。验之以事，合契若神。自书典所记，未之有也。尝一龙机发而地不觉动，京师学者咸怪其无征，后数日驿至，果地震陇西，于是皆服其妙。自此以后，乃令史官记地动所从方起。
那地动仪是什么样的呢？你我脑中出现的形象肯定是这样：
地动仪模型
如果我说这只是今人的相像，你会相信么？
由于地动仪失传加之史书中记载过于简单，导致无人知晓其形状如何。1951年，科技史学家王振铎根据史书记载对地动仪进行了复原，至于其是否与历史上的地动仪一致，完全无法考证。换句话说，我们脑中所存的关于地动仪的形象，其历史不过70年而已。
王振铎先生
虽然王振铎版的地动仪得到普遍认可，但学界对其质疑始终没有停止。其后，仍有不少人为尽可能真实的复原地动仪而不断努力：2004年8月，河南博物院与中国地震台网中心组成课题组，联合研究张衡地动仪新的复原模型，并于2005年完成课题；天文仪器专家胡宁生撰写《张衡地动仪的奥秘》一书，解读地动仪，并制作出相关模型。
为什么要执着于复原地动仪呢？因为在一些学者看来，这是事关民族尊严的重大问题。
有近现代西方学者认为张衡地动仪之所以失传，是因为它没有达到科学的要求，它不是个科学的东西。中科院地质与地球物理所的滕吉文院士说：“地动仪是中华文明留给人类的宝贵文化遗产，各国科学家都在尝试复原，如果我们不把这件事做好，那就是罪过。
在强烈民族自尊心的驱使下，才会不断有学者努力证明地动仪的科学性，不断完善地动仪模型！
但能否复制出地动仪模型真的很重要么？
未必！
现在制作出的模型，全部基于当代理论，这些理论是否当时就已存在，不确定；
现在制作出的模型，虽然学者声称成功，但能否经受住实践检验，不确定。
正是由于这两个不确定的存在，致使现在制作出的地动仪模型想要真正获得国外学者的认可，很难！因为它们都是完全无法证实的假设，而绝对不是事实。
有朋友就说了，我们老祖宗的东西，为什么要得到外国人的认可？他们说有就有，说没有就没有啊！
我觉得这句话说得特别好！既然史书中记载有地动仪，纵使已经失传，但我仍然坚信历史上的确存在过地动仪，只是因为记载过于简略，想要完全复制出来几乎是个不可能完成的任务。对于外国人的质疑，完全没有必要理会。有朝一日，随着考古或者更多文献资料被发现，说不定对地动仪就会有突飞猛进的认识！
基于此，我认为地动仪情结当休矣！
出于对国外学者质疑的反驳，才要如此努力的复原地动仪，恰恰是一种自卑不自信的表现，潜意识当中以西方的标准为标准。事实上，在悠久的历史长河中，中国创造出无可辩驳的光辉灿烂的文明！我们的历史不需要也没必要得到外国人的认可！
您说呢？
閱讀更多 歷史不冷門 的文章
