快年底了，如果評選一個體壇年度人物的話，高壓君一定會投孫楊一票。只要他出現的地方必有新聞，從拿冠軍到退賽，從興奮劑檢查到聽證會，這一年幾乎是貫穿到頭了。但這還不是最重要的，由此引發的網絡罵戰更可怕。對此，高壓君不稀罕發表什麼觀點，只是因為清者自清，儘管等待最後的結果就是了，不過很多人可不願意錯過這樣的炒作時機，總結一下，大概有這麼幾類：
第一，人云亦云型。這類人屬於大多數，目前國內的媒體導向，孫楊顯然是正義的一方，作為中國體育的旗幟性人物，在整個事件中也是有理的一方，支持他是當然的，儘管來一句“臣附議”，肯定不會站錯立場。
第二、道德綁架型。義正辭言的同時，也有些人又犯了老毛病，就是道德綁架，打著愛國的旗號，打倒一大片。比如“楊華評論”同學，您不遺餘力地連發數篇文章，不僅罵了黃健翔、易小荷等同行，也罵了上海大學的教授，還怒懟了國外網友，可謂是“義憤填膺”！在您的眼裡，這些人全都沆瀣一氣，狼狽為奸？用您的話來說：“為什麼這個時間段，出現了不少媒體人和公知一起來攻擊孫揚，一起鼓吹外國組織世界反興奮劑機構WADA和國際體育仲裁法庭CAS的正確性，為什麼他們步調一致，配合如此默契？”國內媒體人有些不同見解同樣正常，但您也沒必要把人家說得那麼陰森森吧？再說了，國外網友意見不同，難道還讓他們也來愛中國嗎？愛國真不是這樣愛的，您這樣上竄下跳的，只會影響視聽。從法律的角度來說，在案件未審理出來前，其他人更應該中立些，這樣才是更好地幫助孫楊。
高壓君想舉一個例子，2008年奧運會柔道決賽，佟文一本絕殺對手奪冠，相信很多人還記得這激動人心的一幕。在2012年奧運會前，佟文的藥檢出現了問題，很多人甚至判斷她的運動生涯將到此結束。可是，佟文和她的教練吳衛鳳並沒有放棄，她們選擇了向CAS上訴。那段時間，並沒有多少人關注佟文的命運，但奇蹟硬是發生了，佟文的團隊硬是將這個“死案”打活了，因為藥檢的程序，佟文打贏了官司，也順利參加了2012年倫敦奧運會，並奪得銅牌。高壓君舉這個例子，是想說明與其聲嘶力竭，不如安靜一點，當初佟文並沒有得到那麼多的支持，不也一樣贏了嗎？正義是不需要道德綁架的，事實永遠不可能更改。再退一步來說，如果你要等待CAS的裁決，為何還要罵它呢？我們不求去討好，只需要靜靜等待結果就好。
調侃一下，別緊張！
這比打球緊張多了！
第三、另闢蹊徑型。因為大多數人站在了孫楊一邊，中立的人又不發聲，那要得到關注，就得另闢蹊徑。至於孫楊和當事的主檢官，高壓君就不評論了，畢竟結果沒出來。那麼，孫楊在《吐槽大會》上的那番話，這事又掀起了風波。孫楊是這樣說的：“霍頓、蓋伊，你們遊得更快一點，就能喝到我美味的洗腳水了。”而《新民晚報》對此很不敢認可，他們認為：用“洗腳水”作為結束語，實在不雅。在公開場合，這樣的表達有失起碼的尊重。此語一出，讓不少觀眾無法接受。而中國新聞攝影學會學術部主任許林表示，“孫楊喊話讓霍頓喝洗腳水，與他成名後踹翻師傅一樣，暴露了他不知尊重人的狂妄本性。”“與中華文明格格不入，不是中國運動員應有的道德品質。”這帽子扣得有點太大了，高壓君同樣不敢認可這樣的觀點，理由有三：
- 孫楊的調侃有依據。大家同飲一池水，是洗腳還是洗哪，看你怎麼說了。
- 人不犯我，我不犯人。不管怎麼說，霍頓等人確實有錯在先，你不尊重孫楊，能指望孫揚尊重你們嗎？
- 人要有幽默精神。高壓君相信孫楊說這話絕非侮辱，只是一句調侃而已，比起巴克利親驢屁股，這算什麼啊？
最後，高壓君希望孫楊能夠靜心冬訓，少拋頭露面，一來能提高自己的成績，畢竟強敵環伺啊，讓自己強大起來是讓別人閉嘴的最好辦法；二來也免得有人沒事找事，您說是不？
閱讀更多 體壇高壓鍋 的文章
