高明的秋天正版
在球迷圈裡很多人對董路的看法還是會分成兩個極端，一是認為他的觀點獨特，解說風格另類，幽默，具有很強的代入感，
而另外一邊則認為董路就是個嘴炮，或者說是噴子，尤其他在個人社交直播中和黑粉的互懟場景讓人印象深刻。
可風格這東西沒有對錯之分，就是吃飯的工具而已，無論是董路譁眾取寵還是劍走偏鋒，總歸都無法得到全部人的認可。
就像詹俊一樣，這可是中國國內公認最好的足球解說員了，還有像張路、賀煒等人，可不喜歡的也大有人在，但人家並不會為了你改變自己的風格，誰都無法獲得全部人的開心。
那我個人認為董路是一線解說員裡執教能力最好的一位教練。
當然，這個話可能很多人已經是不認可了。
我自己也是辦青訓和足球興趣班的人，7歲就開始踢球，當過教練，可以說是對足球這項運動付出的非常多。
以往董路解說的比賽我看過的還真就不多，以前看意甲還是偏向於喜歡張路解說，雖然他的反應已經大不如從前，甚至需要詹俊的多次糾錯和提醒，可情懷這東西早已會記在你的腦子裡，就像兒時的味道，無論走多遠都忘不了。
慢慢關注董路還是關注了他的足球小將，然後經常看他帶隊出去比賽，可以說他的臨場指揮和賽前的部署已經具備一名優秀教練的能力。
就像去西班牙和巴薩的比賽，忘記是U8還是U10，總之實力上肯定有差距。
可是，面對這種對手，董路很明確自己的目標。
為什麼他會說裡皮打433就是找死，甚至是沒有任何意義的道理。
因為你面對明顯比你強的對手還打對攻的話會非常冒險，一旦僵持階段沒能守住，那崩盤就是早晚來到的。
所以，那場比賽裡他安排的戰術就是防守反擊，非常明確。
最終結果還是輸了，但也就是輸了一個，可值得肯定的是足球小將裡的小球員對董路的戰術指導執行力非常到位。
反擊非常犀利，甚至在最後階段差點絕平。
儘管對手更強，可孩子們覺得還是可惜了，因為可以不用輸的。
就從董路的臨場指揮來看，他是成功的，他知道了對手的優勢在哪裡，他也清楚自己的劣勢是什麼，然後在細節上也有一些出彩的地方，這就已經非常不錯了，更何況他還不是一個專業球員出身的人。
所以，雖然我不懂題主問的題目為什麼不讓他當教練，具體指的是什麼，可在我看來董路的教練水平和對足球的認識已經超越了一個解說員的範圍。
老伏的足球世界
很高興回答這個問題，關於董路為什麼不讓他當教練這個問題。我個人認為，主要有三個方面的原因：
第一，能力還有所欠缺。1993年底，學理工的董路應聘到交通廣播當上了一名電臺主持人，多年來穿梭於電視、廣播、報紙、網絡4大媒體，先後主持過娛樂、體育、新聞、財經、情感、家裝、健康等多類節目，出版過小說、報告文學，登臺出演過個人專場脫口秀、話劇、說過相聲、演唱過奧運歌曲以及個人原創歌曲，個人經歷超級豐富。
雖然近年來重心放到了足球解說和青訓上，但客觀來看，對於足球的專業程度還打不打專業教練的水平，這個問題不是說你懂多少理論知識，而是對於足球全方位、深層次的理解。事非經過不知難，一個人沒有經過長期的基礎學習、實踐學習、比賽學習，是很難適應對於一支球隊的管理工作。
第二，個性過於激烈。董路在足球圈素有嘴炮之稱，經常與他人發生爭執、互黑互懟，有時給人一種偏執激烈、難以約束的感覺，這樣的性格對於職教一支球隊有不小的難度，更何況董路不是穆里尼奧，雖然穆鳥也號稱狂人，但他在沒當主教練之前曾是一名職業球員，並在葡萄牙阿馬多拉足球俱樂部、塞圖巴爾足球俱樂部擔任助理教教，在波爾圖俱樂部翻譯，1996年又前往巴塞羅那兼任助教。
應該說，穆鳥是科班出身，特別是在巴薩期間，學習了大量足球知識和先進戰術理念，為日後的教練生涯打下了堅實的基礎。在這一點上，董路與穆鳥不一樣，野路子出身，加上個性原因，恐怕沒有那支球隊敢於嘗試。
第三，大環境不允許。在中國足球圈，像董路一樣的人有很多，風格也各有不同，比如張璐、郝偉等等，大家都是吃足球這碗飯，但吃的路子不一樣，不管是從事足球記著還是解說，都是站在外人的角度看足球，但從事主教練不同，那是真真正正的足球人，大家不在一個層面、不在一個環境，有時看解說覺得頭頭是道、條理清楚、感染力也很強，但都是紙上談兵，真到臨場絕對拉稀。
中國足球目前處於的是一個極度敏感的時期，再經不起一點風吹草動，個人認為，董路從事目前的工作，比當一名主教練發揮的作用要大，起碼不會讓人失望，還能時時監督足球、提醒足球、針砭足球，也挺好。
曾經追風的少年2020
這根本就是個偽命題，能分析和能執教完全是兩碼事。我們在看比賽直播時候能看到評論員口若懸河指點江山，分析的頭頭是道，很大一部分原因是因為他們有很強的實時數據支撐，隨時能夠看到現階段雙方精確到個人的各種實時數據。
並且解說員的視角完全是從中間位置俯瞰全場，完勝教練的平面視角，能非常直觀的看出球場上的陣型以及變化，而通過轉播來解說的評論員更是能通過慢鏡頭、回放等手段獲取教練所不知的第一手信息。
且不說董路，著名教練穆里尼奧在5月初客串評論員中再次諷刺了曼聯的部分名宿，在一次解說中穆里尼奧指出：“作為教練，不僅要理解和分析場上比賽變化以及走勢，還要具備領導力、溝通能力和高情商，最後就是抗壓能力。評論員在場外可以說換上這個撤下那個，但是當站在球場邊時，這些專家們根本不具有臨場分析閱讀比賽能力，也承受不住這種壓力”很顯然他在說曼聯的兩位名宿加里內維爾和斯科爾斯，前者執教瓦倫西亞4個月下課，後者英乙執教31天就被辭退。這兩位退役後擔任評論員期間，經常批評鳥叔，在這方面他們真的沒有資格點評穆里尼奧。
和其他所有媒體人一樣董路也是出口成章，加之多年的足球工作經驗，董路對於足球肯定有屬於自己的見解，但他目前出名的方式並不是依靠紮實的足球解說功底，而是各種懟，完全是走的網紅路線。
董路現如今能被人稱道的就是足球小將，確實身兼數職的董路帶領孩子們踢出了成績，但並不能表示董路具備出色的執教能力，成年人的足球世界沒有孩子們足球世界的純粹，遊戲規則是截然不同的。
以上僅代表個人觀點，歡迎大家評論區留言討論，謝謝！
熊貓愛踢球
在回答作者這個問題之前，想先說一句：感謝您提出這個問題。第二句話：提起董路就不能不說另外一個“大神”馬德興，個人更喜歡稱呼其為馬德，沒有別的意思，只是叫習慣了而已。此二位是中國足球媒體圈的兩位大咖，仔細閱讀此二公的文章真的是有異曲同工之妙。都是誇誇其談，都是打著為了中國足球早日騰飛的旗幟發表自己認為正確的觀點。殊不知，紙上得來終覺淺、須知此事要躬行。遠的不說，就說最近，董大記者就在裡皮率隊衝擊2018俄羅斯世界盃失敗之後，言之鑿鑿的說裡皮是到中國圈錢的。其實明眼人一看就知道，裡皮是什麼水平，用得著不遠萬里跳進國足這個大坑裡，為了錢自毀清譽嗎？國足那些人什麼水平，其實全國球迷、媒體記者、足球圈人士心裡都有數。說裡皮不行，國家隊前前後後換了多少任教練了，哪個成功了？當然除了米盧，但不要忘記的是1994年中國足球改革措施出臺，走上職業化道路，97、98、99、2000年正是人才井噴的好時候，試問，讓米盧帶現在這幫人在2002年能順利出線嗎？我想大家心裡都有數。中國有句俗話說的特別好：巧婦難為無米之炊，把米盧和裡皮角色互換、所帶的球員互換，肯定會有相反的結果出現，原因是：手裡有牌啊。裡皮執教成績，世界盃冠軍1次、意甲聯賽冠軍5次、意大利杯冠軍1次、超級盃冠軍4次、歐洲冠軍盃冠軍1次、歐洲超級盃冠軍1次、豐田杯冠軍1次。意大利教練“金板凳獎”2次、是首批進入意大利足球名人堂的教練。這樣的教練董大記者說人家是來圈錢的？70歲的人冒著被國足氣壞身體的危險來執教國足，真的是勇氣可嘉。付出了掙到工資是很正常的事情，這種資歷的教練來到這種足球水平的國家隊執教拿那個水平的工資應該說是正常的，而且當時的新聞講的是這份工作是團隊報酬，也就是說不只是裡皮一個人的工資還包括助理教練、體能教練等教練團隊的工資在內。來的時候捧殺，走的時候就詆譭，這就是董大記者的水平和作風嗎？高洪波帶隊打12強賽，四場得了1分，其後裡皮接手，6場比賽11分。什麼是差距？這就是！董大記者，1969年8月5日，生於吉林通化，北京工業大學環境化學系畢業。電視節目主持人，媒體評論人，足球評論員。2006年11月，創作並演出了相聲《不說足球說相聲》，08年8月，參與創作並演唱了奧運歌曲《勝利屬於你》，09年4月，參演話劇《黃金時代》，10年8月-9月，在北京舉辦了4場個人脫口秀演出，10年9月，憑藉原創歌曲《猜謎到老》奪得"10年中國互聯網原創音樂大賽"的冠軍。看完這樣的履歷，我有一個疑問，他懂球嗎？分析足球和當主教練完全是兩碼事，馬謖理論水平高，卻失了街亭。楊修很聰明，最後的結果大家都知道。記者是一份工作，要做好這份工作很不容易，要長期在體育記者的行當中保證曝光度也不容易，但，這裡有個原則性的問題就是，不能由著性子“瞎”寫，揣著明白裝糊塗，董大記者為了幹好記者的工作也是蠻拼的。其實，他真的可以去當這個主教練，反正也是輸，不是嗎？
河北夜話
結論：董路業餘足球的翹楚，專業足球的業餘。
在專業足球和業餘足球之間切換自如的還是宮磊。
宮磊既能解說，也能幹的了俱樂部家裡，還能擔得起救火教練。英語法語哇哇叫。足球圈裡的清流，大才子一位。
董路的解說充滿了插科打諢，娛樂成分高一些，相對專業一些的解讀還達不到職業的程度，不過，董路的魄力在於有膽量拉起一波小孩搞青訓。
至於董路的青訓，做十三歲一下的還行，十三歲以上往上走的時候，與魯能足校，俱樂部梯隊相比，就不太專業甚至業餘了，畢竟實力差距過大。
董路還是比較讓人欽佩的，是真正的熱愛足球，為了中國足球操碎了心的真球迷。
笑點高的大鼻子杜
董路談起足球頭頭是道，但是如果你讓他去踢球，或者執教一支球隊。那完全是兩碼事，他肯定力不從心。
這就好比美食家，任何人做的菜他都能吃出好賴。做的好的，無論是從色、香、味各個環節都能給你指出來。做的差的，他也能從火候，調料，食材的選用等方面給你指出不足。但是美食家一定是大廚嗎？答案是否定的。
董路也一樣，他是久病成醫。因為看足球看的久了，自然而然就看出了門道。而且他的口才還特別好，能把看出的門道，用最精確的語言表述出來。這也是真功夫，是本事。
俗話說得好，外行看熱鬧，內行看門道。咱得承認，董路在看足球這方面確實是內行。但是，看足球內行不代表執教足球隊也是內行，這完全是不同的概念。
誠如南宋詩人陸游所言:紙上得來終覺淺，絕知此事要躬行。
東港朝天闕
董路是足球媒體人，這幾天又和著名媒體主持人因為對國足不同看法懟上了，董路在網絡上紅起來了。
因為足球是‘圓’，再加上國足‘臭’，毛病太多了，不論什麼人懂不懂足球，都能評出一二三來，看似真理…
董路是足球媒體人，常年評論解說國足和地方足球俱樂部的比賽，再加上他自已又有足球小學校，“學會唐詩三百首，不會寫來也會偷”，就顯得董路非常能分析足球。
足球教練需在足球上有很多的綜合能力，只靠嘴皮子顯然不行：高洪波、卡馬喬駕馭不了國足隊員，顯然董路也駕馭不了；裡皮帶國足時有裡皮的特權，董路帶國足能獲得特權嗎？顯然獲不了；國足比賽常常有出工不出力的情況，懂點足球門道的董路不可能又懂足球上的思想工作；足球訓練時常常需要親自示範的，董路示範很難合格，能說到也是做不到的；足球教練也是需要證的，董路上崗很有可能是‘無證駕駛了’…
董路和裡皮、卡馬喬在足球教練業務上比，顯然前者是‘初生牛犢不怕虎’的小學生，後者是學富五車的大學教授；董路和李霄鵬、李鐵、王寶山在足球教練業務上比，前者最好也是高考成績不錯的學生，後者至少也是大學已畢業的本科生…
董路不可能勝任足球教練，但董路絕對能勝任足球媒體解說，知道如何評價教練、知道如何評論球員，更知道如何吸引球迷的眼球…
國之劍
都挺能比比，足球衰落的原因只有一個，生活的地方已經沒有能容老百姓休閒娛樂的場地了，都變成了地皮炒成錢了，70年代，一塊黃土地，豎幾根杆子當球門，幾十人搶一個球的場景再也看不見了。這是環境造成的。
尋常man
這個問題一提出來，肯定立馬招至絕大部份人的批評和譏笑。關鍵不是說董路的問題，而是非足球運動員出身的人能做足球教練嗎。而且看題主的隱含意思，是指職業足球隊主教練。不僅僅是董路，還包括比如黃健翔、賀煒等優秀足球解說員甚至還可以擴大範圍至足球記者比如馬德興等人。如果不考慮職業教練證書的問題，就能力方面，他們能做職業教練嗎？我的觀點是，或許可以。職業足球運動員出身的人不一定乾的了教練，非運動員出身的人同樣也不一定幹不了教練工作。出身不是關鍵，關鍵在於能力。我這兒不討論主教練應具備何種能力，但可以說，這種能力是可以培養的。其他運動項目也有非運動員出身的教練，據說有游泳教練不會游泳的。舉個例子哈，穆里尼奧就不是足球運動員出身，他曾是球隊翻譯，後來做了教練助理，從此走向成功的世界級教練之路。
老太物語
中國的教練沒太大問題 問題的源頭不是球員 教練 希望政府扶持足球發展 學習一下韓國和日本
