貴陽人,你為什麼還不換房?

貴陽人,你為什麼還不換房?


1

想寫這篇很久了。

老粉絲都知道,在購房方面,幫主既是“置換思維”的提出者,也是無比忠誠的實踐者。誠然,這些年來,也有許多讀者接受了這一觀念,對居住質量和生活環境有了全新的認識。

在擁有置換思維的購房群體看來,數量不如質量,與其自己住一套剛需,再買兩套剛需出租,還不如以次換好,直接賣掉其中兩套賣了,換一套高檔小區的大平層。

但是這個觀念,在貴陽並不吃香。

之前的幫主面對面活動,有粉絲來提出過一個經典的問題:我有一套花果園C區的房子自住,另有一套S區的在出租,在世紀城還有一套房。現在我手頭有50萬,還應該買哪裡的房呢?

幫主當時給的建議是:不要買,先賣啊。賣一套,加上手裡的50萬,分分鐘換一個更有檔次,更佔據優質資源的大戶型啊。

不知道這位粉絲最終有沒有采納,但我所知道的是,這種情況在貴陽並不少。

很多人的想法是,可以買新的,但不能賣舊的。那就導致了手頭上的資金緊缺,即使買新房也集中在中小戶型的剛需盤。

如果手頭上的錢買不起新的,那就不買嘛!反正絕不賣房。

從這個角度上說,貴陽人沒有“換房”,只有買房。

貴陽人,你為什麼還不換房?


2

為什麼不願意以房換房?我也詢問了幾個身邊的人。

A先生的說法可能代表了一部分人,作為一個尙算成功的中產階級,A先生自己住著一套100平不到的三居,地段一般,戶型一般,配套一般。

生了二胎後,老人來帶孩子,和小夫妻同住,家裡十分擁擠。

在經濟實力允許的情況下,A先生又買了兩套小戶型,都是剛需盤。目前一套空置著,另一套還沒交房。

然後自己家的住房環境毫無改善,依然三代同堂,平常小摩擦不斷。

那為什麼不乾脆換個大房子?A先生頗有道理:“兩個孩子,一人得留一套房,而且父母不能偏心,這兩套房價格都差不多,公平合理。現在住的這套,以後孩子大了搬出去,我們兩口子自己得住,也不能賣。”

假如按置換思維,以多換少,居住質量是提升了,可是“以後兩個孩子鬧矛盾怎麼辦?家產怎麼分?孩子大了想自己住怎麼辦?”所以換不得,賣不得。現在兩套房貸壓身,想再買新房既無餘錢,也沒必要,“就這麼著吧”。

貴陽人,你為什麼還不換房?


3


像A先生是為子女著想,而B女士,則是為自己和老人著想。

多年來,B女士和丈夫,一直在市區住著一套老房子,屬於單位福利分房。地段倒是極好的,但小區老舊,周邊環境也比較嘈雜,物管更是談不上。

前幾年B女士手頭有了點錢,面臨著兩種選擇——要麼把老房賣了,連同手裡的錢一起換套大的新房,一步到位;要麼就只能可著腦袋做帽子,買一套小的剛需房。

B女士都沒選,而是在遙遠的雙龍買了套度假小別墅,

當時雙龍的房價不高,環境又好,空氣清新。

B女士想的很好:自己沒幾年就退休了,以後和丈夫搬去郊外養老,還能把老人接去度假,城裡的房嘛,就留給孩子。

設想是美好的,但買了好幾年,小別墅到現在也還是空蕩蕩的小別墅,別說去住了,連裝修都沒裝修。

貴陽人,你為什麼還不換房?


B女士一家人在市區住了幾十年,工作、人際關係、生活軌跡全都在市區,郊區度假並沒有像預料中那樣,能提供多少吸引力。

而且親朋好友,似乎也不像電視劇裡演的那樣,熱衷於開兩個小時的車,去她的郊區別墅燒烤度假。日常吃飯打麻將的場所,市區足以。

老人更是嫌棄:“我們好不容易辛苦幾十年,從鄉下人變成城裡人,現在你倒要我們重新住回鄉下?不去不去!”

裝修呢,好歹是別墅,面積大,費錢,而且既然這幾年都沒住,日子也照樣過下來了,連到底值不值得裝修都成了疑問句。

賣出去呢,還真找不到合適的人接手,價低了心裡不舒服,價高了沒人買。

一晃多年過去,B女士全家依然住在老房子裡,不過現在的口徑變了,“別墅是給孩子買的,老房子以後我們養老。”

4


有的人是出於有安全感,所以不想換房;有的是缺乏安全感,所以不願意換房。

後者比如C先生,婚前自己買了一套剛需房,90平不到的兩居,做婚房也合適。結婚後,又生了孩子,同樣面臨老人帶娃,偶爾要同住的情況。

於是妻子提出,不如換一套大點的房。C先生不願意,給了許多理由。

比如房價現在是高位,去接盤就是傻子;比如老人帶娃只是暫時的,很快孩子上幼兒園就好了,兩居室住一家三口正合適;比如這幾年經濟形勢不好,想多留點備用資金在手上……

妻子被說服了,果然房子也沒換,可是沒多久,C先生主動和妻子商量,手裡的錢閒著也是貶值,不如去投資一個小商鋪,或者買套小戶型租出去。

妻子疑問三連:“你不是不接盤嗎?不是不買房嗎?不是想多留點錢在手上嗎?”

一言不合就吵了起來,最後C先生終於說出真心話,現在的這套房是婚前財產,如果賣了再買新房,那自己的這一大筆錢,不就成了兩個人的共同財產了嗎?自己豈不是虧了?

貴陽人,你為什麼還不換房?


5


我所知道的還有一對老夫妻,其實也不算老,大約60歲出頭,剛退休。這對夫妻可謂是花果園的忠實粉絲,在花果園總共有三套房,住一套,出租兩套。

這其實是非常符合置換思維的條件的,而且在許多人看來,好容易退休了,正該好好享受生活,為啥不換套好房?

但是老兩口正是為了享受生活,才不換房的。

雖然住的條件不算好,但老兩口熱愛旅遊,本來退休金就不高,又不想給子女添麻煩,正好作為出租的兩套房,是一筆不少的資金來源。

拿著錢,報著團,拿著大花絲巾去海灘、沙漠、草原迎風飛舞,留下美麗的照片。這在他們看來,比換個大房子值當得多。

貴陽人,你為什麼還不換房?


另外,我自己身邊的一些親朋好友,作為老貴陽人,真的太習慣住在老城區中心地段了,你要他們搬到觀山湖區或者白雲區的大房子裡,他們真是一萬個不樂意。

那為啥不換個相同地段的大房子呢?看看價格你就知道了。

君之蜜糖,我之砒霜。只能說,參差多態乃幸福之本源,任何一種生活方式,都有其存在的理由吧。



分享到:


相關文章: