沈靜軒

從某種意義上說明朝，是滅亡於財政枯竭，

為了解決財政困難，崇禎皇帝可謂是煞費苦心，有人說那些王爺們這麼肥，為什麼不去抄了王爺們的家呢？

確實，明朝的王爺經過200多年的積累，都是很有錢的。尤其是崇禎皇帝的那位好叔叔福王，那是相當的有錢，可是你能因為他們有錢就抄他們家嗎？總得需要一個藉口吧？

這些王爺們，既不謀反，又沒有太大的過錯，崇禎皇帝找什麼藉口去抄他們家？藉口有經濟問題的話，那還不如直接去抄那些官員的家，明末的官員幾乎99.99%都是貪官，一查一個準。可是崇禎皇帝為什麼沒有這麼做呢？

中國古代的皇帝從來就不是為所欲為的，他們受到許多條條框框的限制。他們不能隨意懲處官員分配，他們的財產，如果他們這樣做的話，相信他們會被朝廷上漫天的口水所淹死。

要想查抄一個官員的家，就必須要有足夠的證據，抄家應該算是君臣二人已經撕破了臉，如果弄到最後，查無實據，那皇帝的臉面應該往哪裡擱呢？

而崇禎皇帝恰恰又是一個特別好名的人，他的理想就是做一個非常有作為青史留名的皇帝，所以他不允許自己的名聲尚存在哪怕一點點的汙點。這種個性就限制了他的行動，他不敢對大臣們動手，這一點完全不能和當年叱吒風雲的9000歲魏忠賢，魏公公相比。

人家魏公公抄的家還少嗎？難道每次都有確鑿的證據和足夠的理由嗎？從這點看，人至賤則無敵，這句話還真的有道理，魏忠賢不要臉，就搞到了很多錢，而崇禎皇帝要臉，所以就沒有錢。

再者，崇禎皇帝就算要查抄官員的家，也沒有人給他幹黑活。其實皇帝的很多想法往往並不由皇帝提出，而是藉助其他人的嘴來表達出這個意見，皇帝在最後只是順水推舟而已。然而，崇禎皇帝幹了17年天子，竟然沒有培養出一個自己的親信，這和他刻薄寡恩的個性有關。

崇禎皇帝是一個沒有擔當的皇帝，就拿和滿清和談這件事來說，崇禎皇帝是贊成和滿清議和的。可是當事情敗露之後，他把這個責任全部推給了兵部尚書，使得這位兵部尚書陳新甲老先生成了替罪羊，捱了那一刀，而崇禎皇帝繼續偉光正。

這種皇帝豈不讓人寒心？還有誰會對他死心塌地，誰不害怕在將來的某一天被這個皇帝無情地拋棄？所以這也導致了皇帝耳不聰目不明，在滿朝都是貪官的情況之下，在滿朝文武，絕大多數都有必死之罪的情況下，一個家也抄不了，一分錢也撈不到。

最後皇帝還要向大臣們行乞，向大臣們借錢去支援前線，可是早就和皇帝離心離得的這些人們，怎麼可能把辛辛苦苦貪墨來的錢拿出來呢？

從崇禎拉下臉向大臣們太監們借錢，失敗的那天起，大明朝就再也沒有回天之力了。

歷史評說

很多人覺得一個皇帝想從大臣手中拿到錢不是很容易嗎？隨便抄抄家就是一筆鉅款啊，不過崇禎皇帝早年，他也確實抄沒過獲罪大臣和外戚的家產。但是，當他通過抄家弄了幾百萬兩銀子後，他發現此路不通。於是最後也就放棄了這條弄銀子的“歪門邪道”。

當然也有人說崇禎實在是太仁慈了，他寧願哀求大臣和親戚，也沒有抄他們的家。以至於最終落得個上吊自殺的悲劇。其實崇禎當初強迫大臣拿錢，誰知道這些大臣早已羽翼豐滿，結果沒多久崇禎一個兒子就莫名其妙的死了，據說是被眾大臣聯合嚇死的，甚至他們還放言威脅要殺光皇子。於是崇禎只好收手。這就是崇禎為什麼借錢打仗卻不直接抄家的原因！

崇禎帝自己也明白，大明王朝已經時日不多了。既然如此，再用殘酷手段逼迫這些大臣有什麼用呢?崇禎帝很清楚，一點意義也沒有。

　　打仗並非全靠物資，並不是國庫充盈軍隊就能夠打勝仗。要想挺過危機，最重要的就是人心緊繫，與國共患難。

　　但這一點，崇禎帝絲毫看不到，所以他自己也放棄了拯救大明，最終決定為大明陪葬，這是他最後能為大明做的一件事。

滿山紅遍

崇禎是個孤家寡人，雖然勤奮，然而卻是平庸之君，治理一般的時代能力有餘，治理亂世氣魄不足。他手下的大臣他根本調度不了，陽奉陰違，要不然李自成，張獻忠等人也不至於屢次三番造反。用人不聰明，殺了袁崇煥自毀長城。他不抄大臣的家，根本原因還是他需要這些大臣的支持，抄了他們的家就人心就更散了。總之，他缺乏個人魅力，不懂用人，忠奸不分，最主要的是缺乏自己的嫡系人馬，不能給他有利支持，抄了大臣家的後果可能就是大臣們先造他的反。

國家網文化

抄家是對重大犯罪的懲治手段之一，比如謀反、重大經濟犯罪等等，崇禎期間的各位王爺都對皇帝服服帖帖，沒有被抄家的理由。

一、明末各位藩王都是既得利益者，無人謀反

明朝建立之後，朱元璋對自己的兒孫們做了很好的安排，封給他們王侯的爵位，大量的封地，優厚的俸祿，子孫一出生就有封號，就有俸祿。

所以，朱元璋就像養豬一樣，給子孫們創造了最好的物質基礎，這些子孫們個個以納寵生育為樂，因為多生一個孩子就多一份收入。

他們都是大明的既得利益者，所以他們不會有謀反的心思，沒有這個大罪，崇禎皇帝無緣無故的不會抄家的。

至於欺壓良善，兼併土地，欺男霸女等等，都是從建國開始就這樣的，這些對朱家子孫來說，都不叫罪過，所以只要不謀反，就不會被抄家。

二、崇禎皇帝顧惜名聲，手段用盡

崇禎是大明的亡國皇帝，但是他本人是勵精圖治，希望能中興大明，做一代英主的。他為了挽救大明，用盡各種手段，好言好語的勸說皇親國戚，出錢捐錢，幫助大明政府鎮壓起義軍，對抗滿清，無奈這些皇親國戚，個個愛錢如命，就連崇禎皇帝的老丈人，家財萬貫，也捨不得多出錢，天天哭窮。最後都便宜了劉宗敏，都被他蒐羅一空。

崇禎皇帝一心想當明君，有道之君，所以自己的皇親國戚，只要不造反，沒有任何理由抄他們的家。

陳健4396

明朝末年，國家財政枯竭，使得國家空有百萬軍隊，卻無法形成有效的戰鬥力。那麼國家財政枯竭崇禎為何不對宗室王爺動手呢？

崇禎十分在乎自己的名節，不會允許自己子啊歷史上留下汙點的。

這一點其實我們從明朝滅亡的情況就可以看出，公元1644年，李自成的農民軍攻佔北京，崇禎皇帝自縊身亡，致死都不沒有投降，做到了真正的“天子守國門，君王死社稷”。

事實上，崇禎皇帝完全由機會南下的，甚至當時的朝廷都已經在商量南下，然而崇禎不願揹負歷史的罵名，最終拒絕了這一決定，選擇與國共存亡，實為剛烈至極。

崇禎沒有名分對宗室王爺出手，不佔道義。

首先就是崇禎皇帝沒有對宗室動手的名分，道義。如果貿然動手的話將會引起天下各宗室的反彈，尤其是在當時皇帝難以掌控軍隊的情況下，（歷史上，歷朝歷代採取的削藩政策，都是基於中央對軍隊由足夠掌控的情況下進行的），這中國策略成功的可能性很小。

這樣的方法行不通，那就可以退一步讓宗室，官僚捐款。事實上，崇禎確實是做過這樣一件事，但是受到的效果極為微小，對於需要龐大供養的軍隊來說，這根本就是杯水車薪。所以沒有辦法的崇禎只能任由時局敗壞下去。

在權術上，崇禎比天啟皇帝差遠了，天啟起碼知道要通過魏忠賢來收權，去壓制“筆桿子”，儘管被說為木匠皇帝，可是在天啟朝的魏忠賢確實是做了很多家大事，起碼的一點就是狠狠的搜刮士族階級的財富，保障了遼東軍餉充足。

而崇禎又想做出成績，又不想揹負罵名，最後留下這樣一個結果。

這個歷史很正

1，官員不是一兩個官員，而是一個個因為利益、姻親、世交、同年、門生、地緣組成的大大小小的集團。

2，這些集團可能會有鬥爭，但是他們實際上都從屬於一個更加龐大的集團——文官集團。

3，除開一部分官員，大部分的官員都是鄉紳階級的利益代言人，這個階級是文官集團的根基，他們要維護的首要利益不是國家利益，而是本階級利益。

4，這項法令在朝堂之上沒辦法通過，阻力太大，只會引起人人自危。

5，即使皇帝和內閣強行推動，結果也不會很好，參考萬曆蘇州抗稅，結果只會比它更可怕。動搖的將會是整個帝國……

6封建集團的利益一致性，迫使崇禎皇帝沒有去抄那些王爺的家

國服君

事實上在明朝末年的時候，那些官員都是相當的富有，但是國家卻沒有多少錢，以至於根本籌集不了足夠的軍餉去對付敵軍。同時也因為國家沒錢，賑災不利，導致農民起來造反，最終推翻了大明王朝。

說得通俗一點，崇禎皇帝時代就是因為貧困分化過於劇烈，最終導致了大明朝的滅亡。後來李闖王進京的時候，就拷打那些明朝的王公大臣勳貴，敲出了數千萬兩銀子。可見當時如果崇禎皇帝能夠把這些錢弄到手的話，不說滅掉李自成，至少應付當時的危機，應該是沒有問題的。

崇禎皇帝當時也殷切的懇求那些王公大臣們能夠出一些銀子，幫助大明朝渡過難關，可惜那些大臣一個個都在那哭窮，硬是不出銀子，最後導致大家一起完蛋，結果還是便宜了李闖王。為什麼當時崇禎皇帝不肯動，用極端的手段，把銀子從那些王公大臣裡面搶來，或者直接抄他們的家。

事實上崇禎皇帝很難這麼做，因為那些人和崇禎皇帝都是同一個階層的。崇禎皇帝只能夠保證他們的利益，他們才會服從皇帝的統治，同時稱讚皇帝為堯舜禹湯。否則的話，皇帝不但不能抄了他們的銀子，反而自己會有性命之憂。據說崇禎皇帝的一個兒子，就是因為崇禎做得有點過分，就會被那些大臣暗中害死的。崇禎就不敢再繼續下去了，否則的話，下一次死的就可能是他了。

我是平安讀歷史，期待您的關注與點評！

平安讀歷史

這裡涉及一個非常簡單的問題，對於明王朝來說，對於崇禎來說，到底誰才是自己人，要搶錢自然不能從自己人手裡搶，要從外人手裡搶，這是最簡單的道理。

供養宗室給明朝財政造成了巨大的壓力，是明朝國力不振滅亡的重要原因之一。那些腦滿腸肥的朱姓王爺們，個個富得流油，卻不肯拿錢犒賞軍隊，也不肯捐錢幫著崇禎抵抗外敵，一門心思的關起門來“造小人”，典型的國家蛀蟲，但是在崇禎眼裡，這些“蛀蟲”只要不過問國政，就是最可信賴的自己人，是自己的親人，抄他們的家怎麼可能。

可以說朱元璋是個超級“子孫奴”，父母，兄弟被餓死的慘痛經歷，使他在當了皇帝后，為自己的龍子龍孫們制定了極高的供養標準，按照他的設想，只要是他朱家的子孫，就算是最疏遠的宗室都會得到奉國中尉的爵位，年奉200擔，相當於當時正五品官員的俸祿。

只不過朱家的子孫實在是太能生了，到了明宣宗時期已經很難按照規定給宗室們發工資了。到了明朝中後期，有的宗室已經混的連吃飯都成問題，以至於被活活餓死的了。但是明朝的藩王們還是很有錢的，比如說崇禎時期坐鎮在武昌的楚王朱奎華，此人素來貪婪，積金百萬。封地在洛陽的福王朱常洵是萬曆皇帝最喜歡的兒子，光給他結婚萬曆皇帝就花了30萬兩白銀，朱常洵佔有良田兩萬頃，縱情聲色犬馬，居然把自己養成了300斤的大胖子。百姓怨聲載道。

老百姓都知道福王比皇帝還要富有，但是在明末崇禎曾經發動官員捐款，也未曾想過讓這群肥的流油的親戚們掏錢。因為對於崇禎來講，這些藩王只要不想著造反當皇帝，就是好同志，錢是小問題，作為朱氏子孫，富得流油，窮奢極欲本來就是應該的。

崇禎不僅不會抄這些藩王的家撈銀子，這些藩王想主動拿錢幫著他分擔國事，還要受到他的嚴厲處罰，藩王參政是明朝政治的大忌，縱情享樂才是朝廷給藩王們安排的“正經工作”。

自從明成祖朱棣造反成功之後，明朝就給藩王制定了異常嚴苛的行為準則，王爺們平時連王府都不能出，更不準私自結交地方官員，所以藩王就藩，也被稱為“藩禁”。他們的主要工作就是宅在王府裡吃喝玩樂，聲色犬馬。

崇禎時期有位藩王曾願意出錢勞軍，那就是唐王朱聿鍵。在內憂外患之下，朱聿鍵救國心切，上疏請勤王，崇禎帝不許，他不顧“藩王不掌兵”的國規，招兵買馬，自率護軍千人從南陽北上勤王。行至裕州，巡撫楊繩武上奏，崇禎帝勒令其返回，後朱聿鍵沒有遇到清軍，卻中途和農民軍交手，亂打幾陣，互有勝負，之後班師回南陽，但即使朱聿鍵動機純粹，仍使當時在位的崇禎帝大怒，冬十一月下部議，廢為庶人，派錦衣衛把這位唐王關進鳳陽皇室監獄，朱聿鍵高牆圈禁期間，鳳陽守陵太監索賄不得，用墩鎖法折磨，朱聿鍵病苦差點死掉，最後受盡七年折磨才得脫身。

所以在明末，藩王們不肯拿出錢來勞軍也不見得全是小氣，拿出錢來勞軍也有可能被皇帝收拾。拿錢出來有可能被皇帝殺，不拿錢有可能被“亂民”殺，橫豎都是死，還不如把錢留著陪葬。

從經濟體量上來說，不管是李自成，還是當時還地處東北的滿清政權和明朝政府都不在一個檔次上，明朝手裡的江南地區才是國家的財富聚集地，也就是說明朝社會不缺錢，但是由於明朝政府的制度缺陷，朝廷沒有辦法把江南的財富轉化為軍事力量投放到戰場上，即使加稅，也不過是肥了經手衙門官員，政府得不到最終的“實惠”。

明朝的稅收高度依賴於農業稅，但是佔據國家大量田產的藩王以及官員的土地又是不納稅的，只能不斷盤剝原本就不富裕的自耕農，崇禎時期國家多事，加徵“遼餉”，“剿餉”，“練餉”，一遍又一遍的刮地皮，逼得得百姓沒有絲毫活路，於是紛紛揭竿而起。

醉美木瀆

兩個原因：

• 第一，崇禎忘記了朝政的一條最基本的原則，那就是朝堂穩定的關鍵在於互相制衡。

具體體現在打擊魏忠賢的閹黨過程中，打擊面過大，導致朝局失去制衡，可以說崇禎的愚蠢表露無遺。

不管是朝堂還是組織，至少維持兩到三股勢力互相競爭互相制衡是非常重要的。

崇禎殺掉魏忠賢可以理解，去除前朝權臣，樹立自己的權威，乾綱獨斷沒錯，錯的是動作太大，株連太廣，將整個閹黨可以說是連根拔起。

打擊面如此之大，對朝局的影響是顛覆性的：

明末黨爭中，除了比較中立的秦黨、晉黨之外，其他的齊黨楚黨浙黨只不過是黨爭失敗，依附於閹黨而已，並非鐵桿。

萬曆末，朝士分黨，競立門戶。有東林之黨，無錫顧憲成、高攀龍、金壇于玉立等，廢居講學，立東林書院，而常鎮人附之。有崑山之黨，則顧天峻及湘潭李勝芳，蘇人附之。有四明之黨，則沈一貫，浙人附之。有宣城之黨，則湯賓尹，而寧國、太平人附之。有江右之黨，則鄒元標；有關中之黨，則馮從吾，各同省人附之。馮嘗督學山西，則山陝合。馮、鄒又講學相善，又江右山陝合也。

——談遷《棗林雜俎》

這些人，包括顧秉謙、馮銓、阮大鋮等人，既不比東林黨諸君高尚，也不比東林黨人品質更惡劣。在明君手裡，未嘗不能成為能臣。

但崇禎殺、黜、放逐數百人，朝局完全被東林黨人把控，朝局的制衡蕩然無存。

所以在這種局面下，崇禎可以殺某個大臣，但抄家殺人做的過分的話，很難不保證遭到這群人的反噬。

• 第二、三方勢力並存，崇禎已經失去了乾綱獨斷的可能。

李自成張獻忠等人已經尾大不掉，關外後金虎視眈眈，這個時候逼得太狠的話，很有可能將之逼反，得不償失。

正反兩方面，都決定了崇禎的施政空間已經不大了。

換句話說，隨著時間的流逝，他越來越無能為力。

江上一峰青

答：不是崇禎不想抄，而是他抄不了。

前段時間，我發表了一篇文章《明朝愛好者的一廂情願，忠賢不死大明不滅？》，講的就是崇禎的無能，有興趣的朋友可以去主頁看一下。

好，我們迴歸問題。

我感覺這個問題應該改成為什麼不抄官員的家？

王爺是皇室宗親，國家養著他們，除了沒兵權（朱棣削藩後）。人家又沒謀反又沒犯錯，抄人家家幹什麼？ 就算有經濟問題，都是一家人也不應該太為難。官員一樣有錢，抄官員豈不是更好？

要知道，就算是天子也不是可以為所欲為的。

抄家不是隨便抄的，你得有證據才能抄家，比如貪汙受賄之類的。

崇禎朝的官員有錢是眾所周知的，北京城破之後，官員們紛紛向李自成投降。

這些對崇禎一毛不拔的官員們，被大順抄家後，一箱一箱的黃金往外拉。

那麼崇禎要拿官員開刀，他是要有“爪牙”替他辦事的，可惜的是他沒有。

他反覆無常、過河拆橋的性格使人不願意替他辦事，東廠西廠錦衣衛在那時候都不強勢。

不是說他不想抄，而是他抄不了！

魏忠賢的時候，那些官員的家不是說抄就抄嗎？

說到底，還是崇禎這個人沒能力、沒手段，只有一腔熱血。

關鍵字: 那些 歷史 王爺