Thinking128
。1、不是所有问题非得有多大意义才行，这个问答也只是电影爱好者的个人见解和讨论，并没有标准答案。2、确实需要加上我认为，好的电影就像人生，每个人都有不同的看法，这样才精彩，大家不觉得，有些电影，或许小时候看着感觉一般，但是若干年后再看，就觉得又有另外一种感觉吗？3、只是讨论，杜绝人身攻击和价值诋毁）同一维度下的审美是绝对有高下之分的。“文无第一”只是因为自身审美水平不够，相关阅历太浅，；“各有千秋”那是多方评判标准不在一个维度。
太阳不能吃哇
这个问题很好，许多人都是和题主一样的疑惑，包括曾经的我。
现在许多电影都有豆瓣评分，豆瓣创世人阿北曾经说过:豆瓣电影评分的主旨和原则是尽力还原普通观影大众对一部电影的平均看法。因此它属于大众主观评分系统，路人甲看完给了3分、路人乙给了7分、路人丙给了6分等，最后取一个平均值。
再来说电影，前面说了N个人对这部电影进行打分，每个人的心里标准就都不一样，给低分的人不是审美低，给高分的人也不是审美高。电影对于个人来说好不好看，完全取决于自己当时的心态，我的观点是:电影无好坏，自赏凭心态。《教父》经典吧，评分也高，我高中时候看这部电影就觉得很没意思，电影画面老，枪击片段不精彩，人物角色跳来跳去搞不清谁是谁，觉得很垃圾这电影，但现在这部电影我已经看了6遍了，为什么？心态变了，关注的不再是画面感和枪戏效果，而是看主人公的为人处事和思想境界，看其中人物的转变。想想当豆瓣没出来时，谁来为它评分?就是观影者自己。（说到教父，给大家来张老教父的壁纸）
再说个《战狼2》，豆瓣评分7.4，不算高吧，但你认为好看吗？要打分至少8.5，7.2的豆瓣评分，但人家上映10天后票房突破每日2亿，为什么是10天后这么猛，就是大家相互传才有那么多人去看。
有的人看电影看的是画面感，有的人看的是内涵，有的人看的是剧情等等。星爷电影小时候看也很好看，因为搞笑，现在看也很好看，因为看的是内在。
所以评分只是一个参考值，和审美观没关系的哦。
杍沐Aaron
为什么豆瓣上有些评分很高的片子自己却觉得不好看？
我记得有人曾说过“豆瓣评分高的不一定好看，但评分低的肯定是垃圾片”
我感觉豆瓣上面文艺青年比较多，豆瓣上面的评分高的有很多都是文艺片，这就需要你有一定的文学功底了，如果没有的话，你在看那些评分高的文艺片时，根本无法get到他说的那个底，甚至都有可能无法明白他要表达什么意思，更有可能的是，你都不知道这个片子是演什么的，例如《七宗罪》、《冈仁波齐》。
现在大众一般追求的是娱乐、血性、情感或者是悬疑，都想着从表面来获取答案，而一般的文艺片都有着这个情怀那个情怀，懒得去兜兜转转了。
所以，你看到的那些评分很高的不一定能让你get到他的点，肯定会觉得他不好看了，其实看片不要关注他的评分，只能做为一个参考，你觉得哪种适合就看哪种。
青春吹满地
所有的电影影评只是大众粉丝对于该影片根据自己的喜爱去评判的，这样的评判只能作为参考，不能作为整个影片的综合水准好或者不好。
也许有些人都没有进行过电影影评，也许有些人特意在电影影评中去找自己偶像的影视进行一味地好评。
而当我们打开手机或者电视看一部影视作品时，在不知道从何选择时，往往会从评分高的下手去看，这也就误导了观众的点击。然而当你点击进去欣赏影片后，觉得这部电影也没什么好的内容呈现或者也没有打动自己的地方，所以，这就是个人的偏好和喜爱。
豆瓣影评分数高的不好看，反而觉得分数低的更能打动自己，这不是个人的审美问题，纯属自己的个人喜爱和爱好。如果对于一个喜欢看爱情片的人来说，她专注的领域跟恐怖片完全不一样，如果让一个习惯爱情片的人去评价一个恐怖片，她评价的点和价值观也不一样，他可能会从有没有恐怖的地方或者是谁演的来判定。如果让他去判定一个自己喜欢的人爱情片，她可能会讲整个故事都能给你讲一遍，所以说，个人喜好不一样，对于影视作品的评价也不一样，这不是你自己的审美问题。
娱乐公众频道
这就是所谓的一千个人眼中有一千个哈姆雷特吧。你认为好看的，我觉得不好看，我觉得好看的，你不一定觉得好看。
豆瓣评分这几年遭到众多非议，成为许多黑粉聚集地。往往一些电视剧或者电影还没上的时候，黑粉们都会给打一星。导致许多影视剧评分都不太合理。
虽说评分机制不太合理，黑粉比较多。但一部影视剧是否及格它还是可以衡量的，还是可以把握基本方向。比如高评分的《霸王别姬》，豆瓣评分高达9.6，中国电影的巅峰之作，至今没有一部文艺片可以超越它。2015年火爆荧屏的经典权谋古装大剧《琅琊版》，我感觉也真的是好看，故事情节，演员演技，布景服化没有一个拖后腿的，豆瓣评分也高达9.3。2017年火爆的《白夜追凶》豆瓣评分9.1，其实都基本符合大众心里评分。
当然还有一些三点几，甚至二点几分的影视剧，我看了一下，是真的就值那么一点分！剧情毫无逻辑先不说，演员演技就把人成功劝退。所以，豆瓣评分基本符合合理性的！
最后来几张哥哥的美照！
得似浮云也自由
诚邀。众所周知，在中国的电影观看者心中，豆瓣的评分是一个很强大的标准。但是你是不是也有同感，明明自己觉得不好看的电影或者电视剧不好看，质量也不高，但是豆瓣的评分很高，反而一些自己觉得质量高演技好的电影或者电视剧，在豆瓣里的评分评分很低。
其实真实的豆瓣评分或许不是我们想象的那么正规或者强大。在豆瓣，一些怀有文艺情怀的青年可以大肆谈论国际新浪潮，批判一些超现实主义，而粉丝可以为自己心中所喜欢的偶像参演的电影点赞评分。其实可能根本对一些电影没有太多的研究，甚至是凭自己的喜好去观看或者听取别人的意见或安利去看的。
2015年豆瓣总经理阿北发表一篇长文中所说:
很多评奖场合有"专家评审团"和"大众评审团"。豆瓣没有专家评审，但有一亿多人的大众评审团。豆瓣的注册用户看完一场电影，心情好的话打个一到五星的分（有时候心情不好也会打分）。比如说一部电影有42万用户打分。我们的程序把这42万个一到五星换算成零到十分，加起来除以42万，就得到了豆瓣评分。这个评分会自动出现在豆瓣各处，中间没有审核，平时也没有编辑盯着看。没过若干分钟，程序会自动重跑一遍，把最新打分的人的意见包括进来。那42万用户里可能包括资源电影评论家，也可能包括你，你的亲戚，你的小学同学，早晨卖你油条的人，但每个人都是一票。这个是"大众评审团"应该的含义:不是说团里的人都是大众，而是说和大众一样一人一票。可以说，这是一个"简单粗暴"的评分机制。观众的评价将以非常直接的方式反映在电影的分数上，心情好时打的"五星"和心情不好的"一星"都将被加入到简单的计算方式中，最终变成了其他人的参考标准。即使豆瓣里有资深电影评论家，但那也是少数的，大多是大众。
而且每一个对一部电影的看法和解读的角度、想法都是不一样的，而不是说审美低或者高，只是审美不一样，所以导致想法不一样。豆瓣的评分标准只是相对的，不必刻意去复印别人的看法。有人说，如果一个人看50本伟大的作品，一定可以完整地改变他的一生。那么是不是也可以认为，如果一个人看50部伟大的电影，也一定可以完整地改变他的一生。
在这个倡导个性化的时代，就是需要不一样的想法和个性且理智的人。余华在《活着》中写到:生活是属于每个人自己的感受，不属于任何别人的看法。而就像豆瓣的评分一样，我们只需借鉴一下，重要的是自己的感受。
最后，我想，这个社会，需要不一样又志同道合的人，或许，你我就是其中一个。
冬粥剧影
其实这很正常，大可不必多想。
因为每个人的审美都不一样，所以电影的观感也不一样。但是为什么评分高的电影在有的人看来不咋地，而评分低的电影有的人却很喜欢？
这涉及到三个因素。
第一，豆瓣平台用户文字青年居多，他们本身受教育程度偏高。所以，对电影的评价，会看得更深入一点，而不会只是注重表层的观感。在这个前提下，评分高的电影不一定迎合大众审美，肯定会有分歧在。就好像大众喜欢的流行歌曲，往往被专业音乐人嗤之以鼻。但是下里巴人和阳春白雪并无高低贵贱之分，更多的只是专业性的区别。
第二，观影量也是个重要因素。不得不说，豆瓣用户整体观影量偏高，所以基本上各种电影套路都见识过，看得多就麻木了，于是口味就越发刁钻了。能让普通人爽的爆米花电影，不见得会被他们接受。不止是豆瓣用户，任何一个观影量高的观众，都会对电影越来越挑剔。这是难以避免的。
第三，有些电影想要看懂，需要一定的知识储备，或者人生阅历。当你看不懂或者不喜欢这部电影时，很有可能你本身阅历还不够，读不懂电影背后的言外之意。当你的积累足够丰富时，再去看可能就有不一样的感觉了。比如说钱钟书的《围城》，结婚和没结婚的人，看完之后绝对是两种感受。
总而言之，豆瓣电影评分只是反映了部分人的价值取向，并不能代表你自己。不过正是因为多样化的审美，才使电影有了更多的可能性。
浮生如鱼
没什么豆瓣上有些评分很高的片子自己却觉得不好看？
对于这个问题我也深有体会，首先必须要肯定自己，我的审美没有问题，豆瓣高分也没有问题，每个人的审美不同，对待事物地评价也一定不同，而就是这种不同才是我们独立个体的魅力所在！
在这里，我们不讨论豆瓣的评分机制，不过问豆瓣评分人群，只是简单的从结果分析一下这个问题，为什么大多数人喜欢的我却偏偏不喜欢。
我们每个人都有自己的阅历与生活，不同的成长环境造成了你看待事物的角度不同。但是我们是群居动物，个体收到真实或臆想的群体影响下，往往会在行为上以大多数人或者权威人物的行为为准则，并朝着与之一致的方向变化。
这是我们的普遍行为。我们可以想象这样一个场景，豆瓣评分时我们看到了一个高分电影，所以我们也要给他打一个高分，而不是真正的理解他为什么是这么高的评分，如果我打低了，就与别人不同了，就算不喜欢，起码也不会打低分。当然，豆瓣评分高一定有电影的过人之处，我们只是提出一种可能。
人们总是倾向于听从大多数人的意见或态度哦，用以证明自己并非独立，而你却并没有墨守成规，你是与众不同的，只有作为一个有独立见解的人，才能引起别人的注意，才能影响他人，不要盲目试图顺从他人，在意他人的看法，别人对你的评价只是外界对你本身的客观反映，对你自己而言，其实没有任何影响。
所以，别人评价很高片子与你不喜欢没有直接联系，你只需要明白，这件物品我喜欢就行了！
希望我的回答对你有帮助！
柠檬变甜催化剂
很高兴作为一个电影解说人来回答你的问题
1.片子类型：每个人都有自己感受，可能你喜欢鬼片，我喜欢悬疑片，平时也会多观看这些类型的，可能有名的大片都看过了也有了自己对这类影片的见解，而其他的片子可能自己本也不是很喜欢，所以觉得不是很好
@自己喜欢的才是最好的！
2.个人审美：一千个人眼中还有1000个哈姆雷特呢，同一个片子所有人看过之后都有自己的见解，有喜欢的有不喜欢的，审美不同而已，可能一部电影里有那么一个点打动你就会觉得真好，可能有些人需要十个点。
@没有最好的，只有你眼中最好的！
3.豆瓣评分：其实豆瓣是个挺不错而且特别客观的影评网站，大部分评分都很真实，但是不代表所有人看完一个片子都5分，也有4分3分的，不是片子不好，也不是人的审美不好，只是恰巧这个片子不是你最爱的那种类型
@分数只是衡量一部片子平均分有多高，同样也是有人高有人底。
喜欢看电影也不需要一味的看评分，每个人有自己的想法，多去看你喜欢的，生活会更快乐！
大忽悠讲电影
我觉得会出现这样的情况和每个人的审美不一样。十个人十个想法。
就拿我来说，《无间道》这部电影的评分够好吧，可以说是经典影剧。但是我不喜欢看这样题材的电影。感觉太黑暗，勾心斗角容易出现信任危机，谋划不够会被吃的骨头都不剩。我当时看的时候看了一半，感觉太压抑了。所以不喜欢看。
还有一种电影评分高却不好看的原因，那就是看完后有的人故意打高分，不论好不好看。还戏说“能坑一个是一个”。
