用戶69290716

這個問題想必問出了很多人的心聲，我們都知道魏蜀吳三分天下，以魏國實力最為雄厚。

可以說天下十分之六都在曹操手裡，疆域廣闊、土地肥沃、發展潛力也大。東吳雖然不如魏國強盛，但是身處富饒之土，水米之地，況且人家孫堅、孫策、孫權幾代人苦心經營，所以無論人口還是物產也不容小覷。反觀蜀國，山嶺險峻、交通阻塞、多數土地貧瘠，根據歷史記載，蜀國僅僅只有二十萬戶，人口九十萬左右，能上戰場打仗的將士也就十萬人。

那麼為什麼諸葛亮要大舉兵伐，接連北上叫陣曹操呢？

夷陵戰敗以後，劉備沒多久就鬱鬱而終了，白帝城託孤時，諸葛亮接手的蜀國可以說是千瘡百孔。國內反叛勢力此起彼伏，政治環境極度惡劣，朝廷內部各派別矛盾重重，劍拔弩張。這種環境下的蜀國只有一條路可以走，那就是北伐，如果你不理解，且聽我慢慢道來。

我們上文說了三國之中以蜀國領地最為貧瘠，發展潛力最低。大家偃旗息鼓、休養生息的最終結果就是，魏吳越來越強大，而蜀國越來越弱小。劉備拿下漢中馬不停歇的又轉頭攻吳並不是單單因為要給關羽報仇，因為荊州對於蜀國的重要性遠遠高於其他地方。荊州是劉備起家的大本營，一旦丟失不但損失大批心腹人才，還讓蜀國門戶大開，暴露在東吳槍口之下。劉備要想匡扶漢室決戰曹魏，東吳是必須要吞併的，於情於理這場戰爭必然要打。

但是劉備敗了，敗給了一把大火，當年與諸葛亮隆中對，諸葛亮一再強調荊州、益州之重。現在荊州丟失、益州不服，撤軍固守又發展不過隔壁兩家，只會讓統一的難度越來越大。自古偏安者不能久存，少主劉禪爛泥扶不上牆，諸葛亮如果在自己還活著的時候無所作為那麼自己死後，無論是外賊入侵還是內患篡位，漢脈必斷。

諸葛亮在這種局勢下不得不放棄荊州做出行動：

第一步，主動與東吳修好，聯合抗曹。荊州已丟要確保東吳不會西伐滅蜀。(東吳也不傻知道唇亡齒寒的道理，加上曹操現在一家獨大，自然接受了蜀國的建議。)

第二步，鎮壓南中諸郡的反叛勢力，解決後顧之憂。

第三步，緩解派別矛盾保全益州、積極發展國內經濟，為北伐提供支持。

第四步，率領大軍進駐漢中，練兵屯糧開始準備北伐。

自此諸葛亮一連五次揮師北上，直到病死在五丈原，最終還是沒有完成劉備的遺願，含恨而終。

所以問題的理由如下：

一、諸葛亮本來就不打算於這亂世出山，劉備三顧茅廬請他出來匡扶漢室，劉備大業未成鬱鬱而終，諸葛亮是繼承劉備興復漢室的夙願。

二、蜀國權弱力薄，人口稀少，發展潛力不如魏吳，拖沓下去必然是被吞併。

三、朝廷內部黨派繁多，矛盾重重，北伐可以轉移國內矛盾，讓大家一致對外，不至於大業未成，後院先亂。

四、劉禪羸弱窩囊，難成大氣，國內青黃不接，人才斷層。諸葛亮如果在有生之年無法替他打下基礎，蜀國必然在他死後迅速滅亡。

五、曹操死後，曹丕稱帝，魏國內部也有點自亂陣腳，漢朝舊臣反叛不斷， 曹丕四處派兵鎮壓，兵力吃緊，蜀國要趁此機會盡可能搶奪更多的領地資源。

諸葛亮以攻為守，其實並非下下策，反而是給蜀國續命的唯一辦法，可惜逆天而為終不可為。諸葛亮死後，奸臣當政，魏國趁虛而入，劉禪束手就擒。蜀國最終在內憂外患、上下糜爛的生態環境中，走向了滅亡。

楊角風發作

我認為，這也是一種無奈的選擇。在三國時期，毫無疑問曹操的魏國是國內最為平穩，民族大團結，總體國力度實力最強。諸葛亮進行北伐之前蜀漢總兵力只有9萬，而曹魏的兵力就高達40萬，可以說猛將如雲，謀士如雨，在哪一方面曹魏都勝出很多，曹魏擁兵40萬，擁有廣闊北方這地，而蜀漢不過9萬，這難到是諸葛亮頭腦發熱，拿著雞蛋撞石頭？

首先當時孫劉兩家都與魏國實力相差甚遠，時間拖的越長，根據滾雪球原理，強者發展速度會更加快，實力就越發的可怕起來。所以說，越是隨著時間的推移，越是到後期，魏國的實力就會越強大。到時國力的強大，魏國以經濟威壓就可以坐等收割了。

其二，在諸葛亮六出祁山之際，吳國也對魏國發動著戰爭，給魏國製造了許多壓力，做為同盟者的蜀國，必不會坐失良機，火中取栗，渾水摸魚嗎。使得魏國不能以全國之力去抵禦蜀軍的攻擊。蜀國從哪一方面來說發動進攻也在情理之中。

其三，蜀國諸葛亮之後，無論文臣武將都人才凋零，出現了人材斷層，沒有湧現出一個後期來說可圈可點的人才。馬謖被諸葛亮看好，可犯的致命錯誤只能被揮淚斬首，所以與其坐等無能後人去討伐魏國，相較利弊還不如自己來。

歷史黑白灰

答案就在這幾張地圖中。

一般人眼中的三國版圖：

一般人的思維：哇塞，吳國和蜀漢地盤好大，很強盛啊。

二.然而，這才是真實的三國版圖

2.三國地形圖：曹魏盡佔中原膏腴平原之地，而蜀漢只有可憐的一點點成都平原。平原有利於更廣泛的種植糧食作物，適合經濟發展。

3.三國人口密度圖：曹魏幾乎沒有多餘之地，所有土地都有人口居住。而蜀漢有大片無用國土，空有領土，但沒有人口。

三.總結

可見，漢末十三州，曹魏佔了九州半，吳國佔了兩州半，而蜀漢只有可憐的一州。在三國時代，北方才是經濟生產中心，因為北方多平原，適合種植糧食，這也導致了北方城市較為密集，人口眾多。而益州僅有成都平原，雖號“天府之國”，但那是相對戰亂時期的中原而言。所以，益州屬於地廣人稀，無效土地眾多。一旦中原無戰亂，益州的經濟生產能力根本無法同中原相比。

據記載，蜀漢軍隊常年維持在十萬左右，而人口僅有九十萬。如此少的人口卻維持這麼多的常備軍，經濟壓力之大可以想象。諸葛亮在出師表中所言“益州疲弊，此誠危急存亡之秋也”並非虛言。在諸葛亮準備北伐的時代，除了遼東外，曹魏已經基本整合了北方所有的資源，戰爭潛力巨大。而蜀漢以益州一州之力想挑戰魏國，基本是不可能的。如果雙方閉門發展的話，無疑，魏國發展的速度是蜀漢的數倍甚至十倍。越拖延時間，兩國國力差距越大。所以，諸葛亮是被迫北伐，期望和吳國相互配合達到“天下有變”的目的，否則蜀漢很容易“安樂死”。事實也如此，魏明帝時期，魏國已經完全有了從容以一對二，同時應對吳蜀進攻的能力。這就是諸葛亮明知蜀漢貧弱還積極進攻的原因。

杜少說歷史

實力差距如此懸殊的情況下，諸葛亮為什麼六出祁山，原因很多，我在這裡列舉兩個最主要的原因：

第一，置之死地而後生。劉備夷陵之戰大敗後，白帝城託孤於諸葛亮、李嚴等大臣，希望能輔佐幼主，成就大業，但事實上蜀漢已經迴天乏力了。跟東吳的決戰過後，蜀漢已經丟失了荊州半壁江山，本來就很弱小的國力到這個時候又大幅度縮水。

根據統計，當時蜀漢的國土是三國最小，人口僅僅是曹魏的九分之一，這是什麼概念！到這個時候，作為攝政大臣的諸葛亮已經回天乏術了。按照當時的天下大勢而言，曹魏一統北方，實力雄厚，明顯打不過，只能先防守；東吳更打不得，只能聯合，否則魏吳聯手的話蜀漢有可能連一個月都撐不過。

於是諸葛亮攝政之後，第一件事就是派人出使臣前往東吳消除舊恨，握手言和。孫權明白唇亡齒寒的道理，第二次孫劉聯盟成立。第二件事，一方面休養生息，充盈國庫，增加經濟和人口；另一方面平定南蠻，掃除內患。做完這一切後諸葛亮就正式開始北伐。為什麼一定要北伐？因為北伐還可以掌握一定的主動權，破釜沉舟的話，還有可能直取秦關，重獲生機。否則偏安一隅，只能是坐以待斃。

諸葛亮明白這個道理，所以他沒辦法，除了北上以外，已經沒有了別的路可走。東邊是盟友，南邊已平定，剩下的只有出漢中，取長安這一條戰略路線。於是深諳這一點的諸葛亮便舉傾國之兵，北上伐魏。渴望能夠出現轉機，有機會擊破長安，置之死地而後生，從而下活蜀漢這一盤死棋，然而他敗了，敗是大勢所趨，敗是天命所歸。

第二，前面我們也說了諸葛亮是託孤大臣之一，但不是唯一。他面對的不僅僅是外患，還有內憂，而這個“憂”不是蜀國的“憂”，而是諸葛亮自己的“憂”。想要做獨掌大權的蜀國實際統治者，他就要擊敗自己的競爭對手，但是一家人不能刀兵相見，也就是隻能暗鬥不能明爭，在蜀國樹立自己的權威無疑是最好的方式。

於是諸葛亮不惜數次舉傾國之兵，北上伐魏。他渴望建功，而戰爭本身就是最快速有效的方式之一，無論勝利與否，都能帶來源源不斷的影響力，一步步掌握兵權的最後，就是力壓其他託孤大臣，獨掌大權的開始。諸葛亮做到了這一點，蜀漢後期的他已經總領朝政，獨步朝堂，事業方面逐漸達到了一個巔峰。

還有一點，諸葛亮既然是託孤大臣，那麼他就要做好託孤大臣的職責。劉備給了他一個幾乎不可能完成的任務，但諸葛亮明知如此，卻還是得盡心盡責的做，去完成。諸葛亮明白天下的形勢，知道匡扶漢室已經是黃粱一夢，但他義無反顧，率軍北上，直到自己勞累身死。一生鞠躬盡瘁，死而後已。為了報效知遇之恩，他必須要這樣做，匡扶漢室的大業能不能完成靠的是天時地利人和，完不成是大勢所趨，但如果不去做則又要另當別論了。

總的來說，諸葛亮義無反顧的數次北伐，原因就六個字，“下活棋，盡臣忠”。

涼州牧001

大宋有禁軍百萬，女真兵不滿萬，為何還敢南征？

因為女真不滿萬，滿萬不可戰。

蜀漢的軍隊戰鬥力沒有那麼誇張，但是蜀漢軍隊的單兵作戰能力確實是比曹魏強那麼一點的，數次北伐作戰蜀漢軍隊的損失都比曹魏小一點，如果戰損大了，諸葛也不敢輕易北伐。

其次，蜀漢軍隊的將領素質也比曹魏稍高一點。無論是諸葛對司馬曹真，還是趙雲對張郃，魏延對王雙。蜀漢這邊的將領軍事能力及領兵能力，都比曹魏那邊略強一點。

第三，蜀國幾乎以全軍之力，對付魏國一軍之力。魏國的國土廣袤，關中、中原、河北、江淮各地都需要駐軍防守，除非進攻時抽調精銳，平時防守的時候基本分散各地。互不統屬、也有本職的工作要做，牽一髮而動全身，非必要時刻，也不會輕易調動。

因此，諸葛亮還是可以北伐的，想當年，吐蕃比蜀漢還弱，大唐比曹魏還強還大。吐蕃國師還不是率軍攻下了長安？諸葛的能力還是有限，居然不如吐蕃國師。

銫媒體

在三國時期，蜀漢在經歷了襄樊戰役和夷陵之戰後，土地只剩下益州一個州，人口只有百萬。而軍隊在多次慘敗後，只剩下幾萬人。諸葛亮在白帝城託孤後，努力恢復經濟生產和軍備，終於把軍隊恢復到十二萬人左右。

而這個時候，相比蜀漢，曹魏佔有絕對優勢。當時，開發過的土地大部分都集中在華北平原上，而人口也遠遠超過蜀漢。在經濟和人口超過蜀漢的情況下，軍隊也自然比蜀漢多得多。而且，曹魏佔有涼州和北方的產馬區，它的騎兵數量和質量要遠勝蜀吳兩國，在野戰中佔有一定的優勢。

在我們看來，蜀漢要討伐曹魏可謂困難重重。且不說經濟實力和軍隊數量遠遠不如對手，就連地利也不如對手。蜀漢要討伐曹魏，只有一個方向，那就是雍涼方向。要到達這個地區，蜀軍就必須要翻越秦嶺山脈這個天險。不光說軍隊運動困難，整支大軍的後勤保障就是一個難題。

我們可以看到，在諸葛亮的整個北伐期間，為了後勤保障，他使出了渾身解數。他發明了木牛流馬，開展了屯田種糧，就這樣還是經常遇到糧食不濟的情況。可以說，諸葛亮的北伐，歷盡了艱難。因此，當司馬懿聽說諸葛亮食少事煩，就斷言諸葛亮命不久矣。

最終，諸葛亮病逝於五丈原，死在北伐途中。他鞠躬盡瘁死而後已的精神，永遠為後人所敬仰。可是，我們有一個疑問，那就是，既然北伐實力相差如此懸殊，誰都無法保證必勝，那麼諸葛亮為什麼非要北伐不可呢？我認為，有以下幾個原因：

一、漢賊不兩立，王業不偏安。

蜀漢是以繼承漢室的法統為口號，對篡奪漢家江山的曹魏是勢不兩立。而歷史上最有趣的事情就是，篡位的朝代和原來的朝代互相視之為賊，都視對方為死敵。

不單單蜀漢和曹魏如此，後世無不是如此。比如前秦和後秦，宋朝和北漢等等。這是因為雙方的法統之爭，兩個國家都把對方當成不共戴天的仇敵，毫無可以調和的餘地。在夷陵之戰前，曹魏可以容忍東吳，讓東吳向自己稱臣。也絕不允許劉備的使者進入自己的邊境，來了就殺，就是這個道理。

因此，諸葛亮就算是不去討伐曹魏，曹魏也會必然討伐蜀漢的。不是蜀漢滅了曹魏，就是曹魏滅了蜀漢。與其等曹魏來討伐，還不如先下手為強。

二、凝聚人心，團結奮鬥。

諸葛亮接手蜀漢時是一個極為困難的時刻，用諸葛亮的話來說，就是“危急存亡之秋也”。當時的蜀漢不但外有強敵，而且在內部也有著各種各樣的矛盾，難以調和。

比如在統治者階層，就因為來源繁雜，有著不同的派系，有著不同的訴求。他們分別有益州的土著，有荊州人士，有劉備的舊部，也有投降的新人。這些紛繁複雜的人際關係，使蜀漢舉步維艱。

諸葛亮利用北伐為口號，成功的解決了這個問題。他以北伐為中心，使得所有人的工作都圍繞在這個中心。這樣就最大限度的凝聚了人心，使得大家有了共同奮鬥的目標。破除了小的人際圈子，使得蜀漢的政局穩定了下來。

三、拉近實力之間的距離，為勝利創造條件。

我們在上面看到，蜀漢和曹魏的實力相差太大。但是，如果再過幾年，曹魏的經濟如果發展起來，雙方實力的差距會拉得更大。到那個時候，想要討伐曹魏就更加困難了。

曹魏在建國的時候，他們君臣就曾經對當時的國策做了探討。史書上記載：

我們從曹魏君臣的討論可知，曹魏採取了對吳蜀防禦，集中精力發展經濟生產的方略。如果讓曹魏按照這種策略實施下去，就如同孫資說的，曹魏越發強盛，而吳蜀與之的實力相差更大，這樣，曹魏終究要有一天滅了吳蜀。

為了打破曹魏的策略，諸葛亮也必須要發動北伐。以北伐打亂曹魏的部署，使得曹魏不能安心發展生產，疲於奔命。這樣才能有機會拉小雙方的差距，為將來打下勝利的基礎。

四、資源短缺，必須要在人財物的許可下創造最大的戰果。

蜀漢在諸葛亮的領導下，在經濟和軍事上取得了很大的成果。經濟上可以保證軍事行動的需要，尤其是糧食生產上，三年的糧食就可以保證軍隊一次的北伐，這是一個了不起的成績。而軍隊則裝備精良，紀律嚴明，在山嶽作戰中比曹魏戰鬥力要強得多。

但是，蜀漢的軍隊有一個短板，那就是在將領層次上後繼無人。由於前期軍隊、將領損失太大，諸葛亮接手的時候，能征善戰的將領已經所剩無幾。而由於諸葛亮的性格、才幹等方面的問題，一直難以培養出合格優秀的將才。

隨著時間的流逝，這些現有的將領慢慢老去，逐漸凋零，那麼蜀軍的戰鬥力會持續下降。在這種情況下，諸葛亮只能和時間賽跑，在還擁有可以與曹魏一戰實力的情況下，抓緊時機進行北伐，只有這樣，才能有機會成功。如果到了“蜀中無大將廖化作先鋒”的時候，就一切都晚了。

五、完成劉備遺願，宣示自己的忠心。

在諸葛亮的《出師表》中，諸葛亮把自己的理想說得很明白。他的理想就是完成劉備的遺願，恢復漢室江山。為了這個理想，諸葛亮用盡了自己的能力。

諸葛亮為了北伐的成功，他把一切權力都集中在自己手中。由於他大權在握，所以要承受著無數的壓力和質疑。連他的搭檔李嚴都不理解他，諷刺他要加九錫，有不臣之心。諸葛亮只有用北伐來表明自己的忠心。

諸葛亮一直自比為管仲樂毅，他對自己的能力十分自信。在多次的北伐中也顯示了自己的過人的才華。可惜，由於客觀條件的制約，使得他“出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟。”

結語：

由於以上的這些原因，諸葛亮才不顧雙方的實力懸殊，一再主動的向曹魏發起了進攻。雖然最終諸葛亮沒有能夠取得成功，但是，他那“鞠躬盡瘁死而後已”的精神則永遠銘記史冊。

歷史笑春風

第一，從劉備對諸葛亮的信任分析。據《三國志·蜀書·諸葛亮傳》中可知，章武三年（223年），劉備逝世。蜀國國力衰弱，外有曹魏政權虎視眈眈，內無賢明君主穩固江山。又因為蜀國此時已經失去關羽、張飛兩員大將，導致蜀國此時處於十分危險的境地。可以說稍有不慎，就有可能被魏、吳兩國趁機吞併。

而在《三國志·蜀書·諸葛亮傳》中，劉備當眾對諸葛亮說：

這更突出了劉備對諸葛亮的信任，也讓諸葛亮願意為蜀國死而後已。由此可見，劉備對諸葛亮的信任是促使諸葛亮北伐興蜀的重要原因。無論是選擇北伐還是休養生息，目的都是為了其（諸葛亮）在《出師表》中所說的"興復漢室，還於舊都，庶竭駑鈍，攘除奸兇"。

而諸葛亮北伐也是為了擴張自身（蜀國）實力的行為。這不僅僅是諸葛亮一個人的抉擇，更在一定程度上代表了蜀漢老一輩將士的共同選擇。因此，諸葛亮的北伐選擇才是眾望所歸。

第二，從諸葛亮自身的大智慧分析。諸葛亮的八斗之才世人皆知，雖然劉備死後給諸葛亮扔下了蜀國這麼個爛攤子，但諸葛亮還是忠心不移的繼續為蜀國勞心勞力。相信以諸葛亮的才智肯定清楚休養生息的好處，但最終諸葛亮卻沒有休養生息，恢復國力，而是發動北伐戰爭。

這更離不開諸葛亮的大智慧。北伐是諸葛亮在228年春至234年冬對曹魏政權發動的五次戰的統稱。此時諸葛亮一直奉行"北抗曹魏，東和孫吳"的戰略政策。意圖聯合孫吳打壓曹魏。敵人的敵人就是朋友，諸葛亮藉助北伐的目的，既緩和了與東吳的關係，又可以削弱強敵的實力，何樂而不為呢？《三國志·蜀書·諸葛亮傳》記載：

在這一段時間內，或許東吳會先與曹魏政權聯手，合力消滅蜀漢政權。這種情況發生的幾率也不會太小。在《三國志·吳書·吳主傳》中說:

這在一定程度上更體現了孫權實力的不凡。有吳、魏兩個勁敵的推動，北伐之戰的存在也有了一定的必然性。

三國時期，魏蜀吳三國鼎立，蜀弱必定會對三國平衡的局面帶來隱患。諸葛亮北伐的選擇可能也是東吳所期待的結果。所以說，諸葛亮選擇北伐而沒有選擇休養生息是有原因的。以上的幾個因素足以證明。

你是如何看待諸葛亮北伐的？

歡迎關注，講述三國故事，瞭解那段鮮為人知的歷史。

三國逐鹿

東漢時期，天下分為十三州。三國鼎立時期，魏國佔了九個，吳國、蜀國分別佔了兩個。而且，魏國所佔的九個州，大都是中原富庶、繁榮之地，而吳國和蜀國分別所佔的兩個州，還有一個是未開化的蠻夷之地。

所以，不論從地盤、兵力還是經濟任何一個方面來看，即便吳國和蜀國聯合起來，也不可能是魏國的對手。

那麼，為何諸葛亮還要哭著喊著北伐呢？

這源於諸葛亮的一個執念：匡扶漢室。

三國之中，只有劉備姓劉，號稱皇族後裔，比漢獻帝還高了一輩，人稱劉皇叔。

劉皇叔和諸葛亮相遇後，好比金風玉露一相逢，便勝卻人間無數。明明乾的是搶地盤的勾當，卻一直覺得自己與曹操、孫權等人不同，覺得自己比他們高尚許多。為何？因為他們為自己找了一個偉大的理由：匡扶漢室。

劉備稱帝后，國號仍然為漢。他把自己當成了漢朝的正統。可惜，劉備不是劉秀，沒能匡扶漢室，就死了。

既然是漢室正統，那就當然不能偏安於西南一隅，更不能看著“曹賊”在中原坐大。於是，諸葛亮便要三番五次地北伐。

其實，這就像“反清復明”的口號一樣，喊一下就罷了，真要當真，就成了笑話。你的實力，根本難以支撐嘛。

可諸葛亮還真就當真了，六出祁山，次次無功而返。掏空國庫，勞民傷財，最倒黴的是蜀國百姓。

此外，諸葛亮這麼做，也有現實考慮。只要一直北伐，蜀國的兵權就一直在他手裡，蜀國的朝臣就只能惟他馬首是瞻，誰也鬥不過他。一旦不打仗了，他的地位會日漸衰落。

趣談國史

蜀漢進行北伐意義豐富，影響因素極多。讓我一一道來。

政治因素

1、北伐可以調動全國的人力、物力和財力。可以緩和蜀漢朝廷內部土著派（益州派）與外來戶（荊州派與徐州派）之間的矛盾。維持政權的穩定。

2、北伐將大量兵權集中於漢中。受到諸葛亮節制。成都安排一位代理人（蔣琬或者費禕），自己擁大軍於外。這樣既可以把持朝政，又不會有損自己的忠臣的名節。

3、北伐戰爭為了完成諸葛亮對劉備的承諾“北伐中原，還於舊都”。同時能夠為自己帶來巨大的聲望。成全自己的生前身後名。

4、魏國佔據中原地區，經濟發達。蜀漢則國小民乏。從長期相持看，必然是魏國愈來愈強，蜀漢越來越弱。所以對於蜀漢時間才是最大的敵人。

其他因素

1、地理上，蜀漢控制漢中處以“進可攻退可守”的狀態，戰略優勢較大。關中、漢中和蜀川就如同一個三肚葫蘆。中間的漢中是節點，控制住中間想要進攻、防守就佔據了主動。

2、魏國雖強，敵人也多。魏國三分天下有其二，帶甲之士極多。兵力是蜀漢的數倍。但是我們發現蜀漢需要面對的僅僅是北面的魏國。而魏國的敵人卻到處都是。既有內部的蜀漢、孫吳，還需要面對北方正在崛起的鮮卑族，生存空間遭到擠壓而逐漸南遷內附的匈奴以及西北作亂的羌人。魏國兵力雖多，但是分散各處，機動兵力不足。

結語

正是這些因素，讓諸葛亮決心以北伐的方式保持國內穩定，爭取生存空間。同時也是一場關於自己與蜀漢的賭博，結果他沒有贏。

歷史的拐點

　　劉備訪賢，三顧茅廬請動諸葛亮出山後，形勢立即改觀。按照諸葛亮的規劃，進入巴蜀之地，站穩了腳跟，聯吳抗曹，終於在赤壁大戰中打敗曹操，得到了三足鼎立的機會。從此分庭抗禮，有了放手一搏，“匡扶漢室”的機會。

雖然皇叔一向志向遠大，以匡扶漢室為己任，但是志大才疏，卻弟兄三個一直惶惶如喪家之犬，連個落腳的地方都沒有，得了臥龍先生，突然發覺，理想原來可以那麼近。但是，原本君臣齊心，認真經營的大好局面，卻因為剛愎自用、過度自信的關二爺大意失荊州而破局。諸葛亮的戰略規劃出現了巨大的缺口，劉備又不聽勸告，強行討伐吳國，把辛辛苦苦攢下來的那點家底丟在了夷陵。

這個時候的蜀國已經是元氣大傷了，在三國之中實力變成了最弱。諸葛亮又韜光養晦，苦苦經營，好不容易有一點起色，開始六出祁山，力圖恢復中原，以區區數萬兵力對抗數十萬的魏國，可以說不是智者所為。原本有很多反對聲音，諸葛亮卻力排眾議，一意孤行，以他的戰略眼光，這樣做的目的何在？

　　　一、先帝遺命 時不我待

隨著歲月流逝，諸葛亮漸漸老去，劉禪又是一個扶不起來的主，先帝移命，復興漢室，眼見自己的雄心壯志隨著時光流逝，漸漸消磨，心下憂急。倘若劉禪是可造之才，諸葛亮也可以休養生息、積蓄力量，待到蜀國實力足夠時，再行北伐。但是他擔心自己一朝千古之後，天下一統大業未成，蜀國恐怕就會亡在劉禪手裡。

隆中對時，自己雄姿英發，羽扇綸巾，暢談天下大勢，規劃了統一步驟和方略，那個時候還有劉備一起扛，如今他是獨木難支。只好跟時間賽跑，“不得已而為之”。

　　第二、蠶食雍涼 集聚國力

　　蠶食雍州涼州，這是當年法正和劉備討論北上奪取漢中的時候，就提到的概念。諸葛亮北伐，在一定程度上繼承了法正的觀點。蠶食魏國的雍州涼州，擴大蜀國的地盤，削弱魏國的勢力範圍，既是一個量變的過程，也可以慢慢向質變轉變。

此外，諸葛亮以攻為守、跨凌邊界、震盪宇內，既給魏國帶來軍事壓力，也帶來政治壓力。魏國畢竟是取代漢獻帝稱王，曹操時代挾天子以令諸侯的政治優勢已經喪失，而蜀漢集團興漢討賊的旗幟仍然擁有政治合法性，對一些懷念漢朝的人依舊有一定的吸引力。

三、源於自信 事必躬親

諸葛亮治蜀最大的優點就是殫精竭慮、捨我其誰、勇擔責任；他的最大問題也是事必躬親，大小事情親自過問。他之所以凡事皆要親自過問，就是源於過度自信。一個過度自信的人就會過度的對別人不放心。

諸葛亮以為，放眼天下，除了他，已經沒有人能夠承擔兌現先帝遺命的責任。同樣的，放眼天下，只要他要親自出手，就沒有做不成的事情。結果事與願違，理想和現實總是有差距。

四、轉移矛盾 維持穩定

　　諸葛亮治蜀法律嚴苛，從劉備活著開始直到蜀漢政權覆滅始終有一個沒法解決的問題就是，外來集團和本土集團的衝突，這是蜀漢最嚴重的矛盾。比如他廢李嚴就是這個矛盾的一次爆發。蜀漢本土的世家大族勢力是一股，稱為益州集團；劉焉劉璋父子帶來的外來戶是一股，稱為東州集團；劉備奪取益州又帶來了一大幫人，稱為荊州集團。

在政治地位上，荊州集團權勢最盛大，其次是東州集團，荊州集團是又得合作又得壓制，但是本土派無疑是要打壓的，益州集團一直是心懷不滿。劉備剛入蜀時就曾經大肆鎮壓，諸葛亮上臺之後，法律嚴明，一視同仁，在內部鬥爭一時半會壓制不下的時候最好的辦法就是發動對外戰爭，只要去打仗，大家都有希望，大家都可以有肉吃。

　　　　諸葛亮五次北伐中原皆幾無成效，這是很多人質疑他北伐決策的重要原因，但詳細地分析每一次北伐行動，其實都有獲勝的契機，也並非全是無解之局，奈何蜀漢國運不濟，出現了馬謖失街亭、李嚴誤事等事件。曹魏方面卻出了個司馬懿，穩紮穩打，不留破綻，這才導致北伐勞師廢餉，無功而返。

諸葛亮這個人雖然沒有三國演義裡面說的那麼神通廣大、法力無邊、算無遺策，但是卻可以算是千古忠臣。劉備去後，以興蜀漢天下為己任，勤政愛民，不擅權篡位，兢兢業業，死而後已。這樣的人，無論為臣為友，都堪稱楷模，值得學習。

關鍵字: 魏蜀吳 文化 諸葛亮