这位华人为何被两次提名诺贝尔经济学奖?

今天,咱们引荐的是“这位华人为何被两次提名诺贝尔经济学奖?”。在NCP疫情面前,各位学者不妨多了解一下这位经济学教授短暂的一生,进而激励我们在各种困难面前继续勇往直前。下面是经济观察报对他的采访,标题为《杨小凯:我的一生》,链接如下:

http://book.ifeng.com/special/neibushu/list/200906/0613_6795_1201437.shtml


杨小凯,原名杨曦光,澳大利亚莫纳什大学华裔经济学家。他最突出的贡献是提出新兴古典经济学与超边际分析方法和理论。他已出版的中英文专著包括:《专业化与经济组织》、《经济学:新兴古典与新古典框架》、《发展经济学:超边际与边际分析》,使他获得了世界级的成就和同行的推崇。杨小凯曾经被两次提名诺贝尔经济学奖(2002年和2003年)。2004年在澳大利亚去世,享年56岁。

诺贝尔经济学奖得主布坎南认为杨的工作比罗伯特·卢卡斯(Lucas)、保罗·罗默(Romer)、克鲁格曼(Krugman)的要好得多。另一位诺贝尔奖得主阿罗称赞杨的研究使亚当·斯密的劳动分工论与科斯的交易费用理论浑为一体。由于其在经济学上的巨大成就,杨小凯被誉为“离诺贝尔奖最近的华人”。

这位华人为何被两次提名诺贝尔经济学奖?

本文的主题,是引荐杨小凯教授生前刊发的期刊学术文章。首先,我们列示出小凯教授在中文期刊上发表的文章。


[1]杨小凯,张永生.新贸易理论、比较利益理论及其经验研究的新成果:文献综述[J].经济学(季刊),2001,(01):19-44.

摘要:此文择要评述否定贸易理论四大命题(比较利益说、要素价格均等说、斯托尔珀-萨缪尔森定理、罗宾辛斯基定理)的理论研究和经验证据,以及最新的内生比较优势理论和区别分工网络效应和规模经济的新贸易理论。大量的理论研究成果证明,上述四大命题不可能是一般规律,它们只在非常不现实的假定条件、特别的模型和特定参数值范围内成立,而相关的经验证据也推翻了这四大命题。但是,交易效率改进会使更多的分工正网络效应被利用的理论,却是有着相当广泛适用性的规律。

[2]杨小凯.企业理论的新发展[J].经济研究,1994,(07):60-65.

摘要: 企业理论是新古典主义微观经济学的核心,自古诺以来已有上百年历史,但如果我们将企业理论严格定义为一门解释企业为什么会出现,企业内部组织的经济学意义的学问,则新古典主义的企业理论不是企业理论,而只是生产理论,真正的企业理论可说是由高斯(Coase)1937年的经典论文所首创。新古典主义微观经济学是用数学中的最优决策问题来研究人的经济行为的理论。现实世界中人们的最优决策问题往往是角点解。角点解意味着某些决策变量的最优值是零。例如买

[3]Jeffrey Sachs,胡永泰,杨小凯.经济改革和宪政转轨[J].经济学(季刊),2003,(03):961-988.

摘要:本文研究经济改革和宪政转轨之间的关系,论证国家之间和国家内部不同政治力量间的竞争是宪政转轨的推动力量。通过对俄罗斯和中国的例证,本文分析了两种转轨模式下的特征和问题。结论是,在政治垄断下的经济转轨将被国家机会主义所挟持。经济转轨双轨制产生了宪政转轨的非常高的长期代价,大大超过它赎买既得利益平滑转型的短期好处。经济转轨是后社会主义国家的制度与WTO规则下的全球经济趋同的过程,而不是创造一个本质上不同的制度的创新过程。

[4]杨小凯.中国改革面临的深层问题——关于土地制度改革——杨小凯、江濡山谈话录[J].战略与管理,2002,(05):1-5.

[5]杨小凯,张永生.新兴古典发展经济学导论[J].经济研究,1999,(07):67-77.

摘要:一、古典发展经济学和新古典发展经济学以配弟、杜阁和斯密为代表的古典主流经济学家,关注的焦点是分工对经济发展的含义①。在一定程度上说,古典主流经济学的核心就是发展经济学。这一核心的主体是斯密定理(AdamSmith,1776),即分工是经济增长的源泉,...

[6]张定胜,杨小凯.具有内生比较优势的李嘉图模型和贸易政策分析[J].世界经济文汇,2003,(01):1-13.

摘要:在这篇文章里,我们把交易成本和内生比较优势引进到李嘉图模型中,考察了政府对不同的贸易政策机制的选择。有趣的结果是均衡的贸易政策和国际分工水平有紧密的关系,如果完全国际分工,政府之间会进行贸易谈判,谈判的结果是贸易自由化,如果部分国际分工,均衡的贸易政策是由纳什关税对策导致的单边贸易保护和单边贸易自由化共存。

[7]杨小凯,张永生.新贸易理论及内生与外生比较利益理论的新发展:回应[J].经济学(季刊),2002,(04):251-256.

摘要: 我们在"新贸易理论、比较利益理论及其经验研究的新成果:文献综述"(见《经济学季刊》第1期)中,评述了否定赫克歇尔-俄林禀赋比较利益说(简称 H-O 定理)的文献,并用3个反例证明流行的比较利益说并不具有一般性。梁琦和张二震两位教授在"比较利益再探讨"(以下简称"比文")一文中对我们的文章提出批评。我们感谢他们认真地读我们的文章,并检验我们文中的计算。但是,对于他们提出的批评,我们却不能同意。第一,关于能否事先假定要素密集度逆转不出现的问题。对于一个代表

[8]张定胜,杨小凯.从交易成本的角度看贸易模式、经济发展和二元经济现象[J].武汉大学学报(人文社会科学版),2000,(03):314-318.

摘要:根据超边际分析法分析既有外生比较优势又有内生比较优势的李嘉图模型 ,随着交易条件的改进 ,一般均衡结构必然会从自给自足不连续地跳到具有二元结构的部分分工 ,然后再跳到完全分工 ,此时二元结构消失。

[9]杨小凯.新政治经济学与交易费用经济学[J].制度经济学研究,2004,(04):158-164.

摘要:本文结合新政治经济学和交易费用经济学的有关理论,研究了许多发展中国家存在的"国家机会主义"行为:一是政府借口特权垄断经济利益;二是政府缺少相互制衡的机制,进而损害社会利益;并且阐明了法治和道德准则之间的关系以及由国家机会主义产生的内生交易费用对经济发展和经济增长的影响。


[10]李克,杨小凯,张杭辉,曹晖.劳动分工、专业化与侵占行为——“霍布斯丛林法则”的一般均衡分析[J].南大商学评论,2005,(01):74-94.

摘要:本文利用内生侵占行为和内生专业化分工的一般均衡模型,研究侵占行为对均衡状态的分工网络规模、社会总产出以及人均实际收入的影响。如果一个个体成员能够侵占其邻国或其交易对方,那么,交易运输效率的上升或侵占行为效率的降低都将提高劳动分工水平,在此劳动分工水平下,每一个个体成员配置在侵占行为上的资源或者高于或者低于自给自足分工结构。这表明人均实际收入、均衡劳动分工水平和侵占行为相互作用下的一般均衡分析的复杂结果,常常与传统的常识判断"富则思安,穷则思盗"不相一致。交易运输效率的提高或(和)侵占行为效率的降低将提高均衡劳动分工水平,并藉以扩大市场容量,提高人均实际收入和社会总产出。


[11]杨小凯.一本有较高学术水准的经济学教科书———评张维迎博士新著《博弈论与信息经济学》[J].经济研究,1997,(02):72-73.

摘要:一本有较高学术水准的经济学教科书———评张维迎博士新著《博弈论与信息经济学》杨小凯(澳洲莫纳什大学经济系教授)我于一九九六年十二月受北京大学之邀访问中国,给一个关于超边际分析(inframarginalanalysis)的系列讲演。这次中国之行,惊喜...

[12]杨小凯.俄罗斯的宪政转轨[J].经济学动态,2000,(12):57-59.

摘要: 有两种转轨模式,一种是中国和越南采用的,在这种模式里,市场取向和改革是在没有宪政秩序转轨的条件下实施的,另一种是东欧和俄罗斯采用的,在这种模式里,市场取向改革只是宪政规则转轨的一小部分。萨克斯和皮斯特(Sachs and Pistor,1997)指出,在俄罗斯缺乏法治传统,在1992年1月到1993年10月的转轨第一阶段里,改革是在原有政权基础上实施的,在这个期间,由三个重要支柱:价格和贸易自由化、稳定化、私有化构成的经济改革开始进行。

[13]杨小凯,谢宇鹏.工业革命的条件——读书札记[J].制度经济学研究,2004,(01):231-245.

摘要: 一、《财富的杠杆:技术创造力和经济进步》Mokry,Joel(1900),纽约,牛津大学出版社——分析和比较孟子的教义深深地扎根于古代中国人的信念当中,认为一个社会的统治者拥有针对于它的国民的职责,国民与统治者之间存在一种双向的交流,这种信念在宋朝发展起来。中国本土的产出满足了它对钢铁、船只和大规模建设的需求。国家垄断了一些货物(例如盐)的贸易,对外贸易在它所存在的范围内受到政府的监督。简而言之,1800年以前的中国政府直接干预经济,这在一定程度上是为了改善人民的经济福利。在欧洲,政府干涉私人生

[14]杨小凯,谢宇鹏.工业革命的条件——读书札记[J].制度经济学研究,2004,(01):231-245.

摘要: 一、《财富的杠杆:技术创造力和经济进步》Mokry,Joel(1900),纽约,牛津大学出版社——分析和比较孟子的教义深深地扎根于古代中国人的信念当中,认为一个社会的统治者拥有针对于它的国民的职责,国民与统治者之间存在一种双向的交流,这种信念在宋朝发展起来。中国本土的产出满足了它对钢铁、船只和大规模建设的需求。国家垄断了一些货物(例如盐)的贸易,对外贸易在它所存在的范围内受到政府的监督。简而言之,1800年以前的中国政府直接干预经济,这在一定程度上是为了改善人民的经济福利。在欧洲,政府干涉私人生

[15]杨小凯.中国的后发劣势[J].领导决策信息,2019,(05):19.

摘要:"后发劣势"(Curse To The Late Comer)概念由经济学家沃森提出,就是"对后来者的诅咒"。是指落后国家由于发展比较迟,所以有很多东西可以模仿发达国家。模仿有两种形式,一种是模仿制度,另一种是模仿技术和工业化的模式。由于是后发国家,所以可以在没有在基础制度的情况下通过技术模仿实现快速发展。为什么说"诅咒"呢?就是说

这位华人为何被两次提名诺贝尔经济学奖?

其次,我们列示出小凯教授在英文期刊上发表的文章。

注:点击图片看大图

这位华人为何被两次提名诺贝尔经济学奖?

这位华人为何被两次提名诺贝尔经济学奖?

这位华人为何被两次提名诺贝尔经济学奖?

这位华人为何被两次提名诺贝尔经济学奖?

这位华人为何被两次提名诺贝尔经济学奖?


分享到:


相關文章: