如果美國疫情失控,向全球提出援助請求,各國會有何反應?

就是那條河


自從特朗普這個商人當上了美國的總統,商人思維治理國家和對待全球外交事務,讓特朗普名揚天下。尤其是歐洲的北約盟友們,和亞洲的兩大盟友,日本和韓國,都對特朗普商人思維下的美國優先,大收盟友們的“保護費”不滿。

在這個節骨眼兒上,特朗普派他的副總統彭斯主管美國流感和新冠都弄不清楚的疫情。

彭斯召集來美國CDC,馬上開了一個新聞記者會,還在宣揚普通人沒有必要戴口罩,而真正的狀況是,美國的口罩零售價格暴漲了8倍多,從3美元上漲到25美元一個,還不一定能夠買得到。

還有就是試劑盒的問題。說人家德國的試劑盒不行,自己要研製試劑盒,結果是美國全國各州基本上沒有太多的核酸試劑盒可以供醫療部門使用。

這就是美國目前的疫情肆虐的背景,回到題主的問題。

從美國目前的疫情發展來看,大概率的發展是會進行爆發。如果美國向全球提出援助要求,各國的做法不外乎以下幾種:

第一種:由於自己國內的疫情,只能在精神上支持。以歐洲、日韓等美國傳統盟友為例,基本上會是這樣的一個態度。自己國家的疫情都整的是焦頭爛額,哪有精力去幫助美國呢?因此,最多象徵性的支援一些口罩什麼的就不錯了;

第二種:本國疫情不是很嚴重,但本身自己就比較窮的國家,就在對外聲明上支持吧。以烏克蘭、希臘等國家為代表,自己國家的疫情不是太嚴重,但是要支援美國,國力不允許呀,所以,只有在發佈聲明上支援以下吧;

第三種:國力雄厚,又有抗疫的經驗,有限的以經驗支援一下吧。這類的國家基本上就剩下我國了。

支援醫療物資的話,我們恐怕自己的物資都不夠用,暫時沒有辦法給美國,支援醫療人員的話,我們恐怕要自己的醫療人員好好休整一下了,剩下的,就只有從抗疫經驗上支援美國了。

我們在疫情中硬核的抗疫策略,在醫治確診患者的經驗都可以以書面的形式支援一下美國,但是,我們在抗疫期間利用中醫藥治療新冠患者的手法,美國人又不相信中醫,所以,這塊兒就沒有辦法支援美國了。


分享到:


相關文章: