中藥為什麼不健議提純?

微笑的誓言429


中醫講究對症下藥!就是同樣的病而對不同的人處方都有差異!所以中醫難以量化,這是主要是原因。這也是妨礙了中醫發展的主要原因。但用辯證法看,物有一弊,必有一利!有很多的病,西醫難以治癒,而中醫就能治癒。因此,中醫是我國的瑰寶,應該後繼有人才對!


尋真理91


中藥提純是做無用功,中藥都是有機物,如何提純,提純什麼?複製西藥的化學成分嗎?一旦中藥的有機物解體,功能消失,毫無作用。

中藥提純不但是無用功,甚至是在搞破壞。中藥在人體器官內的反應是有機物反映,哪一部分起決定作用,哪些是輔助作用,是很複雜的,不是簡單的化學反應,是祖祖輩輩反覆實踐的經驗總結。比如,小麥你提煉出蛋白質,糖,無機鹽,脂肪,大豆也提煉出以上物質,大豆與小麥還有區別嗎?個性消失,還治什麼病?

用西藥規範中藥,用西藥的方法拆解中藥是愚蠢的辦法。比如,人體與豬的化學成分沒有多大差別,這是系統,是化學元素不同的組織形式,一旦解體,功能喪失。人與豬就沒有區別了。這是典型的刻舟求劍、削足適履、邯鄲學步,實實在在的教條主義。

西藥的臨床試驗、醫藥規範可以借鑑,但不可照抄,先進的醫療器械可以使用,幫助診斷。這是外在的與中藥沒有關係。

要加大對中醫藥的研究開發,只要有全民學英語1/10的勁頭,中藥的快速發展,並非空想。方法不對路,無異於無頭蒼蠅。





老張觀世界o


關於中藥提純,我個人覺得沒必要,中藥基本上都是種植的植物類,一般大夫開了中藥方,按方抓藥後需要熬製,取其湯喝,藥渣倒掉了,所以本來就是取其精華去其糟粕的,沒有必要專門提純了。





烏魯木齊的小柴


首先需要思考的問題是:提純是什麼?為什麼提純?提純有什麼前提條件?提純有什麼限制?

提純是什麼?

提純是為了得到目標物質,而對包含目標物質的混合物做的篩選行為。篩選過濾掉的物質稱為雜質。

為什麼提純?

直接原因是為了"集中"目標物質,然後可以集中管理調配使用。

提純有什麼前提條件?

首先是清楚混合物的成分,針對成分使用物理或化學方法過濾。其次是混合物的含有的目標物質比例要足夠大,海水裡有金子,我們沒有想法去提純它。

提純有什麼限制?

提純要能區分目標物質或雜質,要麼是有判斷目標物質的方法,要麼是有判斷是雜質的方法。

回到題目,中藥要不要提純?要。

如植物藥在挖掘時要去泥清洗之類,這是最初級的提純。

如一棵植物分葉莖皮根果分開入藥,就是進階的提純。

由於中藥歷來都是混合用藥,藥性描述也不是針對成分,所以沒有判斷中藥有效成分的方法。考慮排除法,但是也沒有證明什麼是雜物的方法。沒有辦法,自然也不能提純。

總的來說,是還沒有合適中藥的"高級版"提純方法,所以中藥的提純要適可而止。

強行套用西藥的"中心法則"(即一個藥方裡只有一種核心的成分,它決定了藥方的作用。)就是對中藥的誤解。


岐黃新問


中藥為什麼不提純,下面給你們一個專業的回答。首先中成藥都是提取物,每克成藥基本相當於5~10克的原藥材,所以實際上已“提純”了,大家所說提純,應該指提成″“單體”了。為什麼不提成單體呢?大致有以下三個原因:一、有效成份不明確。一個方子的化學成份成千上方,目前醫學試驗沒有找出真正的有效成份。二、中藥的成份有大量的衍生物,這一類成份經過肝臟代謝後都成了有效成份,它實際是“前提性藥物”,除掉它是浪費,有這些前提性成份的存在可以大大延長藥物的有效時間,所以大多以“總黃酮”、“總苷”的形式出現。三、單一成份一般只作用於一個“靶點”,中藥往往是多成份作用於多靶點的綜合效應,除去了過多的成份,會丟失中藥的“功效”,從而失去療效。


犛牛615


提純,提什麼呢,連中藥治病都沒有全部弄清楚,都不知道提什麼呢。藥典標準的含量也不是中藥起作用的成分。提純不符合中醫中藥的精神,現在的中成藥,中藥飲片顆粒,中藥打粉,中藥注射劑,這些都不是中藥,不符合中醫中藥的理論。

不反對中藥科技的發展,但是我們不能沒有科技的發展就盲目的提純。中藥需要投入更多的研發,不能原地不動,這次疫情讓大家重新認識了中醫中藥,但是中醫中藥的發展沒有跟上現代 科技發展的步伐,任重道遠。


趙茂聊中藥


中藥為什麼不健議提純?。首先糾正一個字,“健”字是否錯了。中藥講究食藥同源,我們吃的大多數自然界,動植物,肉,皮,蹄,根,葉,果等均可入藥,食物講綠色自然,中藥亦是如此。全根全葉,成分混雜,恰如食品,多種營養。所謂提純,也不過是把一味中藥中,主要物質提出來,捨棄了其他多種少量物質,必會失去中藥的原汁原味,就不能叫做純天然,綠色的中草藥了。這大概也是中草藥與,單一的唯一成分西藥,最大不同和區別吧。


老兵4200


如果是懂中醫藥的人都知道,中醫師開方,是根據每人的病情來決定的。人有寒熱,病有輕重。不同的症狀用方不同。而且用藥時分君臣左使,陰陽平衡。簡單地講就是文衛武攻,標本兼治,只有根斷了,病才能治好。如提純就整體破壞了中藥的藥性,更不用說君臣左史互相搭配了。並且提純後無法對不同症用不同方藥,只能用相似的,那還有效果嗎?


長孫融


中藥治的人體能量的失衡不是治病。

中藥不是用藥物的成分治人體而是其背後的能量屬性。就如人人都知道,鴨肉能量偏寒雞肉能量偏熱,但從肉的成分上來說都差不多。

所以提純研究藥物成分不是真正的古中醫思維!



Alan桂枝湯


中藥是多種藥物的混合體。它的藥效並不是一種物質,而是幾種物質共同作用的結果。這就很好解釋了為什麼地理位置、環境以及氣候不同,各種藥物中有效成分不一樣,藥效就肯定不會相同。不光這些,甚至在中藥熬製過程中,溫度控制不一樣,藥物中,成分也會不一樣,藥效也會不一樣。為什麼我們經常說野生的藥物比人工培養的好,是因為人工畢竟很難完美模擬天然的藥物生存環境,導致人工培養的藥物的成分和天然藥物的成分肯定不完全一樣,藥效就不會一樣。中藥和西藥最大的不同是中藥是多種成分通過相生相剋達成共同的藥效的,其中每一種成分,其作用是不同的,少了或者多了一種成分,最後的藥物效果是不一樣的。所以,中藥就不能提純的。西藥則不同,它的針對性非常明確,一種成分就是針對一種病菌的。所以西藥則務必要提純。總之,中醫和西醫治療的理念不一樣,導致中藥和西藥的不同。中醫往往把患者看成一個整體,而西醫則是看局部。


分享到:


相關文章: