幸福保温237
首先、无力偿债和诈骗有本质区别
造成无力偿债的原因有很多，比如生意失败、疾病、突发变故等等。
诈骗则有明确的法律定义：以非法占有为目的，在签订、履行约定过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为
这里要区别对待
其次如果题主只是借款给别人，别人目前无力偿还可以通过申请支付令或起诉等方式合理讨债，如果对方有诈骗意图，且题主手上有相关证据能够证明对方借款时就已经含有不想归还的意图则可以尝试报警，具体还要看金额，借款目的等一系列问题。
所以还是要区别对待
无愧于心追责到底
不能。诈骗的认定很复杂的。
含笑疑无语
诈骗罪是指无中生有才能确定为诈骗罪。
北极星136
只要资料真实，正规放贷都不是诈骗
秋天的一个遐思
学美日，启动美国破产法
O态总裁
我们看看贷款诈骗罪/信用卡诈骗罪的定义：
主体：年满18岁有刑事责任能力（没精神病之类的）
主观：故意，以非法占有为目的
客观：诈骗行为
客体：侵犯了社会主义金融秩序
以上法条里面，都没有提到还款这个行为。我们也不认为骗了100块钱，还了1块钱，就不构成骗。你这个想法就是现代版的孔乙己，读书人窃书不能算偷？
骗了就是骗了，就算你还清了也是骗。
连这个概念都搞不懂，还要教人家反催收，信女好想一生吃素。
这次我们不讨论主客体一致，我们也不讨论刑法的因果关系（上篇文章已经提过）。
我们讨论犯罪状态。
犯罪状态有：预备，未遂，已遂，终止。
从你有去弄钱这个想法到实施欺诈行为到犯罪完成（把钱骗到手）。犯罪已遂/犯罪完成。
犯罪完成指的是把钱骗到手，诈骗的钱到手了就是犯罪完成了。只要犯罪完成就要受刑事处罚，不考虑你是否有还钱。就算你全部还清了，还多给了银行100万，也还是犯罪已遂。
也就是犯罪构成，犯罪的状态根本不考虑你是否有还钱。往深了说犯罪预备，犯罪未遂钱都没骗到手，也构成犯罪，也需要承担刑事责任（更倒霉）。
举个栗子：
你把隔壁老王的手砍了，然后再帮他把手治好，每个月给他生活费，这样就不构成犯罪？
犯罪已遂，后续的积极治疗属于减轻/从轻刑法的法定考虑因素。
所以，原则上有无还款并不是犯罪构成的法定条件（法定条件是18岁以上，故意，诈骗行为，破坏金融秩序）。
星星法务
呵呵，现在无力尝还法院话语称，失信人，也人们所统称的“老赖”跟诈骗无关、二个法律问题。我觉的题主可能借了小贷或信用卡还不上了，被所为对方律师函恐吓到了。不用怕？这些多是这帮人常用的手段，忽吓骗逼。除非你办的信用卡恶意透支，就是诈骗。正常透支还不上不属于诈骗！
用户早晨阳光
看你欠谁的钱？债主有能耐就可以直接送你进去，而且判很重。我们长春市是这样的。
屁民9528
要看当事双方签订借款合同时是以什么理由，比如买房子，投资，做生意，如果出资人是知道借款人借用资金从事一些风险较大的用途，极有可能造成借款人无力偿还的后果，仍同意出借。那么这里可以认为出资人已经预知了风险。借款人不存在诈骗。
墨86631771
钱是借来的，又不是骗来的！没钱还证明真的没钱！诈什么骗什么！借钱时，债主也不是愿意的吗！夏季吧问
