13岁少女残忍肢解同窗好友,未成年人保护法究竟保护了谁?

先放一则最近热议的新闻。

2012年, 广西南丹县。一名未满13岁的少女(谭某),因不满同窗好友比自己漂亮,将其约至自家中用木凳砸晕。后又怕事情败露,便找来菜刀、啤酒瓶等凶器将其头颅、手臂砍断,并装进塑料袋,清理案发现场血迹。据悉平时两人关系较好,都是一条街上的邻居。覃某因同学们喜欢与被害人玩耍,曾议论自己长得胖、不及人家漂亮,遂心生嫉妒,怀恨在心。近日,广西河池市中级人民法院做出终审判决,被告人父母赔偿原告各项费用10.8万元,覃某因其作案时未满十四岁,依法不追究刑事责任,决定收容教养三年。

13岁女孩,杀人肢解,多么残忍,多么恶毒。

但因为未成年人保护法,她付出代价仅仅是赔偿十万和收容教养三年。

不知道三年时间能否让她蜕变成长。也不知道三年过后,受害者家属内心创伤是否愈合。

法律给了女孩一次机会,只是当她不顾后果拿起刀的那刻,受害者未来人生的所有机会都已被她亲手剥夺。

由此,小翼想到了一部电影,人性、家庭、教育、法律……展露无遗。


《告白》

13岁少女残忍肢解同窗好友,未成年人保护法究竟保护了谁?

导演中岛哲也,不认识不要紧,只需要知道他还有一部代表作叫做《被嫌弃的松子的一生》。

13岁少女残忍肢解同窗好友,未成年人保护法究竟保护了谁?

《被嫌弃的松子的一生》剧照

电影根据凑佳苗同名小说改编而成。

豆瓣8.7分,TOP250排名第98。标签写着剧情和惊悚,其实也不怎么恐怖,只是一些地方实在不忍直视。

13岁少女残忍肢解同窗好友,未成年人保护法究竟保护了谁?

什么能保护你们的生命,是父母还是武器?最有办法保护你们的,其实是少年法。

未满14岁者,依刑法第41条,拥有刑事责任豁免权,不会被逮捕,就算杀人也不会被问罪。 罪无人担,也无法预防其他杀人案。”

当松隆子饰演的森口老师说出这段话时,台下学生无人理会,他们肆意吵闹,笑容灿烂,任性挥霍着自己的青春,丝毫不知一场梦魇即将到来。

13岁少女残忍肢解同窗好友,未成年人保护法究竟保护了谁?

不久前森口老师的女儿在学校游泳池溺亡,警察判断为失足落水。但她通过调查得知凶手就在这群学生中间。

怎么办?报警的话少年法庭顶多就是保护管束,实际以无罪处分。

为了让凶手认清自己的罪过,了解生命的宝贵,背负罪恶活下去。森口老师向凶手的牛奶里添加了艾滋病人的血液。

随着一字一句的告白,原本乱糟糟的课堂慢慢变的鸦雀无声。森口老师面无表情,声音平静,仿佛一切与自己没有联系。

13岁少女残忍肢解同窗好友,未成年人保护法究竟保护了谁?

凶手是谁?影片没有故作悬疑,一开始就告诉了我们答案。

一个是成绩优异的修哉,从小父母离异的他近乎偏执的渴望母爱,做发明,用机器虐杀动物,参与科技比赛,都是为了得到母亲注意。

当森口向他询问真相时,修哉的语气得意洋洋,丝毫不在意坐在他对面的是一位刚刚失去小孩的母亲。

13岁少女残忍肢解同窗好友,未成年人保护法究竟保护了谁?

还有一个是平常没什么存在感的小直。

是修哉主动找的他,小直以为自己终于被人理解被人接纳了,很开心地与其为伴。

13岁少女残忍肢解同窗好友,未成年人保护法究竟保护了谁?

事后森口做了家纺,小直母亲在旁边一直抹眼泪。“太可怜了”,她不住地说。但指的是小直,而不是爱美。

相对于小直的所作所为,小直母亲表现出来的态度其实更让森口老师心寒和无奈吧。

13岁少女残忍肢解同窗好友,未成年人保护法究竟保护了谁?

很快,新学期到来。这时森口已经离职,大家发现小直再也没有来过学校。

他来不了,因为他亲手杀死了自己的母亲。

其实艾滋病的血液喝了哪有什么危险啊,母亲无条件的溺爱害了孩子,也害死了自己。

13岁少女残忍肢解同窗好友,未成年人保护法究竟保护了谁?

修哉倒没缺席,还是与往常一样正常上学。但因为是杀人凶手的缘故,他在班级备受霸凌。

13岁少女残忍肢解同窗好友,未成年人保护法究竟保护了谁?

不过同学们将这种欺负解释为制裁。

他们还做出了制裁修哉计分表,可想而知修哉被欺负的有多惨。

13岁少女残忍肢解同窗好友,未成年人保护法究竟保护了谁?

他们为什么要这么对修哉?

13岁少女残忍肢解同窗好友,未成年人保护法究竟保护了谁?

有人出面制止这种行为吗?

13岁少女残忍肢解同窗好友,未成年人保护法究竟保护了谁?

正是十几岁的少男少女,有时候破坏力惊人的可怕。

他们以正义未名,行欺压霸凌之事,发泄身体无处安放的青春,名正言顺,乐此不疲。

也许这就是森口希望看到的吧。

13岁少女残忍肢解同窗好友,未成年人保护法究竟保护了谁?

美呆是唯一向修哉释放善意的人。

13岁少女残忍肢解同窗好友,未成年人保护法究竟保护了谁?

只可惜因为修哉的敏感和脆弱,最后美呆惨遭分尸,被藏进了冰箱。

13岁少女残忍肢解同窗好友,未成年人保护法究竟保护了谁?

最后,修哉想到了死。

他做了一个定时炸弹,在网站上写好遗书,准备在教堂里引爆。让世人见证他的死亡和留名犯罪史的杰作,妈妈就能见识到自己伟大的才能了吧。

结果当天,他照计划在全校师生面前读完一篇关于生命的作文,按下按钮却发现炸弹没了反应。

13岁少女残忍肢解同窗好友,未成年人保护法究竟保护了谁?

关键时候,森口出现了。

原来她早就知道修哉计划,于是将计就计,不动声色地将炸弹带给了修哉母亲。

是修哉,杀死了自己深爱的母亲!

想到这,修哉瘫倒在地,发出痛苦哀嚎。

13岁少女残忍肢解同窗好友,未成年人保护法究竟保护了谁?

当罪人无法通过法律将其制裁的时候,森口老师选择的是以暴制暴。因为懦弱的善良,是对罪人变相的鼓励。

电影以悬疑片开场,每个人物恰到好处的叙事慢慢拼接出整个故事的来龙去脉。他们破碎而真实的内心独白,让人从中总能找出共鸣。

“性本恶还是性本善”、“原生家庭对人的影响”、“教育的真谛”、“校园暴力的根源”……

一个个问题随着剧情发展逐渐浮出水面,只是没有人能说出正确答案。

生命,还是真是微不足道啊。


分享到:


相關文章: