哈哈超
单反和微单之间的选择，取决于性能和价格只是一个方面了，还要看你的体力！哈哈，当然，这是一个小玩笑。但不可否认的时候，摄影器材的轻量化，绝对是市场发展的方向。为什么有很多人不在拿起相机拍照了？处理手机摄影功能强大进行分流之外，相机本身的重量太大，太笨绝对是一个重要原因。
我是一名职业摄影师，其实在目前摄影中使用比较多的也是微单和手机了。比如尼康Z7就是我目前的主力机器。性能现在不再是微单的不足了，现在微单的综合性能足可以和单反抗衡。
这些片子，都是用Z7微单拍的。
对摄影器材的选择，主要还是看自己的拍摄目的和对器材重量的在意程度。针对绝大多数的摄影爱好者，单纯的记录生活和旅行，其实一台高质量的摄影手机，也是绝对可以的。比如下面这样的片子，就是用手机拍的。
网际飞侠
单反和微单，性能和性价比究竟如何呢？因为品牌实在较多，所以，我可能需要较多的文字才能说明清楚，具体如下：
单就一些微单套机的价格来说，性价比还行，但是，如果你要买其他镜头，性价比就较低了，比如说以上这个富士微单，套机才2000块钱，肯定很划算。但是，富士的一些镜头，真的不是穷人可以愿意负担的了
一、对于资金紧张的人士来说，单反的性价比确实更高
1，佳能200D数码单反，机身很便宜，但是功能和性能，都是比较够用的，使用体验也很好，机身的性价比，比松下奥林巴斯的M43机身要高。
如果不怎么摄像的话，佳能200D机身的性价比，也比索尼微单要高。
2，佳能200D数码单反的镜头，有很多穷人镜头可以选择，物美价廉，性价比非常高。相比之下，富士和索尼的微单镜头，性价比就远不如佳能200D的镜头了。
3，佳能和尼康的全画幅单反相机，如果买齐大三元或者其他一些主要镜头，一整套下来，可以比索尼微单便宜超过1万块钱。
当然，佳能和尼康的微单的镜头，价格也不便宜，基本上和索尼是一个价位的了。
二、但单就套机来说，微单的性价比也很高的了
比如说，富士XA20XA3XA5，比如说，索尼A6300，比如说，佳能M50，索尼A7M2，等等，这些微单套机，也有性价比很高的选择。
但是，如果你要单独购买镜头，性价比就不高了。
而且，这些性价比高的套机，机身基本上都不是热门新品。
三、单反和微单，性能究竟有啥区别呢？
其实，总体来说，即便是最入门级的单反微单，都可以满足大多数拍摄的需要了。
单反微单，就拍照来说，同价位，其实没啥太大的区别，即便有区别，对于实际使用来说，也可以认为没啥区别，可以认为是一码事。
单反微单，主要的差别在摄像方面。
索尼微单和松下微单，摄像的性能，确实比佳能尼康的单反更好更强。
如果你在乎的是摄像性能，那么，索尼微单，松下微单，尼康微单，确实会更好一些。
光线摄影学院
我也是只用相机拍照，视频功能基本不用。
单反和微单如何选择，我认为主要还是看自己的用途。
拍摄内容以风光为主，或者人像，打鸟，婚纱、模特等商用，选择单反更有优势，一来单反性能发挥比较稳定，尤其是恶劣环境中更令人放心；二来单反镜头群选择多，尤其是长焦和超长焦；第三是单反看起来更专业，拍摄对象更加认同。
以拍人文纪实题材为主，建议微单。此类题材镜头也不必追求大光圈，比如索尼微单，配f/4光圈小三元之类甚至35定就够用了。好处是轻巧便携，人文摄影需要随时行走移动，拍摄角度距离不断变化，微单的机身防抖和翻转屏可以很方便地满足操作，而且上述搭配不会对拍摄者造成体力上的负担。
如果是旅游记录所见所闻，也是微单更加合适，理由同上。索尼的话可以搭配24-105或者24-240镜头。
至于性价比，也是要看自己需求的。仍以索尼微单为例，如果不追求高像素，A7M3肯定是首选，但如果觉得还是要4000万像素才够用，那就要选A7R3了。
蜀人好摄
说是微单和单反之间的选择，还不如说是你拍摄题材的器材选择。
很简单，就是需求决定了购买相机的方向，比如你喜欢白皙红润的肤色，那么肯定选择佳能，而佳能现在有无反和单反，对于佳能来说，目前专业相机只有单反相机，佳能无反单卡槽无法满足专业用户对于数据备份的严格要求，而佳能无反有很好用的反转屏和更加强大的镜头群，目前来说佳能无反机身还是一个短板。
如果你是一个严肃的风光摄影师，那么目前尼康单反相机是最佳选择。因为尼康长曝热噪控制的最好，佳能一向热噪高，索尼无反由于五轴防抖热噪高的吓人，尼康无反也是这个问题。还有尼康高端机型全天候的可靠性是别的品牌无法比拟的，索尼无反跟它一比就是电子玩具。
对于有一定后期技术的人像摄影用户来说，强烈推荐索尼微单相机，特别是索尼第三代微单相机，人像拍摄是打开眼部追焦功能，让你完全忘记各种对焦方法，机身会牢牢锁定被拍者的眼睛，让你专心去构图和引导模特，单反是无法提供这个体验的。
在说性价比之前，得说明一个问题，性价比是在性能同样的情况下价格更低的系统才叫性价比高，但是目前来说无反整套系统性能比单反高是不挣的事实，比如镜头群的素质。
所以在我看来需求才是选择相机最大的因素。
sorin索林
万木尘缘
首先我认为性能和价格比是选择的重要因素，但是我认为应该再加上！体积重量及相机可用镜头群。
先说体积重量，相信很多旅行的人，从微单出现全画幅机开始就把笨重的单反换成了更轻便的微单，毕竟出去旅行，更多的是体验旅行过程中的乐趣，但有多少爱好摄影的人，在旅行途中不是为那些一大包的摄影装备所累？ 所以我认为轻便成为喜欢旅行摄影的人选择微单的主流。
其次说到镜头群，目前不管是佳能还是尼康单反相机可用的镜头群的数量还不是微单可比的，经过几年的发展索尼微单家族的镜头群数量已经发展到一定规模，但是索尼大法的GM大师镜头的价格令多少人望而却步。所以说考虑到微单可用镜头的数量及镜头价格，大大影响了一部分人对微单的选择，这部分人要么选择观望，要么先买一台微单做备机。
以上仅是个人的拙见，谢谢！
阿江142111697
其次，在消费领域，设备轻量化是大趋势。这就决定了在相似的性能上，微单甚至贵一点也完全可以接受。
顶级单反拥有自己的性价比观，那就是：越贵越好。这一定律从未改变过。在d5或1dx这个级别，性价比取决于你有没有能力去它们应该出现的场合。如果没有，那你应该选择大趋势下的机器。
最后，随着5G的兴起与普及，视频拍摄能力才是真正的性价比。一台无法提供优质拍摄体验的相机，总归是要被抛弃的。
以上建议，希望不会误导您的选择。“见识云南”头条号，聊旅游与摄影，你值得关注。
见识云南
这是一个双向选择的问题，微单性能确实好，但是镜头目前不成熟，而且价格偏贵，单反机身在我感觉没有微单那么强势，好在镜头群比较庞大，价格相对来说也合适一些！
同样都是用来拍照，镜头方面就先不提，来看看性能，佳能与索尼微单的差距还是很大的，索尼系列的微单体积小而且照片连拍十分给力，逐渐被大众所接受！佳能单反还是尼康单反体积都偏重，偏大，很多人就是因为这样的原因而选择微单！
两种相机的优劣大概就是微单的性能好，单反性能稍微差些，除非顶级专业单反，微单镜头群偏少，价格偏贵。看稳重，选单反，看性能高，微单吧！价格其实不是考虑的范围，真正好的相机还在乎钱？
