孙杨事件有“欲加之罪,何患无辞”的意思吗?

有个地方叫作遥远


奥运冠军

意味着要有专业团队吧?

要遵守规则对吗?

不是到处吐槽对吗?

不是在媒体母子呼吁吧?



福筱航


我到现在看了差不多八个小时的庭审录像,还差四个小时的没看完。为大家更清晰的了解案情,我整理如下。

1. 孙杨抗拒药检的理由是血检官和尿检官没有受过专业培训。WADA的资料显示二人有培训记录和保密协议,控辩律师对此无异议。

2.孙杨抗拒药检的理由是血检官和尿检官没有国际反兴奋剂检测中心颁发的证书,即资质问题。控辩双方律师对此进行了大量的取证和对质,因为操作指南上写了检测辅助人员需获得机构的认证,最终WADA引用了操作指南中的最关键一句话,此指南不作为法律程序,非强制项。

3.WADA同时引述了强制项的文字,运动员在身体,精神状态上如无特别问题,必须配合药检,否则视为抗检将承担责任。孙杨在检测单签字,此强制条款印在孙杨签字栏的旁边。

4.WADA向三位陪审官提出了几个对孙杨最致命的问题,孙杨经历了200多次药检,其中59次是本机构的药检,流程和文件资质一样,孙杨只这一次提出资质问题而抗检。此机构对世界各国运动员用了相同方式的检测已经有几万例,至今未收到过其他运动员的投诉,证明了流程的合理性与可操作性。孙杨的重要证人之一,巴队医有兴奋剂前科,同时威胁了三位检测官。

5. 孙杨的撕毁文件,索回血样,队医巴先生的威胁检查人员,起因都是因为检验官的资质问题而导致抗检的延续行为。

6.证实了检验流程中的授权机制,人员资质有瑕疵,但不应因此而拒绝检验。每年流程会根据实际情况和经验进行调整。运动员应该将发现的问题和建议写在书面检验单上,以便要求作废样品和修改流程,而不是撕毁。如果纵容运动员以流程瑕疵为借口而拒绝检验,几乎每个运动员都可以先拒检然后寻找漏洞逃避药检,让体育运动失去了最大的公平性。

如果阁下是法官,怎样判决呢?


蔚蓝的海5


在庭审对巴震(中国游泳队队医)、韩照歧(浙江省反兴奋剂中心主任)、孙杨及其妈妈的问询调查中,他们都承认了以下事实:

一.巴震表示强烈反对主检官提出带走血样瓶的要求;在保安把血样的玻璃打开之后,主检官要求对瓶子和血样进行拍照,巴又予以反对。

二.韩照歧与主检官通电话,反对他要带走血样瓶,也曾打电话给巴震要其不让主检官带走血样瓶。

三.孙杨妈妈对主检官不允许孙杨独自一人去卫生间取样不满,扬言要打电话给警察;她找到打开玻璃瓶的工具,交保安把血样的玻璃打开。

四.孙杨将打开的血样瓶拿出屋外打碎,回屋后又将自己巳签字的兴奋剂检查单撕碎,之后又拒绝提供尿样。

孙杨拒检的理由是:一是由主检官、一个血检、一个尿检的三人检测组中,血检和尿检二人没有提供授权书和资质证明。二是授权书上没有孙杨和三位药检人员的名字。

lstl(检测与调查国际标准).飞行药检的小组有一份授权书就够了,规则表明,主检官提供授权书、身份证明和资质证明;血检人员只需要出示护士证,尿检人员需要出示身份证,不需要其他资质证明,現场三人符合规则。因飞行药检具有随机特性,只要授权书表明获得正当授权即可,授权书上没四人的名字,是规则允许的。既使孙杨有异议,只能全部取样后向有关组织申诉,不可拒检。

标准中还规定:血样抽取之后即可成检查方财产。事实上,巴、韩反对主检官带走血样瓶,孙杨打碎血样瓶和撕碎已签字的血检单,以及拒绝尿检取样,完全是违反规则的。

我认为,国际体育仲裁庭(CAs)这次对孙杨案的仲裁,合理合法、公平公正,没有所谓的"欲加之罪"。


小健一我只能活成自己


算啦,这个事,是个啥意思?那个在小区门口被拧倒在地,撒泼打滚的大妈是一样委屈。声嘶力竭的呐喊,你们有什么权利检查我,有文件吗?有证件吗?有行医资质吗?

一次警告,二次警告,三次警告,噼里啪啦,按倒了,拘留,这就是规矩,人人遵守的规矩,在中国地界上必须遵守的规矩。即使社区工作者和志愿者没有出示文件,没有行医资质,一样可以强制检查。质疑者,暴力抵抗者,按倒拘留。干的好,一片堂彩,不守规矩,活该。

孙杨坏了规矩,破坏了约定俗成的规矩,或许这个规矩不完美,但是解释权不在他,更没有理由暴力抗检。既然做了,就要承担责任,承担后果,冲动是要接受惩罚的,反常的冲动是要接受严厉惩罚的。


鹰杰长空


感谢您的提问!

以下是我个人的观点与分享,希望可以帮助到大家:

1:孙杨抗拒药检的理由是血检官和尿检官没有国际反兴奋剂检测中心颁发的证书,即资质问题。

控辩双方律师对此进行了大量的取证和对质,因为操作指南上写了检测辅助人员需获得机构的认证,最终WADA引用了操作指南中的最关键一句话,此指南不作为法律程序,非强制项。

2:根据孙杨的说法和大众所了解的事实可以得知三个检测人员的资质的确不够健全,通过视频也可以发现他们中有人对孙杨进行拍照和不正当录像。

孙杨方面比较害怕他的血样瓶被取走后会不会被某些人动手脚,于是便选择了不大正当的方式毁掉了血样品,这一行为也被CAS抓住把柄,直接禁赛孙杨八年,相当于直接让孙杨选择退役。

3:当今世界现行规则,都是西方主导下的产物,一切必须符合西方的逻辑,符合西方的利益。

当中国充分利用美国主导下的wto规则在全世界做贸易风生水起的时候,美国不愿意了,于是干脆另起炉灶搞TPP,就是绕开WTO撇开中国。

还联合众多西方发达国家不承认中国市场经济地位。

4:孙杨拒检事件后,头条很多数字名就在带节奏,最严重的就是说孙杨当时是为了掩盖某些不当行为才拒检。

但根据WADA对于飞检的规定,飞检时间是在孙杨自己提交的日程中随机挑选的。

别说没有不当行为,就算有,也不会挑这种敏感的日子搞吧。

5:我们先来了解一下“欲加之罪何患无辞”是什么意思!

它出自《左传·僖公十年》普惠公杀死里克的故事,来自这句话“不有废也,君何以兴?

欲加之罪,其无辞乎?

”意思就是说,想要加害于人,即使他没有过错,也可以罗织罪名作为理由!

以上是我个人的建议与分享,希望可以帮助到大家,感谢您的阅读!谢谢!





足坛一哥0730


阿姆斯特朗兴奋剂事件的处罚公平吗?孙杨至少处罚的事由只是暴力抗检。既然参与了就必须遵守其规则,心中无鬼又何必暴力抗检?庭审记录答辩面向全世界清清楚楚,怎么欲加之罪,何患无辞呢?庭审时韩主任和巴医生怎躲躲闪闪呢?孙妈妈被提问的前后矛盾。更有对检测官的威胁和网络恐怖直指检测官。这么多“爱国者"同仇敌忾,人肉检测人员,无视规则,把遵重规则说实话者比作汉奸,真是哀其不幸,怒其不争。孙杨事件也是中国体育事业的悲哀之一,为名为利不能破坏规矩,公平公正始终是竞技体育的原则。


吴叔61248102


这事如果把前因后果的时间范围扩展一点,就能看出蹊跷的地方。

1、主检官和孙杨之前有过节。巧的是孙杨当时就是质疑主检官作为副检的身份认证。常理来说,既然有过节,就应该避免再次接触,因为谁也不能保证双方不会因过节再次冲突;

2、主检官在明知孙杨对检测人员资质认证挑剔的情况下,带了两位资质都有问题的助检前往。这一行为也不符合常理,几乎就有故意挑衅的意思在里面;

3、尿检助理事后曾有过明确文字表述,自己是被主检官临时叫去的当司机的,出于现场需要才被安排协助尿检。主检官所表述的所谓“按规定培训和签订保密协议”的说法值得商榷,有事后补办的嫌疑;

4、孙杨拒检事件后,头条很多数字名就在带节奏,最严重的就是说孙杨当时是为了掩盖某些不当行为才拒检。但根据WADA对于飞检的规定,飞检时间是在孙杨自己提交的日程中随机挑选的。别说没有不当行为,就算有,也不会挑这种敏感的日子搞吧。

纵观整个事件,无论是检测当晚还是后续的各种起诉仲裁时间节点,总给人一种说不清道不明的梗喉感,其中的情况有孙杨团队应对此类事件的不专业,但更多的感觉就像带节奏数字账号几乎统一的倒打一耙“你不认同人家的规则,可以不参与啊”这种逻辑所表现出的一种“我的地盘我做主”的规则霸权,要知道只要是规则就会有瑕疵,难道规则有漏洞也不允许别人指出?有这样的霸凌心态,讲什么公平公正?


D工坊


看了仲裁文书,我认为孙杨事件不是“欲加之罪,何患无词”而是“逾闲荡检、自食其果"。

不履行抽血程序,不遵守体育条例,此为不守规则行为一。

仲裁庭擅自更换翻译,视仲裁如儿戏,此为不守规则行为二。

调查期间,试近接触、"威胁"、"恐吓"证人,此为不守规则行为三。

仲裁结果岀示后,随意暴露证人稳私,此为不守规则行为四。

……

孙扬在体育上获得了成功,是来源于天赋的身体,举国体制的支持,赞助商的热捧,团队的帮助。获得金牌并努力让国旗在世界各地升起,是每一个中国运动员的责任和义务,不是用来挷架他人意志和违反规则的防护服。我们不缺少金牌,我们需要遇事敢于担当,诚实守则,知错能改的勇气。

孙扬己经为他的行为承担了属于他的后果,未来他还能给仍然喜爱并支持他的人带来什么样的回报呢?


丙小丁


首先来解释一下欲加之罪,何患无辞的意思,这句话也就是说,如果有人想陷害孙杨,便会以各种方法强加给孙杨一个罪名导致他禁赛。

根据孙杨的说法和大众所了解的事实可以得知三个检测人员的资质的确不够健全,通过视频也可以发现他们中有人对孙杨进行拍照和不正当录像,孙杨方面比较害怕他的血样瓶被取走后会不会被某些人动手脚,于是便选择了不大正当的方式毁掉了血样品,这一行为也被CAS抓住把柄,直接禁赛孙杨八年,相当于直接让孙杨选择退役。

倘若按照欲加之罪何患无辞来表示就是泗阳被人下套陷害,如果让对方带走检测瓶则会做一些手脚,不让带走就导致今天的这个局面。如果没有一点这个意思貌似也有些说不过去,孙杨是中国泳坛的领军人物,统治了自由泳中长项目多年,本身性格又比较直爽,他的一些行为也导致了其他运动员对他的仇恨,甚至部分国内泳迷也对孙杨产生了一些看法。

对一个即将参加奥运会的世界冠军给予禁赛八年的处罚的确是太过严重,尽管现在所有的矛头都指向了孙杨母亲在听证会上的不适当回应以及采用了不正当的方式来对待三名检测人员才导致孙杨处于如此被动的局面。但也难免背后有西方媒体的推波助澜作用,打压和抹黑孙杨是他们一贯的目标和任务,毕竟孙杨动了太多西方运动员的奶酪和利益。

孙杨方面已经准备了上诉材料,即使逃脱不了禁赛的处罚,也要距离力争到更少的处罚,争取能够拿到今年奥运会的豁免权,这件事情目前还没有水落石出,一切都只是媒体的报道,具体情况还有待考量,孙杨再怎么说也是世界冠军,可以不喜欢他,但也不要故意抹黑,不能再让刘翔的事件再次上演。


AT篮球说


看了听证会的视频和国家队副领队、巴震医生、孙母的出庭作证,孙杨本人的陈述发言基本可以确定,没有任何欲加之罪何患无辞,我们只看到了公平公正。请记住,你不授人以柄,何以心虚如斯,用语无伦次、吞吞吐吐、张口结舌、欲盖弥彰、王顾左右而言他来形容孙杨团队的出庭表现就对了。


分享到:


相關文章: