楊火007
一審故意不提交證據，這是庭審中經常遇到的問題。這種情況，多數會不被認可。
如果訴訟當事人一審故意不提交證據，二審的時候提交，如果對案情可能有影響的，首先對方肯定會抗辯， 以不是新證據為理由否定它。如果提交證據一方沒有很充分的理由說明為什麼一審不提交？這是一種濫用訴訟資源的行為，也會引起主審法官反感，很容易就把這個證據否掉了，並且可能會依法訓誡，罰款。
如果有一審不提交的理由，那二審可以提出來，只要對判決結果有影響，有可能被採用。
所以說，訴訟的重點應當放在一審。故意玩花招，往往是得不償失。
附錄：
相關法律規定
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第102條 當事人因故意或者重大過失逾期提供的證據，人民法院不予採納。但該證據與案件基本事實有關的，人民法院應當採納，並依照民事訴訟法第65條、第115條第一款的規定予以訓誡、罰款。當事人非因故意或者重大過失逾期提供的證據，人民法院應當採納，並對當事人予以訓誡。當事人一方要求另一方賠償因逾期提供證據致使其增加的交通、住宿、就餐、誤工、證人出庭作證等必要費用的，人民法院可予支持。《民事訴訟證據的規定》第34條：當事人應當在舉證期限內向人民法院提交證據材料，當事人在舉證期限內不提交的，視為放棄舉證權利。對於當事人逾期提交的證據材料，人民法院審理時不組織質證。但對方當事人同意質證的除外。第47條：證據應當在法庭上出示，由當事人質證。未經質證的證據，不能作為認定案件事實的依據。淮北日月升
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第102條 當事人因故意或者重大過失逾期提供的證據，人民法院不予採納。但該證據與案件基本事實有關的，人民法院應當採納，並依照民事訴訟法第65條、第115條第一款的規定予以訓誡、罰款。當事人非因故意或者重大過失逾期提供的證據，人民法院應當採納，並對當事人予以訓誡。當事人一方要求另一方賠償因逾期提供證據致使其增加的交通、住宿、就餐、誤工、證人出庭作證等必要費用的，人民法院可予支持。
《民事訴訟證據的規定》第34條：
當事人應當在舉證期限內向人民法院提交證據材料，當事人在舉證期限內不提交的，視為放棄舉證權利。對於當事人逾期提交的證據材料，人民法院審理時不組織質證。但對方當事人同意質證的除外。
第47條：
證據應當在法庭上出示，由當事人質證。未經質證的證據，不能作為認定案件事實的依據。
咋都不說，將法律規定發給你看！
篤行齋篆刻
我的案子，關於拆遷的。一審中，對方沒有出具拆遷許可證，沒有證據證明拆遷的合法性。一審還是判合同有效。二審中，對方出具了拆遷許可證，但是日期不對，而且沒有紅線圖，不能證明我家房子在這個拆遷許可證規定的範圍，但是二審法院採信了，並且繼續維持了原判。我就想說，背後有哪隻手可以一錯再錯，黑白顛倒。
小羊成老羊
關鍵的看是什麼證據，這證據會不會對判決產生顛覆性作用，還得看法官的判案風格。程序正義和實體正義都很重要，但是我國大多數法官還是更多看重實體正義，因為這個證據有程序問題，法官就必須把黑的判成白的還是少數的，有的新證據在二審都沒提交但是你都可以申請的了再審！。二審案子我打過不少，沒碰到過就是因為你一審不交所以二審就堅決不予採信這種，當然也很少有直接改判的，大多數情況是以事實不清為由發回一審法院重申，這有個前提必須再強調一遍，就是這個證據必須要對本案判決結果產生明顯的直接的顛覆性作用！有的新證據只是旁敲側擊或者無關緊要的，你就算提了人家法官做判決也都直接無視了。
律師看世界
怎麼認定一審有證據不提交呢？比如說一審時，證人出差出國無法出庭或聯繫不上，或者不想給作證，二審時證人回來了或者想通了，願以出庭作證！也是有多種情況和原因的！x
反轉一軍團
‘
用戶2090915061837
如果是l有力的證據，會改判或發回重審
正義使者00779655175
如果真的是“故意”，會被法官無視。
李偉非法集資案辯護
一審想故意不提交證據是錯誤的，二審提交是新發現證據，法院不採吶。只法院採吶那案子就會推翻
8613286588239
這種行為屬於浪費司法資源的行為，干擾法庭審理案件，對法院法官的工作都是一種故意的浪費。法官可以對當事人進行罰款等處罰。
