你觉得最能代表中医的是什么东西?

凡人医学


中药及药性阴阳分类炮制方法与方剂学之相关的辩症施治阴阳虚实风寒燥湿浮沉泄补方法。这一套古老的采药组方用药方法是经验医学的瑰宝,为西医所未有的论证发掘的辩证方法。应予以改革,以现代实证科学将之发扬。这是中医药的改革方向。当取则取,当弃则弃,孙思邈,朱丹溪,李东垣,李自珍的改革精神应当继承,须走中西医结合,精英浓缩的中医去伪存真之路。


一斗楼


我认识一名中医,家里祖传下来的,只要人站到她跟前,不用把脉,看一眼就知道你有什么病,我女儿从小不太吃饭,精气神特别足,也很有劲,都不知道她的精神头从哪来的,有一次带着女儿去中医那玩,她抬头望了一眼说你家孩子精气太旺,孩子是不是不吃饭,太神了!她说用梅花针把精气泄一下就好了,在我孩子的指头尖扎了一下,非常奇怪的是都不出血,孩子也说没啥感觉,从那以后,孩子就爱吃饭了,我感觉最能代表中医的是望诊


姜磊67


最代表中医的是,三个手指(当然是真正有水平的三个手指),准确讲是中医的诊断学一一一望闻问切。

不懂中医的和遇到过水平很差的中医的人,最不理解和最怀疑的是“三个手指拿脉”。

实际上,一个好中医,五分钟全神贯注的拿脉和望闻问切,他完全可以知道你全身心的十多个方面的全面鉴定(如果一个中医,一边拿脉一边和别人说话,你应该马上走人,他肯定不是好中医)。

而西医,从验尿、验血、到上千万设备的核磁共振检查,实际上只用了中医“望闻问切”中“望”字的一半的检查,就是“看”的一半。就是凭眼睛看它能看见的有病灶的一部份。

中医的望,从病人进门已开始望了,身形胖瘦、步态是否有为、脸色、眼神、说话是否主动、声音强弱、对家人的态度己尽收眼底,坐下来后,舌红与淡、舌苔白与黄、舌苔多与少、舌苔干与润,再从其他三方面,基本上可以确定你的病因所在。

以感冒来讲,通过以上的四诊分析,完全可分清你是寒性的、热性的、湿性的、阳虚的、阴虚的感冒,对症用这五种完全不同的药邦你治疗,可以说用对了,一付药立马见效。而西医不分类型,从寒冷的西伯利亚还是极热的赤道几内亚,就是一种治法,一种药,怎么可能治好感冒,90%实际上是七天以后自己好的。

所以中医的“望闻问切”才是检查身体最全面有效的诊断。

凭这一点,中医可以开小门诊,治大病,西医是不可能的,西医的小门诊更是骗人的。


中医国之瑰宝


中医,这个自我安慰的医学,不能证伪的神学,如武侠小说一般,功夫最深的永远是传说,而且有秘籍分门派,有经典,越古老越厉害,越现代越没用。最古老黄帝内经,最厉害扁鹊,华佗,孙思邈,都是千年前古人。所以中医是倒着的,古人从不会犯错,犯错的是现在的人没学到精髓。诊断更是神乎其神,通过阴阳五行相生相克随便说都是对的,比如说胃有问题,诊断成肾,怎么拉扯到一起,胃属土,肾属水,木克土,水涵木,所以也没错。理论上更是务虚不务实,自洽即可,比如阴阳之变,上为阳下为阴,外为阳内为阴,白天为阳晚上为阴,上午为阳下午为阴,阳中有阴,阴中有阳,冬病夏治,夏病冬治,治病最好是没病的时候开始治,谓之治未病。反正怎么说都对,你是无法反驳,就算中医之间的辩论都是用所谓的经典进行,仿佛文革中用语录。科学总是否定前人的错误,提出新的理论,再否定再发展。而中医前人提出的理论没人敢否定,开始虽然不敢否定前人,还可以有新的理论提出,温病之后再无理论。这时中医已死,后面提出中西医结合就成了中医西化的过程,两种完全不同的哲学体系演化出来的东西根本无法结合。


自名烦不烦


个人觉得最能代表中医的是医食同源,中医药之初源自厨房,亦如后来发展到医馆诊所的望闻问切和处方拿药,其后还是一个罐子里熬煮花木虫草等,也就是喝汤(药)。直到现在,几根香葱,几片生姜,几粒豆豉,熬煮后喝了也能预防和调治感冒。几片西洋参,几片山楂,几片甘草,几粒枸杞,几粒麦冬,放在一起泡水,就可以当作茶饮,能有效地解决部分人的口渴、便秘、入睡难、乏力等。既为饮食又为药,还有山药煮水喝调理脾胃虚弱,羊肉生姜当归汤养血驱寒等,这就是中医特色之一,且是西医难能企及的。因此,医食同源是最具中医特色的。





平凡气象人


中医是一个大夫要治所有的病,所以中医的厉害的医生很少,因为人的精力是有限的,古代西医干不过中医,他们没办法只好把医学分化或者叫细分,于是就出现了很多医学分科,内科,外科,牙科………等等,这样就把学习的周期缩短了,每个专科的医生只要精通自己的专业就可以,这种模式对快速培养合格的专科医生有极大的作用,也更加适应市场,就像麦当劳vs中餐馆,西医标准化比中医厉害很多,各人认为如果中医把科分细一点未来不会输西医,比如建立中医内科,外科,眼科,神经科………等等,加速和简化人才培养,其实应该有很大的提高空间,如果中医还是着眼于全科医生,在快速变化的市场经济中恐怕会被淘汰啊,培养人才的效率太低了,也太贵了,不经济啊!我看麦当劳和肯德基现在风头也快过了,今后中医应该有所作为的!


华哥146153936



手机用户95765682890


最能代表中华医药文化的是中医药的千经万典围绕着一个真正的目的那就是:“治病救人“。救人一命胜造七级浮屠!!!到今天为止,亦有很多人质疑中医中药是忽悠,是不能治病!!!这种人是彻底的错了!!!中医药人能站在顶峯上一揽众山少,遥望着脚下大地的时侯,你就会知道什么原来站在顶峯上不一样的感觉!!!中医药药典,医典里面包含着一般中医人,貌似看懂,其实是七窃通了六窃!!!死守药典的方剂,是永远治不好病的!!!中医,中药是千人千方!!!是要学会分析,辩症,是要根据病人的病情轻重,身体状况如何来加减某种药或份量!!!是随症的!!!照书搬,均匀的份量,只会害了病人!!!所以照搬教科书,是错的!!!中医不同西医,西医是僵化的,可照搬教科书!!!学中医的人各种知识越多越好!!!人越机灵,越会变通!!!悟性是靠博学而来!!!僵化永远不要学中医!!!我觉得最能代表中医药经典的就是一句话:“治病救人"。大家说是吗???。。。。。。


江水绿更蓝


问这问题就是有问题的,中医就像以前的马车,现代医学可能会被一些无知的人非要吧它西化,非要叫它西医,但是,人家的的确确是现代医院,名字说说了现代医学,就好比现代的汽车,你说马车跟汽车谁更先进?谁是主流?近代,我们中国对现代医学贡献也不小,所以,不要非要把现代医学推给人家西方,非要西化它,医学、科技、音乐、只要是符合人类共同利益和目标的事物,都是没有国界的,是全人类的福利,就好比电脑技术、机器人等,科幻片看多了也有人会说它们不好,不能发展它们,就像一些喷子说西医怎么怎么不好一样,任何事物都不是尽善尽美的,都是不断发展创新,没有创新的事物才是落后过时的事物,谁更适合当下谁就更繁荣,谁就更合理,中医和现代医学对比就是这样,去看看医院病人的分布,去问问你身边的人生病都看什么医生你就知道答案了,故意视而不见咱们说明你是白痴,要么说明你是卖保健品的骗子


科普域


中医最重要的是中医理论。中医理论最核心的是经络和阳气的发现。这是领先世界5000年的瑰宝。现在美国医生发现人的皮下有间隙性的四通八达的器官,与内脏相连,这不就是经络吗?李时珍说经络是肉中隧道,经的直径零点零几毫米,络的直径更小,孙络直径更更小。阳气的认定中医的教授们说不清。几千年前古人就发现了它,称之为炁,平时无,下雨时出现了。它有随风而动,遇水而止的特性,后来干脆叫它为风水。这种气体现在全世界的人都喜欢它,偏偏西医不承认它,多可笑啊!


分享到:


相關文章: