纵观吴三桂一生无论清史明史都把他钉在了历史的耻辱柱上，人们说吴三桂是个枭雄，我觉吴三桂绝对没有那个档次，从他后来弑杀永历帝朱由榔就可以看出此人目光绝对没那么长远。花开两朵各表一枝我不妨开个脑洞设想一下如果吴三桂在永历十五年公元1661年抢在莽白发动咒水之难之前迎回永历帝并宣布反正历史会怎样？
永历帝的死标志着南明政权彻底灭亡，反清武装再也找不出一个可以奉为正朔的朱姓人选来虽说还有浙东的鲁王朱以海，但是掉毛的凤凰不如鸡，永历帝的死对还在坚持抵抗的人是毁灭性的打击。如果永历帝被吴三桂拥立了会怎样，有人会说朱家与吴三桂有不共戴天之仇，此言非也。第一此时的永历帝其实已经山穷水尽，没有可供他选择的余地，如果吴三桂来投他为了恢复祖宗基业势必会接纳吴三桂。第二逼死崇祯皇帝的是李自成不是吴三桂。如果不信参考李成栋此人接连逼死南明隆武邵武两帝，最后反水清朝永历帝还是接纳了他。如果在永历十五年吴三桂反水的话其实可以立不世之功，至于做司马昭还是做周公旦那就由他自己选了。
为什么这么说？永历十五年其实是最好的档口。大家听我细表。第一，迎立永历帝至少是在永历帝最遭难的时候拉了他一把，永历必定感激。第二白文选不会投降，白文选是数次杀入缅甸救永历帝而不得成功才被部下挟持投降。第二两厥名王的晋王李定国不会死，李定国是在永历十六年得知永历帝被吴三桂拿弓弦勒死后吐血身亡的，所以说永历帝的死直接导致了西南顶梁柱的死。第三西湖三杰之一的张煌言也不会绝望随着永历帝、监国鲁王、郑成功等人相继死去，张煌言见大势已去，于南田的悬嶴岛解散义军，隐居不出。第四郑成功也不会专心经营台湾还会坚持抗清运动。此四人乃南明西南东南沿海的顶梁柱。永历的死直接导致了南明政权土崩瓦解。此时如果抢先在永历十五年拥立永历帝至少李定国白文选此二人绝对能再整军威，加上吴三桂的关宁铁骑势必能席卷整个东南，不信可参考后来吴三桂康熙十二年造反顷刻间席卷云川贵湘四省。剧情只要在永历十五年吴三桂反正只要拿下云贵川三省势必会打开新的局面，东南的张煌言郑成功决对也会趁势进攻东南沿海。有人会说郑成功不见得会有所动作，因为他不是真心拥戴永历帝，但至少郑功成不会降清是绝对的他可是有杀父之仇的。然后只要西南打开局面郑成功不会傻到连分瓢羹的道理都不懂，只要东南沿海郑成功张煌言持续进攻一定会起到牵制的作用。而同理活跃于川东、鄂西诸山中的以刘体纯、郝永忠、李来亨、袁宗第为首的夔东十三家也会趁势发力。局势会进一步明朗。还有一点插曲永历帝可是写过求援信给西方天主教会的而且太子朱慈煊，皇后都是受过洗礼的天主教徒，只是后来教皇回信后信至越南永历政权已经覆灭才不了了之。如果永历还在，至少会跟西方教会联系上，而西方雇佣兵，火器也会源源不断来增援，如果不信参考三百葡萄牙士兵替南明保卫梧州，其火器还是给清军相当大的杀伤的。如此种种都是历史的必然走向。必然条件下把满清赶出关外绝对不成问题，接下来面临的问题就是瓜分战果，毕竟各方势力不同内讧也是必然的。而如果吴三桂手段够强势必会整合这些资源，还是那就话功成身退他就是周公旦，不身退他慢慢来他就是司马昭。而内讧的话他只要能打过李定国捏着永历帝他就是朱温。以上三种结果比他后来自己造反的结局都要好。
吴三桂后来起兵造反最大的笑料就是他还假惺惺的跑去篦子坡去哭永历帝关键还打了个“兴明讨虏”的旗号然后自己屁颠屁颠的做起的皇帝。当年满清都说了放过永历一家而而吴三桂为了纳投名状居然主动要求在昆明就地处死永历省的怕押解进京路上别人劫了去，其实永历帝去了北京肯定也是活不成，但至少满清为了显示皇恩浩荡字面上打算放永历帝一马，正愁没人做这恶人没成想吴三桂替主子想周全了，既然你做了这档子事那这锅你就背定了，那时候弑主背君可是大逆，最后自己做皇帝还僭越了。如此大逆不道之人这样的做派其号召力几乎可以忽略不计，明眼人都知道谁愿意跟着一个三姓家奴造反除了他的那些原部下和部分野心家。
所以说吴三桂说真的枭雄都算不上，跟朱温比起来还差远了饭得一口一口吃，最后拿下云贵湘数省后匆忙在湖南衡阳称帝，康熙十八年势穷病死留了个烂摊子给孙子收拾。如此说来吴三桂的失败跟他弑杀永历帝是有直接联系。
閱讀更多 忠武校尉 的文章
