“复工”不“复产”? 根源在哪?

随着“疫情”防治工作取得阶段性胜利,“复工复产”的呼声高涨。调查发现,很多省市“复工”容易,“复产”难。产业链间不合理限制政策,是导致无法恢复生产的根本原因。

“复工”不“复产”? 根源在哪?

市场需求提升是产业链良性启动的前提。行业开工政策限制的不正确,导致龙头行业停滞,从而导致后续行业复工不复产的重要原因。

当前除部分医药行业、生活必需品行业市场需求旺盛外,市场需求不足,根本达不到复工复产的效果。

“复工”不“复产”? 根源在哪?


首先,从产业结构间联动作用来简要分析:

首先,第一产业:农、林、畜牧、鱼、矿产资源等。因为这类产业分布在城市周边地区,受疫情影响较小,行业的自主性决定了复产复工的确定性。另一方面,我国幅员辽阔,交通便利,资源流动互补,完全可以保证第二产业的需求。当前大量资源囤积,需要消化带动,对第二产业复工复产需求很迫切。

“复工”不“复产”? 根源在哪?


第二产业:制造业、医疗健康、钢铁、建材建筑工程(含房地产)、化工、电子汽车行业等。

疫情中已经启动医疗健康重要企业,生产制造、化工钢铁、建材及工程占比较大,循序启动拉动资源需求。更重要把劳动密集型的龙头企业先行恢复为重点。如建材及建筑工程启动,包括房地产工程的启动,真正拉钢材、水泥、建材等行业联动。拉动对制造业的联动需求,拉动对第一产业资源需求,大范围增加人民消费购买力。

其次,银行、电力、运输等行业,涉及人员,早已启动,但处于待工状态,不饱和,司机无货可拉,或无回货可带。

“复工”不“复产”? 根源在哪?


从运输行业来看,第二产业启动较慢。特别是劳动密集型的建材建筑、钢材等处于停滞状态。地方对工程建筑行业的限制开工,使得建材、水泥、钢材、电力、运输、制造、化工等下游相关行业产生巨大影响。没有需求,复工不复产是当前最突出矛盾。从而导致,第一、第三产业缓慢启动。

“复工”不“复产”? 根源在哪?


产业龙头启动还需要政策倾斜,抓好防疫的同时,一定要给先启动行业大力支持。从而带动市场需求,有需求才有生产,有流通才能正常运转。希望各地尽快调整政策,启动有效帮扶政策。带动产业链间生产需求。让更大行业范围,更多地区,更多市场走向良性繁荣。

我们需要工作!


分享到:


相關文章: