文文的追求
先说结论：值不值钱，要看能不能变现。可惜的是，在头条的大部分诗人写的诗，都是没有或者暂时没有变现能力的。 但你能说他们的诗没有价值吗？一件事情是否有价值，金钱只是衡量的一个标准，但不是唯一标准。
01 在自媒体时代，是金子总会发光
每次打开今日头条看到“内容创造价值”几个字，都回莫名感动。我们内容创作者真的是赶上了一个好时代，也许错过了公众号，错过了短视频风口，但以图文内容为主的创作者依然处在一个最好的时代。
头条有个用户叫“张叔同”，用文言文模仿《史记》的写法，获得不少拥簇。虽然粉丝不到一万，但文章的质量、阅读量、粉丝的精准度都还是不错的，有了流量跟精准粉，就有了各种变现的可能（包括青云计划、广告点击费）等， 这对头条的诗词创作者也是一样的。
关键问题是，你的内容能否创造价值，还是在于内容本身。在头条的“去大V化”“去中心化”的算法机制下，就算草根创作者没有粉丝，也一样可以获得推荐量跟关注度， 如果有持续生产优质内容的能力， 作品自然就值钱了（金钱层面）。
在一个叫“诗词轩”的头条用户上面看到这样一首五绝。
春风江上路，不觉到君家。
无论从意境到用词都让人眼前一亮， 高手在民间， 这些作品如能持续高水准输出，在头条等平台都是可以变现的。
另外一个方面，很多人在头条写的诗，要韵味没有韵味，要意境没有意境， 既没有出众的想象力，也没有文字的张力， 看了让人哑然失笑。诚然，作为一种业余爱好，不去考虑变现问题，就写着玩也无可厚非。
02 在全民创作时代，兴趣是赚钱之母。
在这个全民创作时代，一部能上网的手机就能发布自己的作品， 但真正靠作品作品赚到钱的永远都是遵循二八法则， 但我觉得对一般人而言，创作的最大意义在于表达，表达自己对这个世界的理解。
第一届超级女声活动，民众体现了超乎想象的参与度，以付费手机短信的形式为自己支持的超女投票，其实就是一种全民表达的欲望。而今，这种形式被转移到自媒体平台。
据统计，仅仅在2019年，在头条首次创作内容的新作者就达到1825万。也许，这其中很多作者都缺乏专业生产内容的能力，但是他们渴望以各种形式发出自己的声音， 其中以兴趣为导向坚持诗歌创作的也不在少数。
对大部分人而言，首先是满足兴趣，其次才是赚钱。其次，他们也在不断进步，很多迟早会拥有变现能力。
综上所述，他们的诗歌值不值钱，要看内容是否优质。其次，值钱与否，不是衡量创作行为的唯一标准。
君说新语
以钱来衡量诗的价值和意义，未免太俗。我写诗八年，计有三千多首，从来没想过我写诗和钱有什么关系。只是，当我在一天劳累之余，写一会诗，和天地作知音，日月作朋友，非常的开心，快乐，一切愁云全都化去了，很喜乐，幸福！别的什么都没想。遗憾的是，有很多感人的诗句，没有珍藏下来。但我感谢诗歌，令我有了享受幸福的那一刻。那不是用钱来买的到的。灵魂的幸福，只有在真爱，圣洁的安息里才能得到。钱是买不了的。
温永春1971
提问者说，在头条很多诗人发表了自己的诗。这个很多诗人，是指名诗人，还是指无名诗人呢？以我这几年在头条的观察发现，在头条发诗的大都是些无名诗人，真正的诗人大家很少玩头条，更别提发诗。你见过北岛在头条上发过诗吗？你见过食指、舒婷在头条上发过诗吗？就连自称前无古人，后无来者，《闯海歌》的作者 大诗人，自2017年注册头条号后，只匆忙发了两首诗，至今已近两年没有更新。
真正的诗人大家除了写诗、作学术研究，还要忙着参加各种活动。所以说，他们没时间在头条上发诗，也属正常。那就是说，在头条上发诗的大都是我们这些一桶水不满，半桶水晃荡的无名诗人了！
他们的诗值钱吗？这年头，要想把诗歌变成钱，除非你在正规刊物上发表，或者出版个人诗集。不然的话，你一个无名小卒的诗，还真的一文不值，更何况我们在头条上写诗！
大家都知道，在当今这个物欲横流、人心浮躁的社会，人们因为生活节奏加快，压力增大等原因，在手机上看新闻都是一目十行。至于诗歌这种高雅的文字发在头条这个通俗平台上，基本上没有什么浏览量，更别提值多少钱！
就拿我自己来说吧，入住头条已差不多三年了。在诗词、每天一句诗、现代诗、白话诗歌等话题下发诗上百首，赚到的除了网友之间的互相转发、点赞，互相夸奖之外，还真的没有看到一分钱！不过，这也没什么，最起码能发出去了，让志同道合的网友相互之间都看到了！至于值不值钱，还是那句话，值钱的诗歌都入选诗歌名人专集了，或者什么诗歌获奖专集了，谁会发在头条。发在头条的都是我们这些自娱自乐的无名诗人的诗歌罢了。
同行的你
《调侃》
——致头条网友兼答
诗词歌赋不值钱，
请友莫与我争辩。
唐代诗仙李太白，
写诗只能混酒钱。
杜甫名声君应知，
你我都该尊诗神。
可叹屋上三重茅，
秋风吹起也可怜。
青州司马青衫湿，
难救知音泪涟涟。
说到古人君知少，
食指北岛应有闻。
北岛不知为何事？
留下诗歌别人间。
再回头条看一看，
哪位也非等闲人。
琴棋书画发头条，
内中不少女才人。
若是当年能进宫，
或可侍奉武则天。
头条之中平民乐，
休望鲤鱼跳龙门。
相互学习长知识，
别在头条老提钱。
诗词协会君可去，
请君备好门槛钱。
镜花水月空费力，
放宽心态赛神仙。
头条给君大平台，
以文会友胜仙神。
杨老帅
《诗不值钱吗？》前两天，我写了一篇短小说，名为《蹭热度》。
小说大意是:近年的中国诗坛，出现了一位争议较大的著名诗人，她对小说主人公“我”，在日常生活中，所带来的困惑和影响……
刚下夜班，又困又累。打开《今日头条》，我看到了你的提问。顿睡意全无，并乐于回答你的问题。
“在头条很多诗人发表了自己的诗，他们的诗值钱吗？”
恕我直言:你想听到哪种答案？
我虽不才，但至少给你、给众多文友，勉强提供以下解答:
（一）、如果我是一个名气大的诗人，需要出售某本诗集时，恰遇市场低迷，读者冷遇，我会利用《今日头条》这个大平台，进行展示我书里的某首诗，争取让更多的人了解，这首诗的来源地。
（二）如果我是个诗歌爱好者，想当诗人。我也会在《今日头条》里，来展示我最满意的作品。即使结局不尽人意，我会让众多文友，知道我作诗的能力。
（三）如果我以写诗为生，靠作诗来养家糊口。我想这样的结局，大家心知肚明。在头条展示诗作，就甭和钱往一起胡扯。我认为诗写得再好，也只是换来的评论点赞数目多。若有人发私信说，想多钱多钱买你手稿，我劝你多个心眼，谨防上当。也许对方诚信交易，但我认为几率不高，好事多磨。
言归正传，笔者认为爱诗写诗，甚至在头条上尽情展示，只当自己的一种爱好，一个兴趣。灵感来后多写几首，心情愉悦多发无妨。好诗来自生活，高手出于民间。
和诗歌队伍里的个别害群之马划清界限；支持保护坚守中国传统文化阵地，那些任劳任怨的老黄牛，他们才是民族的脊梁和希望……（文/刘涛）
刘诗任
▌诗在头条不值钱！
在头条，值钱的是干货、是观点、是技能、是流量.......诗的受众少、亲和度低，在头条平台不值钱！
打出这段话的时候，作为一名致力于古诗词传播的创作者，我竟没有任何不甘和激动。
因为，在以‘新闻资讯’为主的『今日头条』平台上，暂时还培养不出让诗词变现的良好生态系统。
所以，请不要对诗在这里‘很值钱’报太大希望。
▌诗人来头条写诗不一定是为了钱。
诗虽然在头条不值钱，但其他媒体可以！
我们经常可以看到一些地方媒体的公众号在头条打出诗词大赛的通告，奖金貌似也不菲。而且，我身边也有一些朋友通过投稿古诗词、现代诗，在很多人参加的大赛中斩获较好的名次，取得了较好的经济效益！
所以，如果用“钱”来衡量诗的价值，还是应该去那些专业性很强的刊物、出版社参加比赛，或者成为签约诗人，把诗词作品转化为金钱，以体现诗的货币价值。
不过，在头条写诗的人，绝大部分是因为自身热爱诗词、渴望交流才来到这里的，很少有人为了钱而来。
▌诗值不值钱与诗人的价值观相关！
蒙曼曾说：“诗歌是中国人表达情感的最古老的方式，是几千年来中国人精神风貌的展示。”
对大部分写诗的人来说，还是希望自己的作品值钱的。
为什么？
很简单，在‘金钱意味着成功’的价值观下，‘值钱’的诗也就等同于被暗示为好诗词，意味着自己的诗被接受、被认可！
不过，欧阳修也曾说：“清风明月本无价，近水远山皆有情。”
精神长存，诗词无价！
所以，当前还是有相当一部分朋友坚持价值底线，认为‘金钱’并不能衡量诗词的价值！对于这些诗人来说，他们的诗是无价的！
如果你是诗人，你怎么看自己的诗呢？
关注西山诗词客，走进诗词经典！
西山诗词客
“悟空问答”的这个题目：“在头条很多诗人发表了自己的诗，他们的诗值钱吗？”
这个命题有两层意思：第一是在头条很多诗人，第二是他们的诗值钱吗？
首先：我想问一问，什么叫：诗人？是不是在头条上发表了一些诗作就称之为：诗人？
如果因为写了那么两三首，或者是七八首类似诗的“玩意”，就能叫诗人的话，那么在今日头条上遍网都是诗人，作家了。
其次：如果要给“诗人”下一个定义：一位喜欢写诗的朋友，不管是古体诗或者是白话诗，起码要出版过一本诗集；或者是写过好几首高品味，高质量的，在纸质媒体发表过的，经社会及读者认可了的，才能称之为：诗人！
所以说，一位作家，一位诗人，自已的作品就是：自已身份的认证书，至于作品的质量高低，读者喜欢阅读的广泛度，又是另外一个话题了。
再次：“他们的诗值钱吗？”这句问话就有点“铜臭味”了。依我的观察，在今日头条上支撑版面的，多数是这些喜欢写东西的网友们；他们在头条上写东西，一是练笔，二是乐趣，三我又要问你们：在头条上写的一些高质量的东西，你们又付过他们的稿费吗？
话又说回来，真正是在文学或是学术创作上有名气的作家，学者，诗人，他们的稿费，可能头条不太给得起，而且是篇篇要钱，首首要钱，不付费就不写！
最后：我再谈一谈唐诗的作家，宋词的作家，元曲的作家，话本的作家们，哪位写的东西，“出版社”付过费？给过稿费？难道他们的作品没有流传千古？
“窗含西岭千秋雪，门泊东吳万里船”这样的名句，成都人写什么都要引用，而且是反复用，非用不可！当年的杜老先生写这首诗的时候，哪位“出版社”给过他的稿费？
给稿费是清末，民国之后才时兴的，“稿费”这个名词及内涵才出现在出版界。
《今日头条》办到现在的这个份上，也是所有编采人员的努力的结果，但也有那些在头条上写各类东西人员的功劳，他们努力的免费给《今日头条》提供各类作品，也是极其可贵的，就不要再问：他们的诗值钱吗？这类伤感情的话了。
（插图系网上收集，侵删）
昌国7504
在头条上发表的诗，用金钱衡量是没值钱，但有比钱更重要的东西。那就是自信，是展示机会，是结识同好，是永恒信仰和不灭的追求。
今日头条平台，给普通人创造文韬的沙场，让普通人的文学梦得到延续的可能和机会，该感谢创办平台的领导和老师们。
今日中国，民族复兴，国家强盛，做为一个中国公民，感到无比幸福和骄傲。几千年的中国传统文化屹立世界，灿若星河，勤劳智慧的先祖们创造出傲立世界的文学瑰宝，从来就没带半点功利和私心。先贤们把＂四大发明＂慷慨地传遍世界，谁给他们颁发奖金？张衡的《地震仪》，司马迁的《史记》，祖冲之的《圆周率计算》，《本草纲目》中医名著的普世，中国古典四大名著的作者，有谁得到领过稿费和奖金？难道没拿过稿费的作品就不能名扬千古吗？
追昔抚今，为了一个共同的目标聚集团结在今日头条的师友们，我们还有什么委曲和怨恨？我们应带着玩娱的心态去自省自己面对自己。文学艺术的成就，从来都是长期艰难地摸索创造出来的。过程应该是爱好者一一业余作者一一专业作者一一诗人作家一一著名的诗人作家一一伟大的文学艺术家（文豪）。而今日头条的青云奖作品就是衡量的标杆。虽然并非绝对，但也是大概的标尺吧！今日头条的师友们请一一对号和不断拼博冲刺吧！
对于发表在今日头条上的诗歌，是否值钱已不重要。重要的是不变的初心，执着而永恒的追求。相信，总会有雨过霞红的时候，总会有功到自然成。在今日头条上发表的诗歌作品，并非一无是处，有部分佳作已达到刊物发表的水平。希望平台老师们，还有国家刊物编辑老师们多提携和扶持新人，给有一定水平的诗歌作品在报刊上发表的机会，这应该是头条诗作者的共同愿望。还有，能否考虑让头条上优秀的诗歌作品入选青云奖的计划，这也是我们共同的期待。
88何明远
这提问者看来还是有些心虚，什么叫他们的诗值钱吗？。。。老牛给你讲讲吧，除了这《今日头条》有点抠门，不给稿费外，其余各个方面，均比专业诗刊强。就以这阅读点击量来讲，比什么《诗刊》之类的权威媒体强的不知多少倍。很多人讲，《今日头条》上的诗人水平一般。是吗？老牛不这样认为。因为近半的中国作协会员怕己登陆《今日头条》。。。讲个不该讲的话，你把现在中国最知名的诗人叫到《今日头条》来，看他敢不敢说头条诗人水平低？借他8个胆子，他都不敢发这个调。最近，有一个叫余秀华的女诗人来到头条，并引起非议。为什么？老牛向来是不怕得罪人的，因为很多人对其不服。那么，是不是文人相轻呢？老牛认为还真不是，因为连余自己也承认：若非残疾，她很难出名。。。老牛也是这样认为的。其码，在头条上，老牛就见过许多文学爱好者水平远在其上，不是一个二个，而是很多人。名声这个东西，真的具有很大的偶然性，不能看得太重。。。下来讲讲李少君，道理同样。其有才华不假，但远没有达到鹤立鸡群，一览众山小的地步。这说明，仅在头条这个平台，与李少君水平不分伯仲者，便有成百上千。那么，这是不是一个坏事呢？还真不是。这说明中国诗歌力量极其雄厚。。。头条有一个最大的优点，门槛低，任何人都可参予，并可向世人展示。这有什么好呢？即无论你是顾城，北岛，大家站在同一条起跑线上，同场比拼。好作品极容易脱颖而出，不存在暗箱操作。作品好就是好，不行就是不行，都在阳光下进行。。。
大力牛魔王
答：爱好与值钱无关，赠我的切身体会！
1、历史上李、杜、孟等大师，他们哪里料到自己当初吐露心声的诗词歌赋，如今超越价值连城的意义，经典至上、千古绝唱！
2、头条上高手如云，老师们严谨务实，一丝不苟地规范对偶、对仗、押韵等。
3、以前，绥格格只是欣赏，不敢涂鸦。
4、自2015年去浙江大学学习，教授鼓励学员对诗，并亲和地宽慰我们：“不要拘谨、不要刻板，自由地抒发情感，可以自创式、现代版、时尚秀、弄潮版、超越传统式。”
5、于是教室里顿时热闹非凡，大家兴致勃勃地吟诵着……
6、教授继续鼓励我们：“好，很好，就这样，稍微注意一下押韵，掌握诀窍—— 合理利用近义词、反义词来完善。”
7、从此大家越发喜爱写现代诗、自由诗、打油诗。
8、抛砖引玉、格格涂鸦，承望导师包容！
（一）头条宽慰
感恩导师护绥格，
提携新手呵琼阁，
彰显文墨心愉悦，
青睐寻常百姓家。
（二）头条包容
年少轻狂不言愁，
老来方觉志难酬。
满腔心事付头条，
自娱自乐自点头。
（三）感恩头条
以清净心看世界；
以欢喜心过生活；
以平常心上头条；
以柔软心答题主❤️
