錫惠書生
科學教，是指象宗教教徒一樣信奉、愚忠、盲從和頑固守護捍衛自己認同的某科學體系的現有成果，而嚴重缺乏質疑精神創新精神，拒絕改進創新，拒絕接受甚至攻擊打壓其他不同的理論或科學體系的錯誤科學態度精神。
科學教很普遍地存在於現今社會中，為害極大。人們普遍地把現有西方科學體系的理論當作了絕對正確的神聖真理，最常說的話就是“要相信科學”、“這個是科學”、“你那不科學”。
事實上，一切科學都只是人類人為地創建的文化，是理論假說，不是客觀真相和絕對真理，是需要質疑精神去證實證偽甚至否定的，是需要創新精神去改進發展完善的，還需要謙虛精神去包容學習接受其他科學和最新科學的。科學對實踐常常有一定的指導意義和利用價值，但並不是要絕對信奉和遵從。科學常常是在質疑和否定中迂迴曲折地發展，沒有權威沒有官方，我們的科學教育首先就要教會學生質疑精神，物理學中對物質本源、微觀粒子、光等的知識講述都不應該用絕對的定論的口氣。
認為“中醫不科學”，是現今人類所犯的又一個非常普遍嚴重的“科學教”錯誤。很多人把西方科學體系當作了世界唯一的科學，誤以為中醫根本不是科學；而且，明明中醫療效很好，被世人驗證過幾千年了，卻死不承認接受其科學性，這是典型的唯獨尊崇信奉誓死捍衛西方科學體系排斥打壓封殺其他科學體系或新理論的科學教徒思想。
中醫的陰陽五行、六經八綱、五邪六淫六氣等等理論學說，是正兒八經的醫學科學，一切科學，包括西方的數理化科學，都是理論假說，都是為了認知探究世界解決問題而人為的創立發展的學說，科學研究的過程就是不斷地假設、定義、規納、推導、驗證，不斷地“自圓其說”、修正其說！面對高級複雜繁難又活體變化又整體統一的人體對象，只有象中醫這樣創立全面成套系統完整的模型，設置參數，賦值定性，建立方程式、定律、公理等，才能實現科學研究。
而西醫呢？西醫只是搬用了西方數理化生物的科學成果，很不適宜地用在了人體醫療領域來發展了一點純粹外部干預控制疾病的技術應用，一切都以看得見測得到算得對為準，完全沒有想象力沒有智慧，完全沒有自己的象樣的成套系統完善的理論假說體系，根本還不是成熟的醫學科學體系，腿腳未穩羽翼未豐，卻錯誤地登了基奪了醫學王位，只會遺害天下蒼生。
“中醫不科學”的普遍錯誤認識，完全是西方科學宗教化的結果，隨著西方科學的傳播普及而蔓延發展。西方科學是盛產科學教徒的科學體系，因為它不象中國科學把理論與實驗（實踐）有機統一結合在一起，它的應用科學與理論科學是分離孤立的，應用科學完全建立於理論科學基礎之上，完全在理論科學的框架範圍之內，不會超前和超出當前的理論科學去解決現實難題。比如西方科學沒有人體風寒溼熱、臟腑相生相剋、經絡穴位等的概念認識和原理研究，其醫療應用科學就絕不會主動地發揮智慧去大膽假論謹慎求證探索發現解決現實問題，並否定反對打擊中醫在這方面的努力和成就。西方科學一開始就是從宗教派生出來的，科學教在西方科學中有深厚的文化根基，導致其很多優秀科學家都長期遭受抵制打擊封殺的。
如何理解中醫是科學？中醫是民間分佈式的大眾科學，中醫科學將理論與實驗（療效驗證）融合為一體，更注重思辨和創新，善於迂迴繞過靈活變通，更適合於複雜繁難活動變化的整體對象的研究；它不重視不擅長西方科學的數理推論和邏輯驗證，只靠實踐療效來驗證，反而更適合於民間普及發展應用。
中醫人全是民間中醫科研工作者-民科，海量的民科共同推進中醫科技發展，將來的互聯網雲平臺會將這海量的民科組織聯繫在一起，實現中醫的雲科研。科學教思想讓中國現在各種否認限制打壓民間中醫，扼殺中醫民科，是在毀滅中國科學文化，是對民族的犯罪。
只有破除西方科學教思想，把中醫、易經這些提升到應有的科學的高度，正確認識到其合理性先進性和重要價值，國人才會真正建立起文化自信科學自信民族自信，才能真正接受尊重學習研究發展中國科學，中醫人才會真正直起腰昂起頭，中醫才會快速發展真正造福全體國人甚至全人類。
中國以前靠中國科學一匹馬前進，現在羨慕並騎上了西方科學這匹馬就想扔棄自己原來那匹馬，這是錯的，應該兩匹馬並駕齊驅，取長補短，中西合璧，相得益彰，中國馬車才能行駛得更平衡更快速爬得更高走得更遠，真正成為世界的領袖。
高度與深度
不僅中醫，基本世界各地的各種傳統醫學都不是科學。
現代醫學出現之前，世界各地都有花樣繁多的醫學，但凡有文明的地方都有傳統醫學。埃及、印度、希臘、中世紀的歐洲各國、印第安、中國都有。中國還有蒙醫、藏醫、苗醫、漢醫（也是我們口中的中醫），漢醫還分無數種流派。因為人們認識水平有限，各種傳統醫學都與鬼神相伴。值得肯定的是，在歷史階段內完成了各自的使命。
近幾百年科學出現後，催生了現代醫學（發源於歐洲，也是我們口中的西醫），主流國家先後廢除了各自的傳統醫學，或者用科學方法重新檢視傳統醫學，去偽存真。
我國出於政治考慮（現代醫療資源不足、民眾受教育水平低信跳大神的都有、以及意識形態），暫未直接取消傳統醫學，只不過用循證醫學、中西結合的方法逐步改造和取消中醫。
對於個人而言，看清楚大形勢，提高文化水平，加強思維邏輯，才是上策。不然，逆潮流而行，與義和拳用屎尿、神功護體破槍炮何異？只不過是歷史一笑柄耳！
惆悵的神仙
否！科學是理性認知的結果。認為中醫“不科學”完全是無知的表現！首先中醫的科學性不光它早已經存在了幾千年，且被歷史證明很有效。西醫只是西方醫療的統（通）稱。瞭解西醫的起源有助於對事物的認知和評判。想當初，許多西方被現代所應用的物質定律等，都曾被認為是“不科學”的一樣，對無法解釋、認知的東西，一律視為“不科學”的。這是盲目。而中醫被打上“不科學”的影記，不光有此種類同，更又另一面不可視人的東西存在。
曾經有位老中醫挑戰西醫，面對滿堂醫師曾經說過：你們今天離開了各種儀器，你們還能治病嗎？還能治好病人嗎？叫十個人上來，我們一起開藥治病，看看誰能醫好病人。結果可想而知，無一人應戰。
那麼以我個人來分析下黑中醫人的心態和不可視人的目的。
自滿清入關，中華民族之科技遠被西方世界所超越。這也為今天埋下了無盡的禍根！特別是鴉片戰爭以後，在中國人眼裡，特別是一些有識之士眼裡，中國是落後於西方的。特別是在醫療上，西醫往往在治療上更快速見效。在這種背景之下，直至今日越來越多的人開始否定中醫。這種媚外心態是歷史原因造成。不光在中醫學上，甚至已經到了各個角落。一個學子只要留過洋，拿到某某學位，就會被普遍推崇慕拜。而一個某領域的學者，都會以在國外某著名刊物上發表論文而引以為傲。這此成為了人們普遍的認識和地位的象徵及資本。甚至於政府任用時也會被公示；彰顯為其實力。
由此而生的環境，所以使那些人得以佔據高位。而這些居於高位的學者、領導，無論從私利、私慾上都是不會容忍一個沒有留過洋的中醫占上高臺的！
再來看看西醫的治療方式中的形式，無非是化學藥品、器械和儀器。先藥品的產生說起，首先要對病理分析研究等等，到研製出成藥，是有相當一個過程和投入的，器械和儀器也大致相同。而最終這幾項又是大有利益可圖的，幾乎一本萬利。這塊“肥肉”又成了一些利益之徒的眾視之地。誰又願意將這塊“蛋糕”拱手相讓？
本來中醫的理論基礎和西醫的就不同，某些病情上見效也許慢一些。這又被盲從者視為“無效”、“不科學”的依據。在這種一個大環境下，抹黑中醫也就見怪不怪了。
振興中華，振興民族文化和精神，這不是一句掛在嘴上的空話。要想振興，必從建立民族自信、文化自信，去媚外心態開始！其路漫漫，任重道遠啊！
探索3448635907000
現在有很多人否定一些東西實過於教條，尤其對中醫藥的否定過於教條，教條主義是人類社會進步的最大障礙。傳統中醫理論中醫也有教條主義，但是否定中醫是更嚴重的教條主義！中醫本身是經驗學，是人類發展史中的生活結晶，是人類生存的精華！但是也有很多糟粕，比如很多簡單的治病方法不用，不能去傳播。為什麼呢！因為人們都是自私的，簡單的治病方法一旦給人用了，沒出去賺錢！所以大多數醫者都會把簡單的藥方複雜化，以備其他人學會。我這樣說是有根據的，我也瞭解過一般獨門秘方的傳承方法，大多都有很多味藥材，而且會有一兩味藥材用圈圈標註。其實真正有效藥材一般也就是兩三樣，很多都是故意添加上的為了不讓他人能夠掌握秘方的藥材，標明的藥材真正有用的也就一兩味，畫圈的再有一味藥材就對了。其它藥材一般都屬於同性藥材，不用要比多這幾味藥材效果好的多。所以傳承下來的秘方年代過久就會失去本來面目，所以現在很多中醫藥方效果不是那麼好。一些祖傳秘方本來都是有人有意或無意中把自己的病治好的，不會有很多味藥材的，不會超過三味草藥的方子，但是無意中得到的秘方，一般不想讓他人知道，所以就會記載一兩味真正有用藥材，再畫個圈圈，其它幾位藥材只是做戲而已。但是古代獨門藥方傳承時，大多是掌握藥方之人等到自己臨危之時傳給後代，如果有意外，那麼畫圈圈的那味真正有用藥材，後入就會不知道了，所以後入必須自己研究，是很難的！因為草藥種類太多，那一味真正有用的藥材很難找到，年代久遠可能就會把好的秘方改來改去，失去了真正的作用。也就使得現在很多傳承藥方不太好用 ，個人觀點望讀者評論批評。
誠信為本7628
好多人人不理解科學，認為科學也有解釋不了的地方，所以不能全信科學。
這些人是真不懂科學。其實看看科學史就知道了。從科學理論奠定的那天起，科學就不是如何證明自己正確，而是證明自己沒有錯。
找正確的例子，可以找出很多，但再多也不能證明正確，比如重的物體下落快，再多例子也是錯的。
反例找出一個就可以說明理論錯誤。比如石頭上綁上木頭，比單個石頭重應該下落快，但木頭輕應該拖慢石頭。矛盾結論就可以推翻重物下落快。
中醫總找治好的例子來證明正確性，確實不屬於科學理念。只要一例沒治好，就是錯誤理論。
有人說西醫也大把治不好，是的，所以西醫有雙盲測試，有有效率，有不良反應率，科學會有適用範圍，比如牛頓定律，只是近似正確，但我們仍然可以用它登月。
中醫就不同了，只用參和率來和稀泥，中西結合來逃避檢測
O0o0o0o0O
哪裡有什麼神醫？凡是包治百病的都是騙子！
中醫大師號稱最高境界是治未病，就是沒有病，扶正固本預防得病，有病了怎麼辦？
中醫大師們，你們捫心自問，你們有沒有子女後代，你們是不是還是讓子女後代注射西醫疫苗？
中醫中藥是國粹！
但是正是因為博大精深，各種陰陽五行相生相剋，經絡穴位大小周天，打通任督二脈開了天眼可以透視人體內臟等等一系列理論被胡萬林大師張悟本大師劉洪斌大師閆芳大師們充分利用來包治百病而大肆斂財！
現在又有了李躍華大師穴位注射苯酚包治百病，這和60年代打雞血，放血療法，80年代的氣功療法，90年代的太陽神口服液，三株口服液，中華鱉精，蟻力神和“孟氏拔罐哪疼拔那”等等有異曲同工之妙！
現在還是傻子太多騙子不夠用的年代嗎？
實踐是檢驗真理的唯一標準，時間會揭開騙子們的遮羞布！
呼籲和平150320529
中醫是中國傳統文化，改革開放以來國家對中醫事業的發展也進行了大的投入，但是學中醫熬的時間長，對年輕畢業生來說，缺乏耐性，從利益出發都改成了中西給合或純西化，輸水打針，西藥掙錢多，快，包括每個醫院，中醫利潤都不大。不如西醫科室。有儀器，掙錢，所以大的醫院中醫只是個科室，設置，創收靠的是西醫。要想改變這種狀態，這個冠狀肺炎是個振興中醫絕佳機會，中醫是萬能的，全方位的，西醫花錢多，治不了的病，中醫花錢少，治療有效，無付做用，大家都認識到了。有了共知，國家要出臺一些相關的鼓勵措施，中醫要師傳，辦行醫資格證要簡化，群眾的口杯也可做為一個參考條件。中醫藥市場，一個地區級市可設一箇中草藥交易市場，藥農，藥商，中醫診所，自由交易，行政部門把關。取消中醫藥的壟斷性經營，把中草價格能降下來。群眾可以少花錢看病。中醫只有走從鄉村到城市這條路，才能發揚光大，重振雄風。中醫藥交易市場化是必須配套的。不能叫幾家公司壟斷。
書畫博覽許先生
＂科學教＂是存在的，譬如中國道教就是以弘揚中國道文化為目的的教派。至於弘揚的方式是否恰當，弘揚的內容是否全面、正確這是個完善的話題。中醫作為中華民族一門古老的科學已經伴隨中華民族數千年了，它不是某個人的奇思妙想從實驗室走出來的，而是伴隨著一代又一代從實踐經驗中、從無數傷病患者治療的實際經驗中總結概括岀來的。從燧人氏鑽木取火到神農氏嘗百草大約歷經200多萬年最終形成《黃帝內經》，應當說這已經是相當完備的醫學絕學了！是人類醫學史上的偉大創舉！可是近5000年來真正能夠理解和把握這部科學鉅著的人能有幾位？聊聊無幾！以止於今天竟然有人認為中醫＂不科學＂實在令人啼笑皆非！如果說那些孩子們不懂中醫到也罷了，就連今天的許多專家教授也這樣認為實在不可思議！
音形世界
其實我覺得你說的科學教是美化了他們，我認為這是現代迷信。迷信不僅僅是跳大神，對所謂“科學”的無原則認同也是迷信。科學的前提是實事求是，隨著人類的發展，今天的真理也許就是明天的謬論，事實上科學的發展也證明了這一點。雖然國內對中醫的研究並不多，但是歐美國家對中醫的研究，每年的投入逐年遞增。中醫和植物藥曾經在歐美國家是嚴厲禁止的，可是隨著他們研究的加深，現在在歐美國家中醫很盛行，2019年、2020年，歐美國家相關的衛生組織和世界衛生組織相繼承認中醫的重要地位。用句形象的話來說吧，中醫藥學不是不科學，而是現在的科學研究水平還不能解釋全部。用一位國藥大師的說法，中醫不是落後了，而是發展超前了。
三箭一雕230
科學是客觀規律的提煉總結。科學是不斷髮展的，所以科學結論可能隨時會被推翻或者完善。
中醫存在的歷史悠久，發揮了不可磨滅的作用，不能說中醫是包治百病，但是至少在一些情況下它是客觀有效的，這是客觀規律。
科學無法證明中醫，到底是中醫(客觀事實)的問題，還是科學(規律總結)的問題。很顯然，客觀事實不可能是錯的。
科學的理論可能不會永遠是對的，就像愛因斯坦的相對論證明了牛頓經典力學僅適用於低速運動，科學本身就是一個不斷髮展的，而不是說絕對的正確。
現代科學無法證明中醫的正確，這不是正好說明了科學的侷限性嗎？科學要做的就是將中醫治病救人的方法，用科學的方式和方法，總結成普遍試用的規律。
