用戶3708573217
1.手機的研發費用比昂貴很多，雖然尺寸比較小，但是內部構造精密，而電視就是一塊顯示器而已，打遊戲也不方便
2.手機小巧方便攜帶，無論是地鐵上，等排隊，手機都能隨時取用。人們離不開人們的生活，所以產商必須增加自己的優勢來提高競爭力，手機功能越多，價格越高，而電腦更新速度慢，成本沒有手機高，且步入邊緣化，所以價格比手機便宜
2.手機更新換代快。年初剛發佈的新機型可能在年末的時候就落伍了，這就使得手機廠商必須投入大量的金錢去研發新型號的手機，而電視技術更新慢，用兩年也不一定有很多新技術的電視投入市場
ria小靳
作為一個顯示行業的從業者，首先糾正一下，電視並非比手機的價格便宜，之所以有這種感覺，是你看到的電視品牌被互聯網品牌和國產品牌佔據。
舉例來說：iphone的新品價格目前在8000-11000元，算是大眾機型中的高端，而電視行業裡的高端品牌型號，首選索尼和三星，他們每年的旗艦機型穩定在25999元和35999元左右，分別是65吋和75吋（可以搜一下sony今年的A9G系列，甚至比這個價格還高）。
但是，消費者會搶購iphone的新品機型，而對電視機的旗艦機型並不買賬，更多購買的還是中高端機型以及互聯網品牌高性價比機型。這個問題可以從以下幾個方面來分析：
1. 用戶購買心理不同：手機作為現在人們離不了的產品，任何事都需要靠它完成，從使用頻率上遠遠高於電視機，而看電視的人越來越少，大部分時間被手機視頻代替。另外，手機是隨身攜帶，可以展示給別人的，代表了一個人對外的形象，有一個新款手機往往是可以用來炫耀一下的。這兩個因素，直接導致用戶會花大價格購買手機，而不追求高端電視機的原因。
2. 手機品牌和電視品牌的銷售策略不同：手機品牌往往以旗艦機取勝，例如iPhone，華為，每年的主力銷售機型一定是當季新品，也是價格最貴的系列；而電視機品牌，常年是採取“舉高打低”的策略，宣傳最高端的機型，代表品牌的技術能力，例如前些年的曲面，3D，這兩年的量子點，超大尺寸，這些高端產品動則10000多元，甚至幾萬元。而實際往往成交的機型是次高端機型和衝量機型，價格在幾千元不等。
3. 成本分析：作為淫浸顯示行業快10年的從業者，可以肯定的說，顯示面板（也就是液晶屏幕）的成本佔電視機成本的50-70%。而這些年，隨著面板行業由國外轉向國內，京東方，華星光電等一批國產面板已經佔據全球面板產量的一多半，它們對液晶屏幕乃至液晶電視機的價格下降起到了不可磨滅的貢獻。除了屏幕，電視的核心部件：SoC芯片，模具，喇叭等的成本只佔一小部分。
而液晶屏幕的成本可以說很低，參考奧維雲網的數據，去年年底65吋的出廠價格僅167美元，相當於人民幣1000元多一些。
而手機的成本完全不同，屏幕在手機的成本中一般只佔30%以下，其他的部件如：芯片，內存，天線，攝像頭等等是手機的重要組成，各個品牌在芯片速度，內存空間，照像能力，以及5G等方面展開激烈競爭，這些才是手機研發投入的核心。
4. 利潤分析：電視機品牌粗略分為兩個陣營：一是性價比型，包括小米互聯網品牌和國產的中低端產品，毛利率在15-20%，淨利潤在5%以下，這部分產品佔市場銷量的80%以上；二是高端機型，包括三星索尼，以及一部分國內品牌旗艦機型，三星索尼的毛利率最低保障在30%，很多在50%左右，但是，市場佔比不大，預估佔1-2成市場份額。
而手機的利潤遠遠高於電視，特別是iPhone，毛利率高達60-70%。而國產手機品牌的日益崛起，在高端品類裡也逐漸打開天地。
5. 最後說一點，互聯網品牌的攪入，對手機和電視機兩個市場起到了完全不同的作用。
對於智能手機，徹底擊敗了傳統品牌（moto,三星,HTC等），一大批優秀的國產品牌佔領了市場，而且向高端市場站穩腳跟，現在的華為，oppo，vivo等已經翻身成為世界級的手機品牌；而電視機行業恰恰相反，經過樂視，小米等互聯網品牌的攪局，原本日薄西山的電視機產業，更加垂危，價格不斷壓低，利潤降低，產業並未得到實質升級，或者說並未找到一條消費者為高價買單的道路。
題外話，倘若樂視沒有倒掉，也許是一個電視行業洗牌的機會，而現在僅有的小米電視，逐漸成為其生態的一小部分，不會成為電視行業的改革者。
cclgdx513
目前電視價格的確是比較低。
如果用不同廠家的產品對比的話，可能可參考性不是很強，所以我們用小米電視跟小米手機對比一下。
小米目前價格基本都超過2500，即使小米的低端品牌紅米，目前價格超過2000的也很多。但小米電視65寸以下的，價格均不超過2000。由此可見，電視的價格已經低於手機價格。
出現這一現象的原因有很多：
1、電視市場利潤壓榨嚴重，目前電視 電冰箱 洗衣機等家電產品的價格下滑嚴重，市面上各品牌利潤均很低。
2、手機行業原材料價格高，加工工藝複雜
目前手機屏幕、cpu、攝像頭等核心材料的供應商大部分來自國外，進貨價格居高不下。另外為保障手機的質量，手機的生產工藝複雜，部分機殼經過超過10次cnc加工才能成型。
當然市面上也有價格較低的手機，主要看使用者的要求。
評科技前沿
主要是以下幾個原因：1。從產品的研發費用和生產成本上看：手機雖小，但內部結構卻很複雜精密，相當於一臺迷你微信電腦。而電視則簡單得多，主要就是一個信號接受終端。所以手機比電視更新換代的頻率要快得多，研發生產環節砸的錢多些。
而電視技術更新則緩慢得多。2。手機的硬件設備，比如，CPU，內存，攝像頭，音響等的質量都要求很高。還有電視裡沒有的各種傳感器，如記步，方向傳感器。而電視裡沒有。3。從通信基帶價格看：手機的衛星基站價格昂貴於電視。
這筆費用也要算到手機的生產成本里的。
只是看不見前進的路
為什麼手機比電視貴很多
不知道大家有沒有想過，手機和電視同樣是一塊“板磚”，電視要比手機大很多，但是價格卻比手機便宜，這是為什麼呢？
對此：
1.手機研發費用昂貴。手機雖然尺寸比較小，但是內部構造精密，而電視就是一塊顯示器而已。
2.手機更新換代快。年初剛發佈的新機型可能在年末的時候就落伍了，這就使得手機廠商必須投入大量的金錢去研發新型號的手機，而電視技術更新慢，用兩年也不一定有很多新技術的電視投入市場。
電視能做的手機同樣能做，手機能做的電視不一定能做
3.手機的通信基帶價格昂貴。還記得電信手機為什麼那麼貴嗎？因為高通壟斷電信通訊基帶，要是生產電信的手機必須向高通繳納授權費。高通在處理器方面只比聯發科華為等稍微好點，但是在通信基帶方面的技術是別的產商不可攀比的。
4.手機的處理器性能強勁。手機軟件比較複雜，加上手機可以玩大型遊戲，這就使得手機必須有一顆好的CPU和GPU，而電視只要能播放視頻就行了，對處理器要求很低。
5.手機內部傳感器眾多。第四代通訊技術即傳感器技術，手機內置大量的傳感器，比如記步傳感器，加速度傳感器，磁場傳感器，方向傳感器和重力傳感器等。電視裡沒有這些傳感器，也用不到這些傳感器。
6.手機內存大。手機運行內存有3G，4G還有6G的，內置存儲有64G和128G，而電視運行內存一般2G，內置存儲8G或16G，因為電視只是用來看視頻，也用不了多少內存的。
手機內部構造圖
7.手機系統更新頻率快。像小米，華為，vivo等手機系統一月能更新好幾次，在手機系統更新的後背都是有工程師在默默地揮散汗水。而電視的操作系統相對穩定，就算一年不更新也沒什麼。
8.手機攝像頭的硬件和軟件成本都不低。應該能感覺到，手機攝像的清晰度在要求不嚴格的情況下幾乎能與單反相比了，而電視沒有攝像頭。
9.手機的電池和快充技術。手機的電池優化和省電技術是個永恆的話題，現在也有很多廠商研發了快充技術，大幅度的提高了電池的充電效率，原來要充3個小時的，現在1個半小時就充完了，而電視不需要電池。
電視內部圖
綜上所述，手機雖小，“五臟俱全”，內部構造複雜精密，無論是手機硬件還是軟件都要投入大量的成本，而電視只是一塊顯示器，只是用來播放視頻的，無論是對硬件還是軟件，要求就很低，所以成本價格也就低下來了。說白了，電視就那塊顯示屏貴一點罷了，其他的不值什麼錢。
大米科技圈
首先手機更新迭代的速度快於電視機，這就迫使手機廠商不斷投入研發費用開發新產品，間接推高手機售價；而電視的技術幾乎發展成熟，更新換代的頻率也小
電視說白了只是用來看視頻的，手機的功能則豐富多樣，通訊、娛樂、社交、視頻、拍照等，電視能做的手機都可以做到，但手機能做的，電視就不一定能做到了，所以手機價格不貴才奇怪呢~
相比沉重的電視機，手機便攜性更強，而發燒友都知道，體積越小的電子產品，一般價格越貴，因為這意味著對工藝要求更高。
由於手機的核心技術仍然掌握在少數幾家大公司手裡，物以稀為貴，普通的手機廠商想要購買好的元器件，就必須出高價，而這些最終都會疊加到手機成本上，增加消費者的購機費用。更何況除了元器件，專利費用也是一筆不菲的支出。
隨著手機機身越做越小，內部的元器件數量卻有增無減，比如處理器、各類傳感器、電池、攝像頭等等，手機內部構造複雜精密，工藝要求很高。而電視並不需要這麼多的元器件，最重要的也就一塊顯示屏吧？所以成本支出也低。
此外，手機系統經常需要更新和優化，這同樣需要有相關人員的技術支持和研發費用投入。
由於智能手機誕生的時間並不長，所以市場對它的需求依然很強，供少於求，自然價格就高；此外高檔的手機還能提高用戶的社會地位，比如同樣花幾千塊，手機可以帶出去裝13，但電視就只能放家裡吃灰了，因此手機的附加值更高。
沒有wo名字
很多可能都會想，一臺電視的尺寸那麼大，屏幕那麼大，為什麼還不如一部小小的手機貴呢？那是因為電視90%以上的成本都在於那塊屏幕面板，其它的成本都比手機小很多，所以很多55寸以上的電視往往都比許多手機便宜，而很多高端電池可能也和一部旗艦手機的價格差不多。
電視市場發展到今天，銷量增長其實已經非常緩慢，屬於典型的存量市場，每家電視廠商的利潤率都不高，但是大家又想爭奪這個用戶入口，所以陷入了價格戰，所以價格比手機壓的低多了。從成本上來說，電視除了一塊屏幕面板以外，處理器和存儲芯片的規格都很低，因為電視的系統很簡潔，主要就是滿足看視頻節目即可，所以用不著很強的處理器，許多高端電視可能只有4G運存和32G閃存，連低端手機都不如。
此外，手機還具備電視所沒有的諸多傳感器，攝像頭、基帶芯片和充電系統等等，不管是集成度還是技術含量都比一臺碩大的電視高很多，對模具和做工要求也更高，所以高端手機普遍要比許多電視還要貴，不過真正的高端電視一般採用的面板成本還是很高的，如果加上分區背光和杜比視界等功能，總體成本價格還是很高的。
嘟嘟聊數碼
先從研發來說，手機的研發費用很昂貴。雖然尺寸小，但是內部構造卻很精密，相比之下電視就是一塊顯示器。
手機內部傳感器等零件有很多。 手機中內置了大量的傳感器，比如記步傳感器，加速度傳感器，磁場傳感器，方向傳感器和重力傳感器等。而電視裡並沒有這些傳感器，而且也用不到這些傳感器，所以相對來說成本會比較低。
手機的更新速度很快。年初剛發佈的新機型可能在年末的時候就要落伍了，這就使得手機廠商必須投入大量的金錢去研發更新型號的手機，而電視技術則更新慢，用兩年也不一定會有更多黑科技的電視投入市場。
過去我們經常聽到電視已經不行了、電視開機率在不斷下滑、年輕人已經不再看電視了等說法，但不可否認的是，電視現在在很多人的家裡扮演的角色正在逐漸的被邊緣化，可能電視放在客廳甚至只是一種擺設？
手機除了這些可見的成本外還要支付額外不可見成本，比如各種專利費用還有通信基帶費用。就前段時間高通就公佈了5G技術的授權費標準來說，3000元以上的5G手機，光專利授權費將就要超過百元了！
最後
如今手機更新換代的浪潮不可阻擋，所以各大手機廠商也需要投入相當大的成本來進行研發，而電視的更新速度相對來說就比較緩慢了。
菠蘿寶貝Vlog
不知道大家有沒有想過，為什麼電視明明比手機大那麼多，但賣的卻比手機便宜呢？當然，也有便宜的手機和昂貴的電視，但是相信很多人還是會有一種手機比電視貴的感覺，這到底是為什麼呢？
先從研發來說，手機的研發費用很昂貴。雖然尺寸小，但是內部構造卻很精密，相比之下電視就是一塊顯示器。
手機內部傳感器等零件有很多。 手機中內置了大量的傳感器，比如記步傳感器，加速度傳感器，磁場傳感器，方向傳感器和重力傳感器等。而電視裡並沒有這些傳感器，而且也用不到這些傳感器，所以相對來說成本會比較低。
手機的更新速度很快。年初剛發佈的新機型可能在年末的時候就要落伍了，這就使得手機廠商必須投入大量的金錢去研發更新型號的手機，而電視技術則更新慢，用兩年也不一定會有更多黑科技的電視投入市場。
過去我們經常聽到電視已經不行了、電視開機率在不斷下滑、年輕人已經不再看電視了等說法，但不可否認的是，電視現在在很多人的家裡扮演的角色正在逐漸的被邊緣化，可能電視放在客廳甚至只是一種擺設？
手機除了這些可見的成本外還要支付額外不可見成本，比如各種專利費用還有通信基帶費用。就前段時間高通就公佈了5G技術的授權費標準來說，3000元以上的5G手機，光專利授權費將就要超過百元了！
最後
如今手機更新換代的浪潮不可阻擋，所以各大手機廠商也需要投入相當大的成本來進行研發，而電視的更新速度相對來說就比較緩慢了，大家可以想一下家裡的電視有多久沒有換過了呢?
胖子馬好
據有關媒體報道，智能電視的價格之所以越來越便宜，很大原因是品牌製造商通過另外的方式賺錢——通過推送廣告來賺取不菲的廣告收入，他們甚至還會通過出售用戶數據給程序員和營銷人員而獲利。
這些與智能手機相比又顯得微不足道，智能手機可以跟蹤實時位置，瀏覽過的網站，社交，甚至知道你需要購買的產品。業內人士分析，電視手機的數據並沒有很精細，只是知道用戶在觀看的節目以及是否在觀看廣告等一些簡單的用戶行為。
