宥樂娛樂
根據防疫指揮部要求，全國一盤棋。保障部門先復工，清零地區在該地區分步復工。
海倫的浮世繪
這個問題是比較熱門的話題，有利有弊！“利”就是能夠有收入，生活不那麼乏味了“弊端”就是萬一在復工出入上班過程中，接觸到了病毒感染者，自己就也會被傳染。萬一傳染了，等病治療好了，可怕的後遺症也會接著跟上你！！！！所以，復工可以，消毒工作和口罩佩戴必須到位！！！不要得不償失！
墨香依然lyy
疫情相對嚴重的地區，還是在家吧！命比錢重。但如果經相關部門預測可以允許復工的話，要做好預防工作，比如，測體溫，戴口罩。疫情輕的地區，地方政府必然也會做出預測，來衡量復工的預後情況。只有地方政府在評估疫情輕重、預後和相應的對策後，各省道，國道，公交才可以通行，相應的工作物資才會得到及時補給，這樣工作才能正常運轉。所以，復工與否還是聽地方政府的比較合理，因為它們會經過預測疫情風險，做出相對正確的決定。但個人認為，輕的地區省份，復工加防疫可以同時進行，發現疫情及時隔離可能受到影響的人群。確保工作人員生命安全，進一步推動工作正常進行。
不吃辣椒的姐
對於部分人而言，復工是必須的選擇，因為每個月有房貸車貸要還，必須要靠每月收入養家。所以，復不復工不是最首要的，主要落實到每一個人自覺的防護意識才是當前最主要的。[微笑]
朱曉工筆畫
首先，以城市的情況來判斷是復工還是堅持在家
例如廈門這類已經連續好幾天0增長的城市可以選擇復工
例如杭州這類不建議人員流動的城市可以選擇在家辦公
基本上我們本著安全和少流動的原則
即使是復工也儘量進行兩點一線地活動
而堅持在家的等於有一個工作的空檔期
更多的是需要提高或者好好的規劃自己
不一定復工就是好的，有時候磨刀不誤砍柴工
基本上要以城市的情況為大前提，自己為小前提做出比較合適的決定
美了麼科顏室
要根據具體情況分析，如果你有存款，並且足夠承擔你不用工作期間的成本，個人建議還是再在家悶一段時間為好。要是存款不足，而且你所在的城市，疫情基本控制住，新增確診為0，你可以選擇復工的啊。畢竟人還是以生存為第一位的嘛。
極簡的家
疫情初期，人人自危，小心異異呆在家裡，現階段疫情控住了，許多地方是零發屍長，甚至武漢的方艙醫院都休艙J，就該疫情生產兩手抓J，逐步分散復工是必要的。
Jln933588
這個不能說哪種方式好，可以說兩種都好，也都不好。對於老百姓來說，在家待著意味著花錢，復工意味著可以賺錢，命是很重要，但沒錢，生活真的難過。
我們很多人沒有學會換位思考，老是愛說別人“要錢不要命”。只是你不知道別人生活是多麼的艱辛，更不能理解別人的生活壓力，很多人真的是為了生存，拿命去搏。
也許為有人會說：那麼在乎幾塊錢？因為他們活著，已經用盡了所有能用的力氣了。
舉個例子：當你的手機電量是100％的時候，你會在乎掉1％、2％的電嗎？當你的手機電量只剩下10%的時候，還沒地方充電，你會不在乎掉1%、2%的電嗎？
對於手機電量都是這樣的態度，更何況對於維持基本生活的錢呢？沒窮過，你是不會感同身受。就像針沒紮在自己身上，你是永遠感覺不到疼的。沒有人不懂得去享受安逸，只是真的無能無力。
培榮聊點生活
一、如果長期不復工的話，國民經濟發展的鏈條說不準就會從某個環節斷裂，比如說外貿訂單、季節性消費與供給等等。
二、當我們對新冠病毒有了比較充分的認知，而且有了比較充分的準備和應對能力的時候，大面積復工生產和重點地區重點防疫並進毫無異議！
太愚詩舍
當然是復工，更重要的是嚴控疫情，國家的生產要素不能，人們的基本利利益不能少，它是關糸社會發展與穩定，百姓對基本生活要素的需求。
