Susan娱乐
双休月薪3000，离家1小时路程，另一个单休月薪2500，离家十分钟，一看到这个问题，就知道是刚毕业不久的大学生或五六线工资普片偏低的小城镇求职人，若是我的话，我会毫不犹豫选对我后期更赚钱的“单休月薪2500，离家十分钟”的这个工作。
1、出入职场，本领比薪资更重要
月薪2500的工作，表面上看是损失了不少，况且还是单休，但实际上这个选择的收益，对于出入职场的人来说，是利大于弊的。
与其选择双休3000元的工作，用周末的时间来打游戏，在上班路上来回花2个小时，浪费自己的时间，还不如直接把这些时间用在工作上，提升自己在职场上的快速升迁。对于更有事业心、想赚钱的人来说，更偏向“单休月薪2500，离家十分钟”的这个工作。
2、控制时间成本，让你赚得更多
对于时间成本来说，很多人都会毫不犹豫选择双休，毕竟一个月下来比单休多了4天时间。其实这样的看法，对于出入职场的人来说太过安逸了。
如果没有危机意识，10年后的同学聚会，那个白手起家的人绝不会是你，而是那个在工作上花费更多时间的人。一万小时理论并不是绝对，但是愿意为工作持续投入的人，运气一定不会差。
所以对于“双休月薪3000，离家1小时路程”的工作，我会坚定的选择“单休月薪2500，离家十分钟”的这个工作！
柴尔夫
月薪太少了，都不选！请问，现在在哪里找不到3000块钱以上又双休的工作呢？
就是我在家里呆着，对着电脑打打字，或者卖卖东西，刷刷单也可以呀。想干我就多干一会儿，不想干我随时可以躺在沙发上，边干边玩，一个月3000块妥妥的，干嘛去上班？离家一个小时，还受人眉眼高低的，难道我是找虐吗？
所以对题目所说的二选一，我一个都不选：就月薪3000也就多个500块钱，一顿饭钱而已，就要为此上下班舟车劳顿，太不值了！一个就因为离家10分钟，要牺牲掉一个周末，也是非常令人讨厌的。
出这个题目的我看就是典型的小商人心态，处处计较、事事算计，既想马儿跑得快，又想马儿不吃草。如果是这样，还不如不给工资，管吃管住不就得了？不信我给你算算：
对于打工的来说，3000块钱月薪也就够一个月的吃喝和房租，还是最低生活水平那种，与其如此，公司还不如给员工找一个宿舍，管吃管住。这样的话员工上班更近，还省得去操心吃饭和住宿问题，不要工资也就罢了。
这样的两全其美，何乐而不为呢？干嘛要人家在2500和3000之内做选择呢？不是勉为其难嘛！
因此对那种振振有词回答做选择的，我看是真的没有用心。打一个不恰当的比喻：你是选择一枪把你打死，还是两枪把你打死？
千万不要陷入了一枪还是两枪的痛苦选择当中，而是要告诉对方，根本不想死！人都要死了还要做选择有意义吗？这跟阿Q在临死的时候，还在耿耿于怀他画押的时候画的那个圈不圆上面，真的是死不悔改。
如果是我出这个题目，肯定至少是从5000起的，凡是低于这个数的，都是不怀好意。劳动人民付出的时间不能不值钱，也不能被人看不起，至少要有一个合理的价位，我们才能谈如何选择的问题。
所以不要再为这个问题纠结了，打住、拉倒！
作者：喻派职言，今日头条签约作者，15年人力管理经验的职业导师，关注我了解更多。（出版有《绩效管理顶层设计》、《互联网+人力资源管理新模式》等专著）。喻派职言
哈哈，我肯定选离家近的。月薪5000多一点，下楼走100米就到公司了[捂脸]平时九点上班，我八点20起床，洗刷完毕慢悠悠去公司。周六十点上班，我九点起床，也是慢悠悠的。不用开车也不用挤公交。其他同事都是跑着进来打卡的，都说羡慕我[呲牙]
不过太近了也不好，我基本就是最后回家的，因为回家也无聊，我就加加班。月底我们是要加班的，因为我平时回去得晚，月底人家忙着核对系统对账，我早就干完了。
星期天没事我又跑公司，开着空调看着电视[捂脸]顺便帮客户发个货，自己整理下平时的销售单，不要太爽。有时候我们老板娘还给我点水果，汉堡和披萨。
橙子橙子加油
这个问题我会毫不犹豫选双休月薪3000元，从薪水和休息都是双赢。
至于离家1小时路程，我是这样认为的。公司一般早上上班时间定8:00—9:30左右。1小时路程加洗漱20分钟推算，我们最早起床时间为6点40分，这个时间天都亮了，更不说最迟8:10才起床，俗话说“太阳晒屁股了”。但个别女生这20分钟的洗漱时间就不好说咯！同时早上经过1小时的路程可以听听音乐清醒睡意和安排一下当天的工作。至于下班1小时的路程，完全可以当做放松时间，什么都不想好好听听音乐来释放当天的疲惫。开车的可不行，安安全全到家后才放松休息吧！
另一个单休月薪2500，离家十分钟。其一单休，周末时间不好安排，开车去周边旅游车程劳累，大多数周末都睡懒觉度过。其二离家十分钟，用时短给人一个错觉，大都会养成懒散习惯，往往迟到的就是较近的（用时短的），同时到公司还未清醒影响工作。这样久而久之他们对时间没有管控能力，得不偿失。其三薪酬还低。
现实版阿口
【大大的人儿说】我会选择离家近的工作。每个人的选择不同，可能有些人更注重薪水，但我觉得在两份薪水相差不大的工作中，时间成本是应该优先考虑的因素，毕竟每个人的时间都很有限，如果把大量的时间花费在通勤路上，是一件非常不划算的事情。 
我有过类似的经历，所以我能深刻体会到上班路程太远有多“痛苦”。
之前选工作的时候，看重了企业的发展前景，所以觉得距离远一些也没什么。每天上下班路上就要花费4个小时的时间，有时候早晚高峰堵车，用的时间会更长，后来为了错开早高峰，我每天天没亮就出门，提前一小时到公司，本想着利用这段时间看会儿书，或者听一节课，但却被现实狠狠地打了一巴掌。
本来早上醒来精神状态非常好，但因为坐车时间太长，消耗了很多精力，到公司的时候感觉有些疲惫，很难集中注意力学习，看似比别人早到了一个小时，其实什么也没做，反倒让自己每天的状态都不是很好。后来，把房子租在了公司附近，每天利用早起的3小时学习新知识，白天的工作效率也高了很多，工作业绩也有了飞速的提升。
同样的时间，使用的方法不同，会有产生完全不同的效果。 
一、从时间维度分析这两份工作
选工作的时候，薪资、单双休几乎是所有职场人优先考虑的因素。
因为在信息时代，企业都在快速发展，对职场人的要求越来越高，工作压力也很大，面对大量高强度的工作，大家每天的状态都是紧绷的，所以很多人都希望利用周末的时间好好放松放松，调整一下状态。
针对你的问题，可以先从时间维度对这两份工作进行分析：
- 双休、月薪3000，离家1小时路程的工作
- 单休、月薪2500，离家10分钟路程的工作
经过对比发现，虽然单休的工作每月多工作32小时，但是上下班路上节约了32个小时，这样算下来，每个月工作、上下班路上的时间，两份工作花费的时间是一样的，都是200小时。
此外，离家远的工作，每月要花费几百元的交通费，所以工资并没有高多少，虽然是双休，但因为路上多花费了32个小时，而这么长的时间几乎是无法用来做其他事情的，即便是学习，效率也没有专注地坐在书桌前学习效率高。
离家近的工作，最大的优势就是每天的通勤时间都是可控的，可以利用早起的几个小时学习一些知识和技能，不用占用周末的时间，还能持续提升自身的综合能力，在职场具备一定的竞争力。 
二、选择离家近的工作的优势
- 时间可控
随着生活水平的提升，很多人上班都会选择开私家车，而这造成的直接后果就是交通拥挤，很多人都为早晚高峰发愁，原本只有半小时的车程，常常因为堵车1个小时都无法到达。为了避开早高峰，一些人就会选择提前半小时出门，即便如此，很多时候路上的时间还是无法控制。
但如果公司离家近，就完全不用考虑会堵车，因为很多人会选择骑车或者步行，所以每天出门上班的时间基本上都是固定的，不用担心堵车上班迟到，被扣全勤奖。
- 有了更多的学习时间
早上不用赶公交、地铁，就可以利用早起的时间看书学习。
多数职场人都抱怨上班太忙，没有时间学习，那么早起就是一个很好的学习时间。经过一个晚上的休息，早上起床后的状态是最好的，也没有各种信息的干扰，非常适合看书学习，而且很容易进入心流状态。
职场精英几乎都会利用早起的时间进行深度学习，不断修炼更多的硬本领，用以提升自身的核心竞争力。 
- 能够快速进入工作状态
很多住在公司附近的员工，在正式上班前，他们会进行几个小时的深度工作，用以完成那些比较有挑战性或者难度较大的工作。
当别人拿着早餐急匆匆地走进办公室，边开电脑边喘气的时候，他们早已进入了工作状态，工作效率会比别人高很多，而且注意力也更加集中。
- 把精力用在更重要的事情上
每天不同时刻，我们的精力值是不同的，只有在精力值最好的时候，做重要的工作，效率才会更高，早上起来一般是精力值最好的状态。而坐车、开车等行为都会消耗很多精力，随着各项工作的消耗，精力值会逐渐降低，到了晚上会达到低谷，这也是很多人觉得晚上学习效率不高的原因（猫头鹰型的人除外，他们是晚上精力值很高）。
离家近的工作，能够避免在路上消耗大量的精力，将更多的精力投入到工作中，以便提高工作效率，不断提升工作能力，收获更好的业绩。
总结
每个人都有自己的选择，很多人更看重工资，或者是单双休，但我觉得对于多数人来说，时间更重要，与其花费大量的时间在路上，不如利用这段时间做一些更有价值的事情，努力成为更优秀的职场人。
经过分析，我们看到了，虽然这两份工作的工资相差500元，一个单休一个双休，但是离家近的工作有更大的优势，它会让我们获得大量的可控时间，利用这些时间进行自我提升，不断突破自我，通过努力寻求更好的工作机遇。
大大的人儿D
目前在做一份单休3000的工作，还没转正，离家50公里。我的工资在公司文员里边是最高的了，其他人大概到手2200。一周回一次，公交车来回25元左右，包吃住，伙食就那样。基本不加班，到点走人。如果能双休就好了。
逗乐了
如果是我，我都不会选，薪资过低个人价值没有体现。
如果是题主，非要选，强烈建议选择第二个。
下面我用亲身经历反向告诉你为什么选择第二个。
一、不要想着通勤途中丰富自我。
有很多人说，通勤路上时间可以自己掌控，你可以学外语，看书丰富自己。我曾经做过上下班通勤共3小时的工作（驾车和公共交通差不多时间），这份工作我从职员做到部门负责人，这种精进是在通勤途中获得的么？显然不是，只是我自己的努力罢了。为了在家吃一口早饭，九点上班我要六点起；为了晚上健身，下了班就要急匆匆跑去健身班，一个小时的课程后，到家9点。升职后期甚至经常因为加班半个小时就错过了健身课。试想如果我离家近，每天节省的时间可以做多少事情。
你能想象我在拥挤的地铁上，摇晃的公交车上，用十个月的时间才看完三体电子书么？学语言也好，看书也好，哪一个不需要聚精会神去记忆去理解？嘈杂又拥挤的环境是学习的好环境么？很多人之所以在车上看书学习，只是不想浪费时间而已，跟勤奋没有任何关系。不要妄图通勤中丰富自我，长途通勤只是证明家附近没有更适合你的工作而已，不代表你喜欢在车上学习，有条件谁愿意在车上学知识？
二、3000双休和2500单休怎么对比
- 刚说过了通勤时间过长实际上对绝大多数人是无效的，现在说说双休单休的问题。双休的两天你都是怎么安排的？特长班？兴趣班？探亲？逛街？参加饭局？相信3000元的生活质量不会特别高，也不会有过多的财力出去应酬甚至学习特长。从我了解的身边大多数人来看，双休的其中一天甚至两天每天睡到中午，下午起床收拾一下就过去了。所以无效的双休跟高效的单休有何区别？
- 那么3000双休和2500单休的工作，它的工作量会很大么？恐怕不会的。现在市场上体力劳动者的薪资至少也能达到4000开外，所以这个薪资水平顶多也就是办公室基础文职。那么你还担心什么加班？什么工作辛苦？不会的。你可能有大把的时间和精力剩余。
以上就是我的建议，欢迎讨论。
菲妮聊职场
很高兴回答这个问题。这个问题如果问我的话，我肯定都不选。因为我还年轻，我相信我在家就能赚一个月额2500的工资，那何必还要去一个离家十分钟2500月薪并单休的公司上班呢，也更不会去离家一个小时的，且只有3000元的公司了。
关于这个问题，我觉得还是要看个人情况来考虑这个事情。下面一一来分析。
根据年龄来分析
1，40岁之前，在这个年龄之前，一直要自己闯一闯，你反正什么都有没有，没有闯出来，依然可以找到这样的工作。闯出来了，那你的月薪就远远不止这么多了。我建议你这两份工作哪个都不要选。你去工地上做小工，虽然休息时间不固定，很苦很累。但一个月工资绝对不止这么多，等你赚了几年钱再回家开个早餐店，那也比选择以上两个工作要强啊。
2，40岁之后，如果等你到了40岁之后，还是在为这样的工作考虑的话，那我建议你选择离家近点的，单休就单休。虽然工资不高，但是你可以照顾好家庭，十分钟的距离，每餐都可以回家吃饭，要是再弄个电瓶车，那路上的时间就更少了。
根据能力来分析
既然你这两份工作都可以去，那么你就要看看自身的能力了，在职场上除了情商，兴趣爱好，能力也是非常重要的一件事。你看看那份工作你能做的更长久一点、待遇更好一点。
其实问这个问题的人，他考虑了很多，因为再社会上就有很多人没读什么书，且又没什么手艺，所以在外面找工作不容易，甚至可以说找不到。选择好不容易找到了，但面临这样的选择又不知道该怎么办，一是离家近，二是工资问题。面对这样的问题，其实年轻人，又事业心的人，也会考虑这个问题。
总之，关于这个问题，自己静下心来想想，双休月薪3000，但路上来回要2个小时。单休月薪2500，来回要十分钟。你好好把时间成本算算，看看自己更适合哪种，就选哪种，并不是说哪一个一定要好。
谢谢大家的阅读，期待你的支持。
职场小能手
我会选择“双休月薪3000”的工作，虽然在路上会多花时间，但是周末多一整天的休息时间呐。
我找工作，首选的就是周末双休+社保公积金，单休哪怕工资再高都不行！一周休息一天能干什么呢？反正给我的感觉，就是本周还没休息好，下周的工作就开始了。
HI蜗牛先生
我会选择双休月薪3000，离家一小时的工作。虽然在来回的路上要消耗2小时，但是这两个小时是可控的，我可以利用这两个小时听听音频、学学东西。对我来说，这两个小时并没有浪费，还能增值。而且双休，周末有更多的时间放松和陪伴家人。这些都是单休所无法比拟的优势。
单休2500元，离家10分钟，这就意味着个人时间会被大量占用。自我增值的空间非常小，虽然避开了路上的拥挤，但也因此会经常被临时加班，因为你家最近。公司如果有什么事情需要处理，你是第一人选。单休，本来时间就少得可怜，再加上有被侵占业余时间的可能，个人的可支配时间少得可怜。关键是工资还低。
工资低、业余时间少，个人空间被挤压，成长机会微乎其微，这就是我坚决不选单休2500的原因。
所谓好的工作，不仅仅是看薪水的高低，还有不少隐形的东西要注意：福利、成长空间、人际关系等等。
一个人要想有所发展，业余时间的利用非常重要。极力压榨员工休息时间的公司，不值得去。
