小目标论
三个国家都是石油出口大国，石油降价，都是输家。但是三个国之中，依赖石油收入最严重的是沙特，其次俄罗斯。所以对沙特影响最大。
山青水秀人家
我是一名期货交易员，对于原油价格关注的多一些，我说一下我个人的观点，这次油价暴跌，主要起因，是由于俄罗斯和欧佩克成员国并未就减产一事达成协议而引起的，事件看似偶然，实则是必然，近几年俄罗斯，欧佩克，美国页岩油，都在争夺原油市场份额，这次沙特和俄罗斯挑起油价下跌，也是为了争夺市场份额，就像战争一样，原油价格大跌没有赢家，只有输家，美沙俄三国争霸，都想把对手挤死，自己一家独大，可以在石油业有更多的份额，更多的话语权，所以现在三家谁都没法退出，只能挺着，直到有一方或者两方妥协，撑不住了，才有可能结束对抗，胜利的哪一家虽然也会损失惨重，但是以后的石油业中胜利的一方可以占有更多的市场份额，也会加大对石油价格的控制！
瑞盈信息点金圣手
油价大跌，美沙俄都是输家，但美国可能是最大的输家。
对于沙特和俄罗斯来说，油价大跌虽然会让他们过紧日子，但日子将就一下也还能过得下去。然而对于美国经济来说，油价大跌却可能是致命的威胁。
昨夜美股暴跌，标准普尔500指数于开盘数分钟内下挫达7%，触发熔断机制，美国股市随即休盘15分钟。这是美股自1987年设置熔断机制以来，第二次触发熔断，第一次是在1997年。虽然美股本来存在大量泡沫，大幅回调是必然，但美股此次史诗级暴跌发生在国际油价大跌之后，足以见油价大跌对美国经济的影响。
“石油对美国经济‘至关重要’”，不仅仅是因美国的石油行业吸纳了大量就业，“这个行业就像信贷的源头，尤其是高收益，因为它有大量的未偿债务。”美国债市中页岩油相关债券占比接近20%。低油价如果持续下去，很有可能会引爆美国的债务泡沫，引发金融危机。
大方妹几
根据2018年统计数据。
沙特，2019年，GDP为7038亿美元，财政预算约2950亿美元，沙特石油产量1242万桶/日，石油收入2300亿美元，占GDP的42%，占财政支出的80%。石油开采成本10-20美元。
俄罗斯，2019年GDP为11729亿美元，财政支出2700亿美元，石油产量1140万桶/日，石油收入1214亿美元，石油收入占GDP为10%，占财政支出45%，石油开采成本40美元。
美国，2019年GDP为21.43万亿美元，财政支出4.4万亿元，石油产量1787万桶/日，页贝岩石油成本45-55美元。
石油开采成本：美国>俄罗斯>沙特
石油经济对各国的影响：沙特>俄罗斯>>美国
所以，各个国家都是损失。
短期维持损害：美国>俄罗斯>沙特
长期维持损害：沙特>俄罗斯>>美国
结局，一旦美国喊调节沙特马上开会，俄罗斯讨价还价，最终大家达成一致。
大囧老师
石油价格大跌之后，如果长期低迷，美国将会成为最大输家。
次贷危机之后，美国的实体经济空心化就一直是心腹大患问题，而美国页岩油的大发展不仅充实了美国实体经济，同时还控制了美国国内的通胀水平，关键还增强了国际原油的话语权，保障了石油美元体系的稳定性并避免美元过度向石油输出国转移。
美国依靠页岩油的大发展成为了全球最大产油国，不仅可以自给自足，还可以适当出口，即可以增加国内就业还可以减少贸易逆差。而美国又是车轮子上的国家，石油价格对于美国的通胀影响非常明显，美国原油产量的增加，以及对国际原油价格的话语权的增加，令美国能够更有效地控制全球原油价格，这对稳定美国内部通胀非常有利，对经济发展非常有利。
美国原油产量增加，可以减少大量进口原油，这不仅可以缓解贸易逆差问题，同时可以防止美元向石油输出国过度流动，这样可以减缓国内的债务压力，也可以增强国内的流动性。同时，由于美国对国际原油话语权的增加，还可以强化美国金融市场对国际原油的价格操纵，借此获得国际金融利益。
另外，美国对国际原油价格的话语权的增强利于美国打压俄罗斯与伊朗等对手，所以原油价格保持相对的平稳对于美国比较有利。
但是页岩油开采成本比较高，大概在40美元左右，如果国际原油价格过低，美国的页岩油企业将会大半倒闭，这显然会沉重打击美国经济与金融体系。而沙特与俄罗斯开采石油的成本基本上都在20美元以内，低的还不足10美元，因此在价格战上美国必败，如果打垮美国的页岩油，国际原油产量自然下降，原油价格就会回升，沙特与俄罗斯就会长期获利。
馨月说财经
短期来看，原油暴跌，作为世界三大石油出口国的美沙俄全都是输家，都不用计算油价下跌带来的损失，看看三个国家的股市就可以知道了。一个比一个跌的惨，美股昨天触发熔断，三大股指跌入技术性熊市；沙特股市相当于跌了两个跌停板；俄罗斯股市更惨，近期以来从1650点狂泻600点，股市都跌去了超过三分之一。这哪个有点赢家的气象？
但可以肯定的是，美俄沙三国对低油价的承受力是从高到低排列的，这是由国家的经济硬实力决定的。虽然沙特的采油成本最低，俄罗斯次之，美国页岩油最高，但三国对于石油经济的依赖程度却是沙特最高，俄罗斯次之，美国最低。这三国的损失打个比方，如果说沙特是砍了一只胳膊，那俄罗斯就相当于砍了一只手，而美国则是砍了一根手指。
对于美国来说，低油价受损的只是石油能源部门，是美国的能源大鳄们。页岩油垃圾债券的暴跌会不会引发整个金融系统的债务危机还是个未知数。如果这个事实形成，那美国就输惨了，很可能就此失去石油美元这个经济霸权的支柱，美国的世界霸主地位也将被撼动。但这个推论目前为止只是一种假设。
至于沙特和俄罗斯，持续低油价将对整个国民经济造成重大打击。俄罗斯声称在25——30美元可以支撑五六年，不过是一种宣传手段；沙特的低价倾销一样难以持续，富足的人民能接受收入减少七成的生活？
沙特的自残式倾销如果和俄罗斯一起能够压垮美国的页岩油产业，确实将是重大胜利。重塑石油的供应体系确实能给沙特、俄罗斯带来更大的定价权，但这个愿景很难达成。估计最后还得回到限产保价的老路上来。
这场博弈中，如果非要找赢家，那只能是中国、日韩、老欧洲这些用油大户了。
断断断水刀
短时间来看，谁也不会输，美国一直都原油进口大国，虽然美国轻质原油开采逐步满足所需，但是它并不希望油价过高。沙特的产油成本在16到24美元左右，俄罗斯表示，即使油价处于26到32美元之间，俄罗斯也可以维持几年。兵法有云，伤敌一千，自损八百，市场上从来不乏竞争者，但是一旦打价格战，最后无外乎有几种可能，第一种可能两败俱伤，鹬蚌相争，渔翁得利;另二种可能一方不惜亏损，尽可能的鲸吞蚕食掉对方，最后一种可能，彼此握手言和，重新制定新的市场规则。
就现阶段在原油市场而言，美国属于后起之秀，页岩井虽然取得了重大的成就，但是目前局限于技术和成本等问题，更多的是满足自身所需，随着技术的不断发展，可能会在原油市场占据一席之地，但是目前的话语权相对较弱，有资格一争高下的仍旧是以沙特为首的欧佩克，和以俄罗斯为首的老牌产油国，他们才是此次角逐的核心。
原油市场本身供过于求，加上受国际病毒蔓延影响，造成原油市场低迷，欧佩克计划与俄罗斯等产油国协商继续减产，但是俄罗斯并没有接受这一协议，彼此的谈判不欢而散。俄罗斯方面宣布从四月份开始不在限制原油产量，沙特方面自然不甘示弱，不但直接宣布下月起每日增加几百万桶原油供应，而且还率先降价，这也造成了3月9号原油市场的大暴跌， 受其影响，各国金融市场遭受重创，美国股市更是触发熔断机制。
我是Roseview财经，更多问题敬请关注，欢迎一起交流讨论，希望对您有帮助。
Roseview财经
一年半前，就把答案写好了……
zhangyuhe666666
油价大跌，这三个国家都是输家。
因为他们是全球最大的三个石油生产国。如果油价持续下跌或者说在低位维持三个月。
沙特的财政会出现问题，不知道国内会不会出现什么新的政变，15年底为了页岩油硬刚，发现外汇下降的太厉害，自己居然撑不住了。
美国的页岩油企业基本要挂掉很多，涉及原油的次级债务要爆发，美国金融系统可能出现较大的危机。
俄罗斯的财政也会有些问题，2015年油价大跌的时候俄罗斯国内也是矛盾频发，最后被普京强力按住了。
所以这次油价大跌，其实三个国家是都不愿意看到的，但是，在谈判桌前狠话是必须要说的，俄罗斯和沙特都要表现出强劲的一面，否则就会被轻视。
在谈判中不能轻易示弱，所以这几天大家还都比较强硬。
美国现在也很着急，肯定会出面调停，俄罗斯他管不了，但是可以让沙特冷静。
所以油价不会长期维持低位。沙特和俄罗斯还是会回到谈判桌前这只是时间问题，油价还会涨上来，这也只是时间问题，预计不会超过三个月。
还会回到50美元，这个让三个国家都比较舒服的位置。如果低于这个价格，减产协议还会继续谈。受疫情对全世界经济的冲击，在当前需求减弱的大背景下，减产协议可能会要求各个国家减产的量更多一些。
莫水宏观经济
从利益上讲没有赢家都输了，从输的轻重上看俄罗斯输的厉害，因为俄罗斯石油是它的支柱产业，石油大跌整个国民经济都受影响，时间久了就会出现经济危机。而沙特虽然也以石油为主但它不差钱，变化的只是数字，加上它开采成本低，对它整体经济影响比俄罗斯小。美国虽然是产油大国但在整个经济中占比小，加上本身消费大，石油降价对国民提高消费企业降低成本有好处，不利的是它石油开采成本高，很可能要限产来应付，这也是沙特的目的之一。
