有人说“这世上,最不道德的是:与富人谈人生,与穷人谈慈善”,你认同这句话吗?为什么?

时光潋滟滴墨盛放1


岂止是不道德,简直是没人性,虚伪的外表下藏着一颗邪恶的心。首先要弄明白,富人是如何产生的,穷人又是如何出现的,是什么因素造成的,爱心人人都要有,善良是一个做人的根本,不论贫富都应该秉持的一种理念,人生谁都有资格谈,成功的人生和失败的人生,并不能决定一个人的品质,反过来说,品质的好坏并不是他有没有钱,关键是他做了什么,有高尚的穷人,也有为富不仁的富人,不道德的人总干着不道德的事,向富人谈人生,向穷人谈慈善,本身就是一些不道德的人干的事情,无需置疑。


上帝的救赎一夜莺


我没有机会认识接触富人,所以没有机会和他们谈人生。

我身边有很多通常意义的穷人,打工仔打工妹,拉货的,扫大街的。我发现有一个规律,大多数穷人都悟到,善良是自己出人头地的唯一出路!

上个星期,我让一个经常帮我拉货的老板送一批货,老板娘把货从12楼搬下一楼,打电话让她老公开小面包车过来拉货,没想到她老公的车就这个时候和别人的车有点刮擦,车一时半会来不了,老板娘怕我着急,没等我开口,就把这批活(挣钱的工作)转给了自己的老乡,让我把钱按照我们平时谈好的价钱微信转给她老乡就行!这等于辛辛苦苦把货从12楼搬下来,一分钱没有挣到!我要给她这部分的钱15元,人家死活不要!嘴里不停地说:我让你等这么久,我都不好意思了!

穷人唯一的出路,善良,诚信!与道德不道德无关!

如果你告诉穷人不要考虑道德,去偷去抢!你才是最不道德的!你才是看人家穷还把人家往粪坑里推的人!

我告诉自己,明年同样的活,我要加5元给这老板!

愿天下不论穷人富人,都懂得人生!都懂得善良(慈善)才是最精彩的人生!


南洋教父


富人哪有真正的人生?他们侃侃谈人生,无非是自认为事业成功了,炫给别人看,一付教师爷的嘴脸。

回到办公室场所后,又摆出了一付为富不仁的面孔,紧张的玩着他们尔虞我诈的事业了。

穷人何须玩慈善,他们的经济条件,社会环境,使他们本性就慈悲。穷人们同病相怜,邻里互助,一人有难,众人帮扶,一锅粥,全家也分着吃!没见过一个人会抢着全喝下肚的。



深圳宇宙人


其实不然。与富人谈人生,他可以侃侃而谈。因为世上本无随随便的成功。富人由穷到富,肯定有他的奋斗史,他肯定尝遍了人间的甜酸苦辣,看透了人间的世态炎凉。他对于人生的成败感悟最有发言权。当然那些不劳而获的人除外,那些坐享其成的富二代富三代除外。和穷人谈慈善也没有什么不对。穷人虽然钱少或是没有钱,但是穷人有一颗善良之心。在他力所能及的时候,他也会亳不忧豫地帮助别人。有道是有钱的出钱,有力的出力。这个世界上,无论穷人富人,只要人人都有一颗善良之心,人人都献出一点爱。这个世界真的就会变成美好的人间。


昕昕姥姥901


任何事都不是绝对的。和富人谈人生,和穷人谈慈善,并没有什么不道德,只是不合时宜,至少我是这样认为的。

这里所说的,富人,穷人,及与他们对话的你,不过是相对的。脱离了具体情况,只能泛泛而谈。

富人也许不是很聪明的,但至少是很精明的。他们一般熟知社会上的各种规则,不管是明的还是暗的,与其他人相比,他们能够更好的适应这个社会,表现出长袖善舞,如鱼得水的状态。因此可以说,他们都是务实的,并不喜欢玩虚的。

而谈人生是个务虚的活动,适合那些闲的蛋痛的人,漫天飞舞,飘飘洒洒。既耽误时间又不符合实际,因此可以说,谈人生比较适合无聊的文人及官员,并不适合富人。

慈善主要是献出爱心帮助别人,而穷人本身就是物质条件并不好的人。你跟穷人谈慈善,你了解他们的具体情况吗?说不定他们就是需要你们帮助的人呢。

即使他们的条件勉强过得去,跟他们谈慈善,要他们献出爱心帮助别人。他们能拿出多少,或者说他们该拿出多少,才合适。老实说,这样的话题,总是不合时宜,容易尴尬。特别是穷人的自尊心比较强,一不小心伤了他们的自尊,更不好。

因此,尽量和富人谈些务实的,可以和穷人谈些务虚的,大家都开开心心的,不亦说乎。


皮三9099


我不赞成这种讲法,不能用不道德应改用不宜为好。为什么不能与富人谈人生?不管这富人是用什么方法富的,你与这富人相比你更富吗?不比他富,就没资格与他谈人生,谈了富人只会认为你只是一个纸上谈兵的人,自己在人生道路上不如他,谈什么人生,是指导他?在比你富的人面前,他己认为自己在人生上比你优秀,谈人生如同班门弄斧。而与穷人谈慈善。穷人靠苦力维持生活,根本没有钱去做慈善,也没有时间想慈善,你与他谈慈善与骂他无异。


上海申库许工


这句话应该反过来说,即与富人谈慈善,与穷人谈人生。中国有句古话叫为富不仁,穷有善心。财富是积累的,到处施舍定会家财散尽。记得汶川地震,一个在美国打篮球的捐了10w,哪年其所有收入1.2亿,而那一年年收入4-5w的普通职工却捐了1千—一千五百元。总结:富人兜里有两个馒头自己吃一个,当一个人要饿死时他没有施舍,留给了自己,他希望自己有一个好的人生。穷人有一个窝头,掰开一半给了要饿死的那个人,因为他们没有人生,活一会是一会。


疯言丰雨


为什么要有这种观点呢?我觉得这太有失偏颇。富人和穷人都是有很多很大共同共通点的,这里不可否认,在智商与情商方面人人各有不同,但在人们心中的那些美与善基本都是有同理心的。

富有与贫穷包括了精神方面与物质方面,不管你是穷与富只要拿出自己的那份真诚来与别人交往,相信别人也一定会被你的真诚所打动,与你互动也更为和谐,这里无关穷富。

和富人谈人生,和穷人谈慈善,这并没有什么不道德的,至少我是这样认为得。

我们生而为人,只要做到这一生问心无愧,不后悔自己的所做所为,评着良心对人对事,就没有什么不道德,心存善念与人和睦相处,就一定能粉碎掉那些偏见与不和谐之杂声,最终成就了自己,活好了一生。


真诚缘伴一生


口是心非

阳奉阴违

两面仨刀

这种人的

目的是利用人民百姓的善良慈悲

贪得更多

其实呢说是人

是好听的

早就泯灭了人性

不得善终


独一无二123375106


人生是感悟,慈善是行为。

夲人看这是真正的道德绑架,为什么这样说呢?

人生的精彩是多样的,即使拥有一定的财富,也并非让所有人都认同,道理是山外有山。

慈善是一种帮人或一个群体解困救危的行动运作或资金援助,但心底是无私的。

现实生活中好多富人只是利用手中的财富,捐款是谋求更大的利益或者势力范围,同理穷人也可以做慈善,不一定非得拿出一定数目的钞票,救人于急难就是慈善。

总体讲,这是典型的道德绑架,给富人图脂抹粉。


分享到:


相關文章: