爱车E族3

很历史上三国鼎立局面最终以司马篡魏而结束。蜀汉和东吴则作为失败者沦为了历史的配角。很多都奇怪，为何蜀汉后主刘禅和东吴末代皇帝孙皓同为亡国之君。但他们的待遇却相差如此之大。刘禅兵败国灭后被曹魏封为安乐公。但孙皓却只被封为归命侯呢？两人同为皇帝，为啥兵败投降之后，同人不同命呢。具体原因有三。

一、收买人心

刘禅的蜀汉政权虽然最早出局。但早出局有早出局的好处。历史上在邓艾偷渡阴平，击败诸葛瞻直奔成都后，刘禅就有了投降的打算。当时蜀汉大军皆远在剑阁无力回援，所以刘禅在统一了朝堂的意见后就开城投降了。按理说刘禅一个亡国之君，就该任由曹魏捏扁搓圆。但曹魏却善待了刘禅，其主要原因还是为了广收人心。这个人心有蜀汉旧臣的人心，也有东吴的人心。毕竟蜀汉旧臣曹魏还需要用。而东吴还没有投降，曹魏要善待刘禅给东吴做个样子。这样一来在以后东吴灭亡之际也不会殊死一搏。很可能会主动投降，毕竟有刘禅这个前车之鉴嘛。

二、身份地位不同

蜀汉和东吴虽然同为割据政权之一。但事实上东吴的皇权远没有蜀汉那么名正言顺。就拿当初称帝来说，刘备因为是汉室后裔，所以在曹丕逼迫汉献帝退位后，刘备有足够的理由称帝自立，传承汉室的国祚。但孙权就不同了，孙权称帝名不正言不顺。他既不像曹丕一样有汉献帝禅让，又不像刘备一样是汉室后裔。所以孙权称帝最晚，并且一直以来东吴皇权就被蜀汉和曹魏诟病。而且在刚开始孙权还像曹丕表示过称臣，这就代表东吴孙权在身份地位上不如蜀汉刘备。自然刘禅和孙皓投降之后，他们的封爵也各不相同。

三、品性相关

刘禅和孙皓的封爵与他们主宰一方时期的所作所为也有很大的关系。刘禅虽然并不英明神武，而且还有些宠信宦官影响蜀汉朝局。但总体来说刘禅虽无大功，但也无大过。只能说他是一个平庸的皇帝。总的来说曹魏对刘禅并无多少恶感。孙皓则不同了，孙皓喜好声色犬马，不修德行，性情暴虐，导致东吴官场黑暗，民间百姓困苦不堪。甚至有传言，有人称孙皓命人将水流引入宫中，如果对后宫哪一个姬妾看不顺眼，马上杀掉，扔进水中。如果有人敢看孙皓，就会被剥掉面皮，或被挖掉眼睛等等。因此孙皓为人被很多晋朝臣子所厌恶排斥。这其中自然也包括司马炎。所以孙皓投降后，司马炎仅封其为归命侯。

当然了，或许这也和刘禅与孙皓投降的对象不同有关。毕竟刘禅投降的曹魏。而孙皓投降的对象是晋朝。

感谢阅读。喜欢的朋友请关注转发评论支持一下。

方圆论坛

孙皓被杀？《三国演义》都不敢这么写，虽然只有一句简简单单的“帝封孙皓为归命侯”，但也足以证明了：孙皓的结局还是和历史上一样，被迁居到洛阳，封归命侯，四年后就去世了。

不过孙皓虽然没被杀，但他在洛阳的日子却是生不如死。除了在三国四末帝中地位最低之外，所得到的待遇，就连一个有钱人家都不如。

三国四末帝

首先是刘协，公元220年禅让曹丕，“奉帝为山阳公，邑一万户，位在诸侯王之上，奏事不称臣，受诏不拜，以天子车服郊祀天地，宗庙、祖、腊皆如汉制，都山阳之浊鹿城。”

公元234年，刘协去世，享年五十四岁，“魏青龙二年三月庚寅，山阳公薨。自逊位至薨，十有四年，年五十四岁，谥孝献皇帝。八月壬申，以汉天子礼仪葬于禅陵，置园邑令丞”。不但以天子礼下葬，还有守陵人，而且刘协在山阳国内悬壶济世，和妻子曹节逍遥自得，十分惬意，现河南焦作一带还留下了不少关于刘协的传说。

公元271年去世，享年六十五岁，“晋泰始七年薨，追谥思公，子刘恂承袭爵位”。虽然也是亡国之君，但考虑到蜀地不安稳和江东还未归降的原因，司马昭也给了刘禅不小的待遇。虽然只能在洛阳居住，但所用物资一律提供，子孙封官，入主魏廷。

第三是曹奂，公元265年禅让于司马炎，“封魏帝为陈留王，邑万户，居于邺宫，优崇之礼，皆仿魏初故事”

公元302年去世，享年五十八岁，“是岁，陈留王薨，谥曰魏元皇帝。”由于晋承魏统，对于魏国末主自然是极尽优待，除了和刘协一样的待遇外，还封王，建陈留国，让曹奂住于邺城。虽说是变相的监视，不过陈留是曹操起兵之地，邺城是魏公国都，也算是厚待了，而且由于保护措施做得好，陈留国一直保存到了南朝才灭亡。

最后就是孙皓了，公元280年东吴灭亡，全家迁居洛阳，“皓举家西迁，以太康元年五月丁亥集于京邑。四月甲申，诏曰：“孙皓穷迫归降，前诏待之以不死，今皓垂至，意犹愍之，其赐号为归命侯。进给衣服车乘，田三十顷，岁给谷五千斛，钱五十万，绢五百匹，绵五百斤。”皓太子瑾拜中郎，诸子为王者，拜郎中。”

公元284年死于洛阳，享年四十三岁。从司马炎的诏书可知，孙皓因为势穷而降，被封归命侯，有定制地给钱给粮，还给田地自己耕作。相比前三位都有食邑收入的优待，孙皓一家只能自力更生，靠着每月朝廷的供给生活。虽然司马炎不至于连所房子都不提供，但这房子一不能变卖，二不能租赁，只能给孙皓一家居住，相当于囚禁了。

而且孙皓在四人之中，寿命最短，在国亡后只活了四年就死了，没谥号、没追封，只是记载说葬在了河南某地。可见孙皓在亡国的生活实在是难过，司马炎把他从天堂拉下了地底，顺带还踩了两脚泄愤。

一贰一橙

先问是不是，再问为什么。不要把道听途说或小说里的东西当成历史和正史。

孙皓没有被杀，也没有人打算杀他，他活得好好的，是在投降西晋4年后病死的。

孙皓其人

孙皓是东吴的最后一任皇帝，他执掌东吴时，非常残暴，看谁不顺眼就杀人。

孙皓是在大臣濮阳兴和张布的拥戴下才登基的，孙皓登基后，刚开始表现还不错，不过撑不了多久，立刻显出来原形，变得荒淫无道。濮阳兴和张布非常后悔拥立孙皓，孙皓得知消息后，马上杀了濮阳兴和张布。

为了巩固自己的帝位，孙皓将自己的几位堂兄弟都处死。

孙皓原本很非常有待史官韦昭，很欣赏的才华，他知道韦昭不会喝酒，于是在宴席上偷偷用茶替换酒，避免韦昭喝酒。不过尽管如此，韦昭还是因为写东吴国史而忤逆了孙皓，最终被孙皓杀害。

孙皓的宠妃派人到街市抢劫，被司市中郎将陈声查获，宠妃很不高兴，于是在孙皓面前说陈声的坏话，孙皓大怒，下令锯断陈声的头，将他的身体扔到荒郊野外。

孙皓还发明了很多残忍的杀人方法，如把锯条烧红，再锯断人的头颅。另外还喜欢剥人面皮，砍人双脚。

孙皓酷爱杀人，他也对杀人这件事乐此不疲。有谁忤逆了他，轻则砍头，重则灭族。

孙皓在西晋寿终正寝

279年12月，西晋伐吴，水陆并进，进攻东吴，西晋攻势迅猛，吴军节节败退。280年5月初，孙皓被迫出城投降。

孙皓来到西晋都城洛阳后被晋武帝封为归命侯。不过孙皓却非常嘴贱，屡次用言语挑衅西晋君臣。

有一次晋武帝宴请孙皓，他指着孙皓的座位说：“朕设了这个座位以等待你已经有很久了。”孙皓说：“我在南方，也设了这个座位以等待陛下。”

西晋开国功臣贾充对孙皓说：“听说你在南方挖人眼睛，剥人面皮，这是什么样的刑罚？”孙皓说：“有臣子敢于弑君人，就对他用这种刑罚。”这是在暗讽贾充杀害曹髦之事。贾充当然听懂了，于是他沉默不语，孙皓则脸色不变。

虽然孙皓非常嘴贱，不过好在晋武帝是个宽容的皇帝，并没有责怪孙皓。晋武帝也没必要杀孙皓。孙皓已经是阶下囚了，还能翻出什么样的浪花？即便孙皓在东吴时非常残暴，那也不是晋武帝关心的事，所以晋武帝根本不会杀他。

根据正史记载，孙皓在洛阳待了四年之后病死，时年42岁。

所以，孙皓投降后，根本没有被杀，而是自然病死的。

袁卫宇

关于这个问题，末将从三个方面来作答！

第一：人物性格

我们不管刘禅和孙皓的真实内心是怎样！仅从他们的表现来看：刘禅是憨厚、纯良；孙皓是残忍、杀戮。

人物性格就决定了亡国后孙皓的日子比刘禅难过。

第二：天下形势

蜀国先被灭亡。刘禅在决定投降之前，确实不少人表示担忧，毕竟邓艾的部队已经突破绵竹、兵临广汉了，他们担心魏国不会接受投降。

瞧周就进行了一番分析：就算蜀国亡了，吴国还在，魏国并没有统一全国。所以魏国需要拿蜀国来做个表率。魏国不仅要接受投降，还得把蜀国的投降派吃好喝好的供起来。

也正如瞧周所说，魏国接受了蜀国的的投降，并且也好吃好喝的供着。以此来加深吴国投降派的思想。

第三：真实情况

蜀国投降后，刘禅被封为安乐公，于公元271年去世。刘禅的最好几年日子也算过的不错。

再说孙皓，孙皓投降后待遇等各方面虽然差了许多，但孙皓并不是被杀死的。

公元280年，迫于北方强大的军事压力，孙皓选择了投降。之后孙皓遍居住在洛阳，于公元284年病逝。

左将军

刘禅和孙皓同是亡国之君，为啥刘禅能保住性命，孙皓却被杀啦？

众所周知，三国末期，随着蜀、吴两国人才的凋零，蜀国、东吴先后被灭国，并俘虏了两国的君主，虽封他们为王侯，但同样是亡国之君，刘禅的爵位不但比孙皓高，而且最后刘禅还能善终，而孙皓则被杀，这到底是为什么呢？

小编认为，这与两人的性格、时机以及传承有关，具体原因是：

一是因为刘禅的身份是汉室宗亲，并且是主动投降；而孙皓则是孙权之孙，并且是被迫投降。我们知道，刘备一直以皇叔身份自居，就是因为他不但姓刘，而且还是汉景帝之子中山靖王刘胜的后裔，所以刘禅是根正苗红的官后代。并且蜀国一直自诩为正统，虽然在司马家族眼中蜀国是伪政权，但也是汉室宗亲的皇家血脉。刘禅还是在姜维带领几万人马可以抗争的情况下，自愿主动投降的。可以说，刘禅非常识趣，诚意满满，司马昭知道刘禅胸无大志，并且在蜀中少有作恶，因此厚待刘禅。而吴末帝孙皓出身东吴，没有名分，也没有大义，是真正与是司马家族争天下的势力。当时三国归晋已是大势所趋，但是孙皓却带领吴国势力强力抵抗，在兵败无援的情况下，被迫向晋武帝投降，并且孙皓在吴国实行暴政，人心尽失，所以，司马家族为了作给天下人看，从而后待刘禅而不待见孙皓。

二是因为刘禅比孙皓更聪明，懂得韬光养晦，保护自己。刘禅乐不思蜀的典故相信很多人都知道，都以为他是个傻子，其实是大智若愚。蜀国被灭国后，刘禅来到洛阳为了自保，一直很低调，韬光养晦，见到魏国的任何高官，装的傻里傻气的。有一次司马昭宴请刘禅在宴会期间演奏蜀中乐曲，在座的以前蜀汉官员都面露伤感之色，唯独刘禅怡然自若。司马昭见到，便问刘禅：“安乐公是否思念蜀？”刘禅答道：“此间乐，不思蜀也。”正是这句话让司马昭消除了对他的戒备之心。所以司马昭对刘禅很放心，认为他是一个没心没肺的庸才，从而没有加害与他。而孙皓就不一样了，他被押到洛阳后，并不知道收敛。先是讽刺权臣贾充，后又怒怼司马炎，丝毫不像一个亡国之君该有的态度。孙皓被俘虏后，在晋国大殿朝见到晋武帝时，晋武帝对孙说：“朕设了这个座位以等待你已经有很久了。”孙皓说：“我在南方，也设了这个座位以等待陛下。”正是因为孙皓的口无遮拦和大不敬，最终只活了四年便“突然离逝”了。

三是两人投降的对象不一样。蜀国刘禅投降的时候，是向魏国投降，当时的皇帝是曹奂，虽然当时司马昭掌权，但是刘禅被视为汉室宗亲，所以魏帝曹奂仍以汉室宗亲的身份优待刘禅。而东吴灭亡后，司马炎已经篡魏自立，建立西晋，东吴孙权投降的是西晋，并且孙皓没有根正苗红的背景，所以司马炎只能以亡国之君的下场对待他，根本就享受不到刘禅的待遇。

所以，综合以上几点，小编认为，无论是从身份、投降的态度、投降的对象等方面来说，刘禅都比孙皓占有先机，并且刘禅大智若愚，知道低调。无论什么时候，低调往往就是自保。

葛大小姐

想活就别死，留心看历史。面对生死，曾是帝王也会选择保命要紧。同样是三国时期的亡国之君，刘禅得善终，孙皓却被杀，决定他们命运的司马炎为什么会厚此薄彼？

一、同为亡国之君修为却有差异

刘禅，《三国演义》中多以无能之辈待之，而史料记载刘禅还是很厉害的。诸葛亮曾经在刘备面前夸奖刘禅：“很惊叹他的智慧度量，进步很快，远远超过了自己对他的预期。”刘禅支持北伐，通俗讲就是开疆拓土，此举属于有志帝王的基因。刘禅在诸葛亮死后，还逐步不动声色的取消了丞相之位，分化了权力结构。在从其执政来看，刘禅稳坐皇位四十年，是三国中在位时间最长的君主，在中国历史上在位四十年也是一个很高的记录，这显然不是一个平庸之人能够做出的。

孙皓，蜀汉及西晋时著名史学家陈寿对他有如此评价:皓之淫刑所滥，陨毙流黜者，盖不可胜数。是以群下人人惴恐，皆日日以冀，朝不谋夕。其荧惑、巫祝，交致祥瑞，以为至急。昔舜、禹躬稼，至圣之德，犹或矢誓众臣，予违女弼，或拜昌言，常若不及。况皓凶顽，肆行残暴，忠谏者诛，谗谀者进，虐用其民，穷淫极侈，宜腰首分离，以谢百姓。既蒙不死之诏，复加归命之宠，岂非旷荡之恩，过厚之泽也哉!总而言之，是个名符其实的暴君，狠辣、荒淫、迫害忠良，可谓坏事做绝。

二、同为亡国之君投降方式不同

263年，面对魏国派出来的强大军力，邓艾偷渡阴平，刘禅还有姜维在剑阁的几万人马可以抗争，蜀国大臣商量来商量去，相处的最好办法是刘禅投降，属于自愿投降。来到洛阳后，又有了乐不思蜀的故事，让司马昭对刘禅绝对放心。

天纪三年(279年)冬天十一月，晋武帝令镇军将军司马伷、安东将军王浑、建威将军王戎等分六路大举伐吴，一路遭遇吴国抵抗。天纪四年(280年)正月春天，实在抵挡不住才投降的。况且在投降后还要嘴硬。司马炎说我在洛阳给你设下这个座位很久了，孙皓还反唇相讥说我也在南方为你设了这样一个座位。这种情况下，司马炎没杀他已经算客气了

三、同为亡国之君出身高低不等

从身份上讲，虽然两人都是君主，但名分还是有差别的。刘禅的蜀国一直自诩为正统，虽然在司马氏眼中蜀国算是伪政权，但起码还有些汉室宗亲的皇家血脉，又打着恢复汉室的旗号，可以说，还是有一定法理性的。

东吴的孙皓却是野路子出身，要名分没名分，要大义没大义，是司马氏眼中真正的伪政权，其地位还不如袁术。袁术起码还有传国玉玺和响当当的四世三公招牌，袁家又门生故吏遍天下，孙家当年不过是攀附袁术的一个小喽啰。从名分上来讲，孙皓的地位比不上刘禅，待遇自然也有差别。

四、同为亡国之君威信各有不同

刘禅主动投降后，南中都督霍弋割据南中地区，坚决抵抗。霍弋提出条件，除非魏国善待主上，否则拒不投降，曹魏（司马氏掌权）因此优待刘禅，封刘禅为安乐公，让他颐养天年，招降了霍弋。

孙皓则不然，晋国灭吴国时，孙皓带领吴国抵抗激烈，加上孙皓执政时没干过什么好事，民众本就怨声载道，早就受够了这样一个晕君，更别说以顺从晋为代价为孙皓求情了，怪也怪在孙不得人心。

媚眼儿看史

虽然同为亡国之君，刘禅和孙皓却大有不同。

刘禅主动献城，孙皓被动而降

刘禅是在蜀国尚有抵抗能力的时候，看清了形势，献城投降。而孙皓是在顽强的抵抗后，吴国已经没有一战之力，不得以为了保命而投降。因此，两个人投降后的待遇也不相同。刘禅受封为安乐公，而孙皓只封了个归命侯，公是比候要大上一级的。

刘禅泰然处之，孙皓死鸭子嘴硬

刘禅和孙皓在心态上大不相同。刘禅投降后能清楚的认识到自己的定位，作为亡国之君，越是胸无大志，只顾享乐，就越不会被猜忌。“乐不思蜀”的做派，又何尝不是刘禅处世的智慧呢？而孙皓在投降之后还嘴硬，司马炎说我在洛阳已经早就给你留好座位等你了，他还调侃说，我在东吴也留了同样的座位给陛下。你都到了人家地盘了，还说这些有的没的啥用？孙皓显然是看不清形势，只图嘴上痛快。

心态的不同也导致了二人不同的命运。因为刘禅是想通了主动投降的，所以能够在异国他乡安然的享受余生，而孙皓是被逼无奈投降的，所以就很是想不开，言语间频频触怒当权者。孙皓是怎么死的史上没有记载，但他投降之后没活几年，年仅42岁就死了，想来是非正常死亡。胖子认为，人一定要认清形势，明显事不可为，自己已经是案板上的鱼儿还总瞎蹦跶，肯定是没好果子吃的。

胖哥侃历史

在古代，封爵有等级之分，其中按地位高到低分别是公、候、伯、子、男，而刘禅受封的等级则比孙皓高一个等级，其中：

蜀汉后主刘禅放弃了抵抗。蜀汉灭亡后，刘禅移居魏国都城洛阳，封为安乐县公，建安乐公国，食邑万户，都安乐县，子孙世袭。

吴国被西晋所灭，孙皓投降西晋，被封为归命侯，进给衣服车乘，田三十顷，岁给谷五千斛，钱五十万，绢五百匹，绵五百斤。子封中郎，孙封郎中。

那同是投降，为何存在不同等级，我个人觉得有以下几点原因：

1.蜀汉正式灭亡，开始了三国时代一统的序幕。在此背景下，虽然司马氏消灭了蜀汉，但是，东吴依然是一个强劲的对手。厚待蜀汉后主刘禅，有助于分化和瓦解东吴的抵抗，也是做给东吴看得。

2.司马氏将蜀汉后主刘禅封为安乐公，可以笼络原蜀汉地区的将士。

3.称帝不够名正言顺的，刘备称帝，是因为他是汉室后裔，并且其以复兴汉室为目标。至于曹丕建立的曹魏，在名义上也是东汉汉献帝禅让的，所以也是比较名正言顺。至于东吴和孙权，则是半路出家，曾向曹魏集团低头，而后才自立门户，相比之下，名不正言不顺。

4.刘禅虽然能力不强，是一位中规中矩的皇帝。而孙皓沉溺酒色，专于杀戮，昏庸暴虐。

5.已经终结了魏蜀吴三国时代了，司马炎对孙皓完全没有必须厚待的必要性了。

爱汕美食

汗，谁告诉你孙皓是被杀的？

既然邀请了我回答，还是简单解答一下吧：

一，蜀汉灭亡于公元263年，末代皇帝刘禅自动投降后被封为“安乐公”，后在洛阳去世，享年64岁，善终。

二，东吴灭亡于公元280年，末代皇帝孙皓战败投降后被封为“归命候”，四年后病逝于洛阳，享年42岁。

三，刘禅和孙皓的结局有3点不同

1.刘禅是主动投降的，假如他当时有与入侵的魏军决一死战的决心，邓艾父子很难活着走出四川。而孙皓是与入侵的晋军大战后被西晋名将杜预歼灭了主力军队，大败后无力再抵抗而投降的。

2.也正因为一个是主动投降，一个是战败后被动投降，所以他们两人投降后受封的爵位也不同，刘被封的“安乐公”爵位等级比孙的“归命候”要高。

3.刘禅最终“乐不思蜀”地活到了64岁，在那个年代，算是高寿了，所以应该是寿终正寝。而孙皓死时只有42岁，记载为病死，至于是真病死还是死于他杀或自杀，那就不得而知了，总之属于英年早逝。

上策视觉

滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄泪。说起三国，就有道不完的故事，说不完的英雄。

而今天我要说的，不是英雄，而是刘禅和孙皓这二位亡国之君。

刘禅

说起刘禅，能立马能想到乐不思蜀，那恭喜你，成语过关了。

电视剧上、小说上，甚至民间谚语“扶不起的阿斗”，是各种丑化刘禅，来凸显诸葛亮的鞠躬尽瘁、死而后已。

“此间乐，不思蜀”几乎已经成了刘禅终生的评定。

事实真的是这样吗？

我们先来看一下刘禅的在位时间，从公元223年继位到263年蜀汉投降，共在位41年。

这是一个相当长的执政时间。我们知道孙权厉害，曹操都说“生子当如孙仲谋”，那么孙权当政多少年呢？公元229年称帝到252年病逝，共在位24年，还不如刘禅长。

也许你会说，刘禅有诸葛亮辅佐，诸葛亮事无巨细，什么都帮刘禅干了，刘禅当然轻松。

同志，那可是皇权啊，哪个皇帝愿意大权旁落？刘禅也是迫不得已，他想什么都自己说了算，不想当儿皇帝，那也得翅膀长硬了才行吧？

并且公元234年诸葛亮就病死了，刘禅“仅仅”当了12年儿皇帝，自己掌权可是29年啊！别以为当皇帝容易，累的很！

在那个乱世，能执政如此长的时间，你说这是不是一种能力？

孙皓

再说孙皓，可能大家对这个没有什么印象，课本和电视剧里基本也没怎么见过。

那为什么说他呢？因为他跟刘禅一样，也是亡国之君，只不过一个是蜀汉的亡国君，另一个是东吴的亡国君。

孙皓是孙权的孙子，是孙权三儿子孙和的儿子（好拧巴啊）。

少年孙皓虽说出身贵族，可一点没享受到贵族的待遇，跟着不得势额父亲孙和颠沛流离，饥一顿饱一顿的，受了不少苦，吃了不少罪。

可乱哄哄的老孙家，稀里糊涂把皇位传给了孙休，孙休没干几年就挂了，于是一个大馅饼就这样砸在孙皓头上。

刚开始两年，孙皓好打算好好干，光大老孙家的事业，可没干几年，就漏了本性。

《三国志•吴书•三嗣主传》中记载了孙皓的“花式杀人法”，诸如扒皮、凿眼、锯头、抛尸都是家常便饭，一言不合就得扒皮抽筋，你多瞅我一眼，我也得记小本本上，秋后不跟你算账那就不姓孙。

就这样在吴国霍霍了15年（居然这么长），投降司马家了。

对比

大家都投降了，论功行赏吧。

刘禅投降的快，又是汉室宗亲，老曹得给几分面子。

那个时候曹魏还没灭，虽然司马是老大，可名义上还是老曹家的天下，面子还是得给的。

于是，刘禅封了个“安乐公”，可不是安乐吗。

又活了八年，公元271年病逝。活到65岁，快到古稀之年了，在那个平均寿命不到30岁的年代，已经很赚了。

在看孙皓，运气就没这么好了。

他投降的就是司马家的晋朝了，有区别吗？区别大了。

刘禅投降的时候名义上还是三分天下的，魏国还在，是向老曹家投降的，司马懿安抚刘禅也得给他个高规格。

可是孙皓是后投降的，并且西晋已经扎根牢靠了，你吴国不投降就打到你投降，你没选择的余地，我不必在乎你的感受，给你个啥就是啥。

并且，孙皓实在是会做人。

受降仪式完成后，司马炎跟孙皓说:“我在这早就给你设了个座位！”

孙皓一听，立即回答道：“陛下，我在南方，也设有这样的一个座位，一直在等待陛下。”

还戳破了权臣贾充的伤疤，往上边撒了把盐。

投降之人，按说应该夹着尾巴做人，可孙皓还是这么高调，人家不给你小鞋穿？

于是，封了个“归命侯”，比刘禅矮了一级。

又活了五年，就死了。至于怎么死的，无从考证。《三国志·卷四十八·吴书三·三嗣主纪》上说“五年，皓死于洛阳”。

终42岁，比起刘禅那是差远了。

你还觉得刘禅傻吗？

關鍵字: 兵败 孙皓 刘禅