EvaLongoria
典型的中国式思维。说白了，就是钻牛角尖！国际泳联是‘因孙杨暴力抗检而处罚孙杨’一一这才是问题的核心。我们的理解是‘因检验人员资质有疑孙杨可以抗检是正确的’。两种思维根本不在同一个频道上啊！
石榴花开5098
首先要明确什么叫“弄虚作假”？ 孙杨抗检事件中，三个人是“资质”弄虚作假吗？
1. 孙杨曾经晒过一张“建筑工人武兵”写的证词: 上面写到武兵从没接受过培训，只是“临时” 拉来帮忙的。
但是实际情况呢？显然不是，WADA已经出示过一份“尿检官”也就是那个“建筑工人”曾经在2018年1月接受过WADA的培训，而且有培训纪录档案在册。
那么孙杨手里这张所谓证据就只有一种可能就是“威胁”对方写的。那么真正弄虚作假的到底是谁就不用说了吧？
2.孙杨还晒过一份“签字协议”，也就是有孙杨，巴震，三名检测官共同签署的“放弃检测的协议”。
然而在法庭上，孙杨妈妈承认自己曾经用报警来威胁对方，游泳队领队“陈浩”在法庭上也承认曾经在电话里威胁要“开除”检测官资质。
所以这份“签字协议”明显是在对方在孙杨一方威胁之下被迫签署的，那么真正弄虚作假的是谁，同样不用说了吧？
总之，如果孙杨妈妈以及游泳队领队在法庭上如果没有被问出来曾经威胁过对方，恐怕还不能说孙杨一方是弄虚作假，但是既然已经被问出来曾经威三名检测官，那么“弄虚作假”的罪名只合适孙杨一方戴上。三名检测官是无辜被迫的！
这三名检测官不告孙杨一方“使用黑势力力打击报复”就已经不错了！
黄家老爹
首先我们需要纠正“三位临时工”的说法，抽血的护士和尿检官可能是临时工，但是主检官是资质齐全的“正规军”！这次引起轩然大波的飞检过程中，检测机构任何东西都没带走，整个检测过程也有全程的录像，如果他们有弄虚作假孙杨一方早就拿出视频证据了。所以这个问题不难推断。究竟谁在弄虚作假也是司马昭之心。 
其实，在弄清楚问题之前，我们需要知道，WADA、IDTM公司、三个检测员之间的关系。WADA组织是专门负责运动员兴奋剂检测的，而IDTM是他们在中国境内委托专门负责检测中国运动员的机构，而当晚三位检测人员受IDTM公司的指派进行本次飞检。
在本案的审理过程中，孙杨一直坚持论点的就是检测员身份的合法性和资质问题。主检官的资质和身份没有任何问题，这是双方一致默认的事实，首先引起孙杨不满的就是尿检官的资质，在宣布判决结果之后，孙杨团队一度想通过尿检官卫突破口，找到他并写下了所谓的证词。在证词中这名男子写到自己并没有受过任何检测，并且说自己的身份是建筑工。 
但是在后来的调查中，这名男子被爆出曾经跟随主检官进行过不下十几次的检测，并不是所谓的第一次参与此活动，而且有培训记录。所以这里谁在弄虚作假，就显而易见的。
此事，可以看成是孙杨团队在处理此事时的缩影。他们在自证方式上从一开始就是错误的，坚持了非常没有可信度的立场，他以为是理直气壮的理由，在仲裁法庭看来可能就是胡搅蛮缠。 
甚至在CAS后期公布的听证会记录中爆出孙杨团队有威胁证人的“黑历史”，这也成为了最后判决结果的影响因素。此后，孙杨更是通过协议书爆出了飞检人员的基本信息，丝毫没有进行遮挡处理，这也是主检官成为了网友指责的众矢之的。听证会上三位证人不敢出庭也就不难理解了，但是，在CAS公布更多细节之后，孙杨删除了这条消息。这举动是出于何种顾忌令人深思！
急速篮球
孙杨兴奋剂检测事件，兴奋剂检测官杨冰柔带了三个临时帮手，到孙杨住处抽取血样尿样。此做法并不不妥，符合程序规则。犹如国内警察上路查酒驾，一个正式警察带两三个辅警上路检查。这种情况在城管检查市容市貌，一个正式城管人员带上两三个人巡查一样。类似的还有公路稽查人员上路稽查等等的行为，只是孙杨行为过激，太不冷静，暴力抗检造成严重后果。讨论检查程序过程，取样人员合不合法，已经成为了马后炮，没有什么实际意义了。
夏天有雨894
孙杨事件尚未真相大白，现在无论说谁弄虚作假都是无需有的恶意指控，然，时间是最好的老师，他会给我们想要的答案！
一
孙杨事件发展至今，很多事情早已经模糊不清，孙杨最开始指控其中一名药检官身份造假，没有经过专业的培训，系WADA“临时工”，还发布了一张“建筑工人”的照片，在这有力的证据面前，孙杨咂血样就顺理成章，我们应该全力支持…
然，通过法院最新证据表明，孙杨指控的其中一名尿检官身份造假问题有了新的佐证，这位尿检官曾在2018年接受过WADA的专业培训，其中个人信息记录在案。但我们不知道的是，这个档案能不能造假，据笔者了解，这样的档案是完全可以再造一份的。
二
孙杨曾和三位尿检官签过一份协议，协议大致内容是经双方协商一致，自愿放弃检查的协议。
但是这份协议到底是不是公平的我们无从考证，孙杨妈妈和游泳队领队在证词中说到曾经曾用报警的形势威胁对方。但是有一点法律知识的朋友都能看出其中破绽，“报警”能构成威胁犯罪吗？
但是孙杨在公布这段视频的时候也公布了协议，在协议上有尿检官的身份信息，这样可能构成网络犯罪，3.1日起，国家互联网信息办公室明确规定，所有个人和平台不得开展网络暴力、人肉搜索、深度伪造、流量造假、操纵账号等违法活动。
孙杨的行为极有可能构成了犯罪，如果当事人起诉他，孙杨将百口莫辩。
所以，随着事态的发展，现在越来越不利于孙杨一方，当然作为中国人我们依然支持孙杨，支持他维护自身权益的积极态度，但是请妥善处理，不要走极端。
爱踢球
完全存在这样的可能。
武某，本案里所谓的检查助理，白纸黑字写到，他从来都不是任何机构的检查助理，他从来没有接受过任何相关培训！
而在CAS法庭上，WADA提供了主检查官签发的证明他接受过培训的文件，并且在之前参加过一二十次检测，具有经验和必要的知识以及充足的授权…
这两套证据，相互排斥，至少有一个是假的！
那么，就有这样两种可能：
1. 如果武某的书面证词是假的，是在所为孙杨和孙母威胁下写的，孙杨案，盖棺定论，没有翻身机会。
2. 如果武某的书面证词说的是事实，那么杨某提交给IDTM说培训认证过武某的并且武某跟她参与过10-20次检测取样的证词和证据就都是假的（在IDTM流程里，这些只需要DCO签发就可以了），这个假的由IDTM提交给WADA，WADA提交给CAS并被采信。如果这个被推翻，那么一个做假证的主检官展开的取样，是不是无效？当然无效！做假证违不违法？当然违法！
IDTM和WADA将沦为笑柄，CAS将威严扫地。
而喷子苍蝇们不过拍一拍翅膀，换个地方继续喷。
当网友在纠结与孙杨的过往种种时，我向WADA和IDTM提出了这个质疑，信息发给了WADA的COO和IDTM的项目经理也就是代表IDTM出庭作证的Tudor Popa，请他们考虑清楚：IDTM和WADA的一切证词，都是基于对杨小姐职业操守的无条件信任，万一，万一杨小姐做的是假证，他们将何去何从。所以，请他们赶紧跟杨小姐坐下来，让杨小姐说实话，如果真的是做了假证，赶紧撤诉并向孙杨道歉，以挽回最后的体面。如果杨小姐确定没有做假证，那就大胆跟孙杨杠到底！
所有一切，回到了核心人物：武某。
当武某决定走出沉默，站出来说明真相时，一切谎言都将被粉碎！
SteveJobless
首先纠正一下说法：孙杨事件中的三位检测人员是有授权的反兴奋剂机构的具有资质的检测人员，是“兼职”的专业的人士！
孙杨事件中三位所谓的“临时工”有没有可能“弄虚作假”，我的观点是他们的工作不是那么的完善和完美，但是这只是工作中的瑕疵，而且这种瑕疵不影响他们的采样工作，也没有弄虚作假的必要和主观意图！
一、三个人究竟有没有资格
在整个事件中，孙杨方认为最有力的支持孙杨行为的就是三个人的资格问题。
主检官杨女士有授权，但是曾经被孙杨方投诉过，有“挟私报复”的可能，而且当晚穿着不够“职业”，不够“庄重”和“仪式感”！
血检官（采血）的黄女士和尿检官（监督取尿）的武先生，他们没有单独授权书，黄女士被认为有“异地执业”之嫌，武先生私自拍照。
最后就是孙杨方亮出的“协议”和尿检官武先生的“声明”被孙杨方认为足以证明自己行为合理合法的证据！
然而仲裁报告指出了：三人一份授权书即可；黄女士和武先生受过专业培训而且在期限内，并且出示了他们需要出示的证件！三个人资格没问题！
二、正常履行职责
本来这就是一次很正常的“飞行检查”，孙杨方不知道是如何想的，也就是仲裁报告里指出的之前的59次都是如此过程，为什么这次会突然弄成这样。三个人和孙杨不存在利益冲突，即便杨女士曾经被投诉，但是她在整个过程里并没有蓄意为难刁难孙杨的行为，尿检官拍照固然不好，但其实也恰恰说明他见到孙杨这样的巨星还是特别高兴的，也不过是“追星”的一个举动的而已！三个人都不过是“兼职”的普通人，孙杨多次说他们这些“资质不全”的人，有可能对样品的有效性不能保证，有做手脚的可能，这也只是他的一种“揣测”和“妄想”！
三、三个人什么环节作假
如果说武先生的那份声明是是不是证明他之前做假。就是说他是临时被拉来的，没接受过培训等，还有就是“建筑工人”等，但是这里面却恰恰说明了问题说在，他为何会写这么个声明。可是就是这么个声明，没有被采信，而是采信了他之前受过培训的文件。也就是说武先生的身份和资格是够的，即使他写了个这么个东西也不足以认定他之前行为的合理合法！那么还有什么地方作假呢？其实也没有，仲裁庭上各种的询问都是根据之前的调查笔录展开的，孙杨的所谓证据都是有看过的，只是认知不同而已！
因此所谓的“假”也只是一厢情愿的认定，没有得到支持的认定的“假”就谈不上假！
至于在“样品”上做手脚，大家也看过了那种戴上“安全套”的A. B瓶，有可能吗？技术上不可能，历史上也从来没有过在样品做手脚的情况发生，至少孙杨这次他也没有说人家技术环节上有什么问题！有作假想法的就是“迫害妄想症”和“阴谋”在作祟！
四、为什么纠缠三个普通人
像这三个人一样，反兴奋机构在各地都有这样雇佣的专业人士，这次对孙杨的检测也是随机的，也不是处心积虑的行为，他们也就是兼职“养家糊口”的普通人，他们也是在履行自己的职责，如果不是孙杨的行为把他们平静的生活打破，让他们陷入了纷争而被曝光，谁会知道他们，他们做错了了什么？难道就因为是孙杨，他们就是罪人了？告孙杨的是反兴奋剂机构，不是他们，再者如果不是仲裁判定，这三个人背负的骂名又如何洗脱，他们遭受的非议又当如何？
仲裁报告里也说到了为什么没有让几个人当庭作证，就是受到了干扰，受到了压力。“法律面前人人平等”这句话，有多少人真正理解，当铺天盖地的声讨声出现时，当几个人的信息被披露时，如果换作你能承受吗？
五、不要再试图找这几个人的麻烦翻案
孙杨上诉该如何做，那就是去推翻现有的检测规则，重新完善检测规则，别再走“歪门邪道了”，至于国内就更不要做了，那样就更是“流氓”做法，只剩“唾弃”了！
让三个人回归平静生活吧，拨开迷雾，睁开慧眼，假的的真不了，真的假不了！
关注体坛睿视角，一同探讨体育热点、赛事！
体坛睿视角
弄虚作假谈不上，整人是目的
作为国际机构本来代表着权威，可是权威下面有着不可告人的隐情
①孙杨检查频次可以作为数据与同水平运动员比较一下，肯定只多不少，这不是关键
②孙杨的检查存在不合理，不合规，临时工只是协助但是没有资质，任何岗位都要有资质才行，特别是专业机构马虎不得
③孙杨检查期间有对检查期间质疑的权利，不然国际机构的所有规定都是强行的执法。强行执法有严重误判和执行风险，也就是说规则不合理不合规
④孙杨的反抗行为是对事情实事求是的最好阐述，如果不反抗，中间出现得差池后果是当事人和泳协不能接受的，现在反抗最起码受伤害是个人，还关系不到泳协和中国体育机构所以孙杨是个人受害者
⑤孙杨的疑虑没有任何人能解决，为什么？因为规则不合理，不全面，不正规！对方律师只说是“”瑕疵”！瑕疵的概念就是不合理啊合适，既然不合适不合理为什么要这么做呢？只有一种情况就是官方的骑虎难下，只能硬着头皮找孙杨的责任而且是往严重里打压！
⑥孙杨在听证会期间的律师和现场表现，不专业，让对方引导到对方的概念中，虽然没有偷换概念，孙杨方的立场被无限缩小，对方无限放大孙杨的过错，造成了结果严重禁赛！
⑦孙杨完全可以在中国民事起诉检测机构不合理操作造成的负面伤害问题及人权问题，隐私问题，以及对方违法操作，没有资质的风险！
⑧孙杨完全可以起诉没有资质的那两个人，倒逼对方把事实阐述清楚，翻译成英文多国语言，发表论文，阐述国际机构的不合理及侵犯人权问题。原因是没有资质可以采血嘛？没有资质可以验尿嘛？没有资质可以执行国际机构的专业操作嘛？如果可以这么做，我无常参加任何的检测行为，专门找有名的表现好的运动员检查，检查的时候就在旁边看！国际机构能不能用我呢！我是一个种地得农民，不懂采血，不懂验尿。不懂流程！
⑨孙杨的经纪人辞退，孙杨的母亲回家吧！
综上所述，孙杨的事件其实影响到国家荣誉，国家相关部门应该齐心协力，澄清事实，实事求是的协助孙杨解决好这件事！孙杨错的地方不庇护，孙杨受到不公正的要想办法变得公正，这才是作为！有所为有所不为，不公正就要为起来解决他，公正的就要认识他！
零售老周说事
IDTM与3位临时工理论上不会涉嫌弄虚作假，他们只是在做自己的工作。
孙杨事件不仅在体育界引起了轩然大波，在整个公众面前也引发了热议。虽然已经过去了好多天，我们仍然对于事情的整个过程有着各种各样的疑惑和难受，毕竟这件事的真相至今还未浮出水面，谁是谁非尚未可知。不过以目前的形势来看，孙杨已经处于绝对劣势的一方。此时仍然不缺乏支持孙杨的人，有人心生疑惑：这件事会不会和IDTM以及3位临时工有关系呢？
在球球看来，这种可能性并不大。诚然，临时工里有个姑娘和孙杨存在芥蒂，过去有过矛盾。但同不可一世的孙杨相比，这位临时工就是小巫见大巫了。如果她真的知道内情并怂恿检查，那么真相也就变得显而易见了，孙杨也是百口莫辩。我们再来看检查方在这个过程中是否有违规的行为，答案显然是没有过分行为的。孙杨在给队医打完电话后和他们发生冲突时，仅仅质疑他们的资质，而并没有对其他方面存在怀疑，这就一定程度上说明了孙杨试图让这件事悄然而过。所以，IDTM和临时工弄虚作假的可能性并不大，他们只是按照规定在执行。
事实上在这个过程中，孙杨的行为确实太过激了，一如他整个职业生涯所做的那样。人的性格确实会影响别人对你的判定和认知，是有可能造成新的矛盾和误解的。即便孙杨是不可一世的超级巨星，难以避免树大招风，但他确实理应做得更好，从而避免这一切的发生。事已至此，希望孙杨在接下来的日子里好好反思过去的一切，看看自己究竟哪些地方做得不够好。
我是球球点球，以上就是我的观点，欢迎关注。
球球点球
看看三位临检人员，没有正式的工作证，没有正式的工作服，三人穿着短袖，还有一人穿着拖鞋，抽血时一人还掏手机给自己偶像孙杨拍照，ⅠDTM授权的工作人员就这个鸟样，任谁都会有疑问。作为明星的孙杨还是脾气好的，打电话给队医，给领队，给游泳中心的领导请示后留下了血样。
网上那些喷孙杨的人，如果换作你们看见三个不正规，不专业，刁儿啷当的货，你们会怎么做？IDTM无论如何都看起来不专业，像个二流子的国际组织，开庭前还让孙杨认罚和他们做交易，承认他们权威，但就是这种货决定着孙杨的命运！
