今生錯過的人緣已盡
這個問題，我從漂亮的標準、進化的理論和社會學的影響三個方面來嘗試解讀：
先從漂亮的標準說起。題主認為人類喜歡漂亮的女人，那麼通過進化，女人應該越來越漂亮。先不談進化論的理論和夏商周到現在的時間對進化的影響，我們先來看漂亮的標準，這千年來是不是保持一致。從楚王好細腰，到唐朝推崇豐潤。從封建時期的小腳，到現在的健美。不說幾千年的標準變化，現在漂亮的標準十年一變。題主說的漂亮到底是什麼標準？如果以現在的標準為標準，那毫無疑問現在的美女平均起來最漂亮。沒達到標準的女人，恨不得都到韓國去整容成標準美女的模樣。
然後，我們真正從進化論的角度來解讀。如果真的有一個數十萬年不變的漂亮標準，是不是會進化得越來越漂亮呢？有可能。前提是：漂亮的女人有更大的生存機會，以及有更多的交配機會和留下後代的機會。看起來似乎是如此，在饑荒年底和戰爭年代，漂亮女人有可能被強壯男人保護和提供食品和安全的機會更大一些，這些漂亮的基因更有可能生存下去。
最後，我們從社會學的角度，來分析漂亮女人是不是有更多的後代，留下更多的漂亮基因。從正面來看，似乎她們有更大的生成機會，理應留下更多的後代。但從負面來看，從中國的集權和男權制度來看，有可能最漂亮的女人集中在皇帝、親王的後宮，以及官員的三妻六妾。這些美麗的女人在饑荒時代雖然沒有性命之憂，但留下後代的比例並不高，甚至遠遠少於普通人。從這種情形分析，漂亮女人留下漂亮的基因的可能性反而減少了。
在當代的科學發展和社會制度下，一夫一妻制，女人無論漂亮程度如何，幾乎都有相同的生存機會和留下相同的後代數量。所以，漂亮程度多少不會影響後代進化的方向。也有一種可能性，漂亮且能幹的女性反而在職業上容易獲得成功，反而會推遲婚姻或減少子女的數量，這種情況下，漂亮的女性趨向於更少的後代。
一個看上去簡單的問題，從科學角度分析，並不容易得出明顯的結論。
