如果没有医疗介入,新冠只靠自身免疫力,死亡率大概是多少?

天下无褶


事实上当疫情漫延时,所有人都会因为恐惧而采取各种防御措施。不会裸奔,而现在最大最有效的措施也就是居家隔离和戴口罩,洗手。这三件事都是低成本,高效率,而且很容易做到的事。当做了这一切后至死率可控制在百分之五左右。


丶刘友生


如果完全没有现代医学,仅仅是因为这种病死亡率会很低的。原因很简单,在没有现代医学的情况下,完全靠传统草药,人们都经历过自然淘汰的,以前儿童死亡率很高,通常人家生的孩子能带大的大约只有50%,能活到成年的基本都是免疫力超强的,他们在感染这种病毒后会很快形成免疫力。古人的平均寿命不长,但从历史记录来看,长寿的人也不少,就我家来说我爷爷,奶奶的寿命就比我父母长。俱爷爷奶奶讲,他们兄弟姐妹十几个,爷爷家就活了3个,奶奶家活了5个,他们基本不会生病的。我父母,父亲弟兄2人,姑姑1人,母亲兄妹二人全部养大了。除了我舅舅活到93岁,其他的基本是在70岁左右死亡的。个人认为,自然淘汰很残酷,但很有效。


叶蝉135


到今天为止新冠肺炎确诊病例是80924人,而它已经夺取了3140人的生命,死亡率是3.88%!目前新冠病毒还没有特效药物,虽说病毒最后是被病人自身免疫系统杀死的,但治疗的作用不可低估,若没有治疗干预,会是什么样的情况呢?

疫情初始重型、危重型病人占到15%,按金银潭医院院长张定宇介绍的情况,重型、危重型抢救成功率是37%多,也就是60%多的病人因此会死亡,这样算来疫情初始死亡率应该9%!和1.26、1.27统计的数据差不多。

这个9%还是有一定医疗干预下的结果,若不治疗情况可能更要糟糕了!

9%-3.88%=5.12%!以80924确诊病例计算,也就是大约4000多人因治疗被救过来了。

新冠肺炎治疗主要是两方面,一是抗病毒治疗,效果不明显,二是对症支持治疗,包括氧疗、辅助呼吸、液体治疗等,提前干预轻型、普通型肺炎向重型、危重型发展减少死亡率。

近4万医护逆行武汉、湖北,全国10%的重症医护人员去了武汉,还有当地的医护努力、奉献,向他们致敬!我是 ,感谢您的阅读!


刘永毅医生


个人觉得,如果是比较轻的患者,自愈率应该在百分之70%以上,只有剩下的30%转为重症患者,而重症患者如果不采取治疗,死亡率比不多在百分之九十。



实际上,到目前,都没有特效药,大多数依靠的是药物抑制,加上中医调理等,最终治愈,一般来说,疫情不严重,轻微的,体质好的,即便不用药物,也可以自愈,如果体质不好,即便是轻微的,也会出现病情加重,导致轻微变为重症患者,如果这个时候,还不吃药和治理,那么,病情必然加重,导致死亡,其死亡率至少达到百分之九十以上。

因此,新冠肺炎,一旦确诊,既不吃药,也不治疗,死亡率还是很高的,按照30%转为重症,90%死亡来看,100人中,至少有27人死亡,也就是死亡率达到27%,这只是保守估计,具体还是要看患者个人的身体素质,如果肺部不好,不治疗不吃药,死亡的概率更大,甚至是100%的死亡率,都有可能。


所以,不仅我们要做好防疫工作,得病了,必须第一时间治疗,而不是学意大利和美国,轻视疫情的结果,就是沉重的代价,意大利已经尝到了苦头。


乌鲁木齐那些事儿


看了一下,都是门外汉在回答,都是在臆测,夸大成分居多,恐怖如斯!新冠死亡率究竟多高?没查到权威数据,但粗略有个参考,美国去年至今的流感疫情,里面夹杂不少新冠病例,具体百分百比例美国没有详细数据,公开数据是,上千万感染,约万人死亡,死亡率不到千分之一。这个只能大概参考一下,不精准。

从另外一个观察角度,欧美一些人,一些国家,似乎不把新冠疫情当回事,该怎么样还怎么样,与中国举国严厉抗疫反差很大,究竟是中国是中国反应过度,还是欧美麻木不仁,未来3个月内就清清楚楚了

新冠疫情全球蔓延是大概率事件,全球绝大部分地区都不具备中国这种超强抗击疫情能力。新冠流行后的死亡数据才是真实的,这比权威砖家估计的都要精准。

一年以后吧,新冠死亡几率的数据才是真实可信的


缘起vs临界


一直想说这个事,今天正好借这个问题发表一下看法。也许很多人都不知道,咸丰年间,曾国藩领导湘军与太平天国作战,当时围住天京(今南京)达半年以上的是他的弟弟曾国荃带领的湘军“吉字营”,还有曾国藩最小的一个弟弟曾贞干带领的“贞字营”,人数共2万多人,这么多人长期驻扎在一起突发瘟疫,还传染给了前来解天京之围的李秀成的部队,李秀成害怕大范围传染,打了几仗也撤兵了。当时很多人劝曾国荃撤兵,不然吉字营就完了,全得得疫病而亡。曾国荃不听,他不愿意把拿下太平天国伪首都,活捉洪秀全的首功拱手让人,他就是抱定“死围”的决心,那时也没什么“84”消毒液,75%消毒浓度乙醇的概念也没有。他就让人在营里放鞭炮,用食用白酒喷洒,其他的事该怎么做还怎么做,不可能有什么隔离措施,发病的人放到一块,其他人该干嘛干嘛,最后天气暖和之后,瘟疫自然消除。这场瘟疫两营湘军共死亡2千人,死亡比例在10%,包括曾国藩的小弟弟曾贞干也未幸免,但这支部队后来第一个杀进天京,所有将官都立下赫赫战功,加官进爵,而且太平天国的巨额财富让他们每个人都赚得钵满盆满,曾国荃后来任两江总督也是因为这场军功,曾国藩更是位极人臣,你说值不值?人有时候坚持一下就挺过来了,是吧。否极泰来,焉知祸福,人还是顺天意的好,别老想着什么人定胜天之类。


敢于说实话


《1》瘟疫的传播受自然气侯环境的制约

现代科学研究表明,瘟疫的传播受自然气侯环镜的制约,瘟疫的传播与密切接触息息相关。古时候,人类交通不发达,受地理环境的应响,人类基本上都是以族群和部落为依托生活,各族群部落之间基本上没什么交集,即使某个族群和部落暴发瘟疫,被瘟疫灭族,由于相隔万水千山,大漠大海,疫情的暴发,也并不会造成全球的传播。也并不应响人类的繁育生存。

《2》人类从来就没停止过抗击瘟疫

在人类发展历史上,人类从来就没有停止过和病魔的斗争,不论是远古愚味极端的毁城灭族,屠村灭户,烧人灭疾,闭关锁国的抗疫手段,还是遍尝百草寻求延年益寿之道,人类从来就没有停止过和病魔的抗争。正是由于人类长期不停的和瘟疫病魔争斗,人类才积累了丰富的医学知识,才发展了为人类生存保驾护航的现代医学。就当前的新冠病毒而言,如果没有医疗的介入,单靠人类自身的免疫力,恐怕全球人口减少百分之五十也不是危言,试想一下,在海陆空交通发展的今天,如果人人都我行我素,对新冠病毒熟视无睹,没有医疗介入,靠自身免疫力敌抗,那人类会怎样?醒醒吧,人类自身的免疫力并不能完全敌抗瘟疫,只有医疗的介入,才能最大成度的提高人类的生存率!


鹰x眼


白挨的死亡率。

武汉一开始就是,重症转化率多少?

38%左右,38%!!!!!后续全国医疗支援云集,中医介入后才逐渐降到22%,13.8%,最后是7.2%,纯中医组则是2%

查查武汉医疗系统瘫痪的前期

死亡率大概是22%-30!!!!

这个病最迷惑人的地方是潜伏期和前期轻症太长,容易让人产生错觉:这不就是流感吗?

可惜重症--危重症---炎症风暴可远不是任何流感可比拟的。

意大利最终死亡率可能定格到10%


梅里赏金猎人


以南山院士说了现在没有疫苗也没有特效药,只有辅助设备让病人减轻死亡率,所以根据我自己常识判断,很多病人要么自愈,要么辅助治愈,要么死亡,我们医务人员只是二成∵少死亡率,从死亡的来又看年龄偏大,基夲都是有综合症,勉疫力低的,真正还要靠人类自身的勉疫力,实话实说,就是忙忙碌碌起不了太大作用,但是这种忙碌不作还不行



成龙高志强


我看过一部电影《卡桑德拉大桥》,大概是七八十年代西欧那个国家拍的忘记了,一个小偷跑到瑞士国际红十字组织大楼偷东西,被保安发现了,再保安追捕过程中他打翻了一个储藏鼠疫病毒的瓶子被感染了病毒,跑到一列国际列车上,后来发作了,正好一个医生休假在车上,主动接手治疗,期间他真的没有防护,防护服没有,口罩也不戴就上阵了,中间负责处理此事的美军中校问他,感染率是多少?鼠疫的死亡率基本上是100%,医生说50%!从这里推测,有些人天生就有免疫力,这个概率是50%,所以最大死亡率就是役区人群数量的50%。

我的理解,不知对不对?


分享到:


相關文章: