康定全
暂时无权收回。
问题在于：继母为何在里面住了那么长时间，答：肯定是你同意的啊，你不同意欢的话，为什么看到了没赶走？
那么，你有父亲去世继母就要走人的书面证据吗？有，你就拿出来赶走。
没有，那就去世了再说吧。
主要在于：你同意入住是事实，不需要书面证据；你要人走却必须要有书面证据。这个证据，一般人都不会有。
第二李生
房子产权是子女的，当时借给父亲和继母去住，让两个老人安度晚年，这是出于一片孝心，是值得点赞的。
现在父亲去世了，想要收回房子，按道理也是可以的，并且有权这样做。但是我还要劝劝这位题主，也要考虑一下继母的问题。
一，如果继母是单身一人，没有其他地方可去，且没有收入，而且你继母在与你父亲相处的过程中，并不曾与你们有太大的矛盾，而你们也不是急需用这处房子，出于人道，最好不要急于收回房子。
二，如果继母与你父亲相伴的时间比较长，并且在你父亲身体不好的情况下照顾过你的父亲，也可以考虑一下让继母继续居住的问题。毕竟她也算代替你们服侍过老人。
三，即使你继母有地方去，有生活保障，也不要太急于收房子，不然会显得特别的无情。
萍风竹雨123
您好！
这个事情需要从两个角度来进行考虑：
第一，如果房子产权是子女的，从法律规定的权利上来讲，子女是完全可以收回。
第二，从人情人性的道德角度，还是建议子女多方面考虑。
以下分两个方面分别说明一下：
从法律角度
从法律角度，个人完全有权利处理使用个人合法财产。
1.产权。房子产权是子女，意味着子女是这笔财产的所有人，那么，子女有权利对房产进行自行处置，包括出售、出租、让谁住不让谁住。极端的，甚至自己的亲生父母也没有权利占着子女房子。
2.扶养关系。按照题主的情况，基本可以判定子女与继母之间不存在扶养关系。因此，从法律角度，子女对其没有赡养义务（如果有的话，就必须要尽赡养义务），回收与否，不涉及到法律问题。
但是，法律仅仅是其中一个维度，是否还需要考虑道德因素？我个人认为这是需要慎重考虑的问题。
从道德角度
这里不敢说子女与继母之间是否有感情、感情多深，不去猜测，也更不能说服子女该怎么做，仅提供个人的一些看法，供题主自行考虑：
1. 继母是父亲的“遗孀”。继母应该也是陪着父亲走完最后一程的人。继母是否也为父亲付出了很多？如果是，我想，对于继母的晚年生活照顾，也可以看成是对父亲的另外一种“孝敬”和“尊敬”。
2. 作为一个“老人”，是否应该得到尊重？不管是否有亲属关系、或者有无感情，即使对待一个无关的老人，是否也应当抱有尊重态度，是需要考虑的，更何况还是与父亲有夫妻关系的老人。
不了解题主具体的家庭情况，也不了解继母自己的情况，因此，绝不能摆出什么“道德”的说辞来绑架题主，仅供参考，望多考量。
一纸家书
如果继母没有子女，没有居住地，房子就是你的，你也无法收回的，产权归你，但继母有居住权，如果再抚养过你，那就更无权让继母搬走了，除非你要接继母一起住。如果起诉，法院也不会让继母走，出于人道，会支持继母住下来。如果继母有一些收入那还好办一点，可以替他租一个住的地方，如果收入没有或者很低，那基本要等继母百年后收回房子了。
西区一只猫
我个人认为应该从两方面说。如果父亲与继母结婚时儿女未成年，在一起生活过，就形成了法律上所述的抚养关系。父亲去世后你不能把继母赶出去，她养你小，你必须养她老。否则从法律，人情，道理都说不过去。
如果父亲与继母结婚时，儿女已经成年，未形成抚养关系。按照《物权法》，房产是儿女的，儿女有权收回，但是从人情道理，社会公德上都说不过去。最好等她百年以后你再收回，如果她自己走是另外一回事。
关宝庆1
我买的房子，我愿意给谁住就住，人走了收回有啥不对？我爹现住的房子房本是我的名字，他跟谁住我不管，物业费水电费一切杂费自己出，你要装修也好怎么地也好就是不能出租，至于跟你一起住的知不知道这房子是谁的我不管我也不会多嘴，不是冷漠而是讲清楚说明白省的扯纠纷，我好心让你继续留下住了我老娘心里怎么想？你住里面各项开支怎么算？你要把你儿子女儿带进去一起住照顾你我又怎么办？那我宁可早做决断
kofei2
您好！
这个事情需要从两个角度来进行考虑：
第一，如果房子产权是子女的，从法律规定的权利上来讲，子女是完全可以收回。
第二，从人情人性的道德角度，还是建议子女多方面考虑。
以下分两个方面分别说明一下：
从法律角度
从法律角度，个人完全有权利处理使用个人合法财产。
1.产权。房子产权是子女，意味着子女是这笔财产的所有人，那么，子女有权利对房产进行自行处置，包括出售、出租、让谁住不让谁住。极端的，甚至自己的亲生父母也没有权利占着子女房子。
2.扶养关系。按照题主的情况，基本可以判定子女与继母之间不存在扶养关系。因此，从法律角度，子女对其没有赡养义务（如果有的话，就必须要尽赡养义务），回收与否，不涉及到法律问题。
但是，法律仅仅是其中一个维度，是否还需要考虑道德因素？我个人认为这是需要慎重考虑的问题。
从道德角度
这里不敢说子女与继母之间是否有感情、感情多深，不去猜测，也更不能说服子女该怎么做，仅提供个人的一些看法，供题主自行考虑：
1. 继母是父亲的“遗孀”。继母应该也是陪着父亲走完最后一程的人。继母是否也为父亲付出了很多？如果是，我想，对于继母的晚年生活照顾，也可以看成是对父亲的另外一种“孝敬”和“尊敬”。
2. 作为一个“老人”，是否应该得到尊重？不管是否有亲属关系、或者有无感情，即使对待一个无关的老人，是否也应当抱有尊重态度，是需要考虑的，更何况还是与父亲有夫妻关系的老人。
不了解题主具体的家庭情况，也不了解继母自己的情况，因此，绝不能摆出什么“道德”的说辞来绑架题主，仅供参考，望多考量。
江浙沪新房项目刘玉磊
如果说，从法律角度讲，子女作为房屋的产权人，对房屋享有完全的所有权，包括使用、处分等，即使是你的亲生父母，那也是可以收回来的。
但是，人的行为，不止有法律的规范与评价，还包括了道德的规范与评价。如果说，继母在身前对你父亲尽到了照顾等义务，父亲一去世，就将房屋收回来，将继母赶出去，那么考虑过知道的人会如何评价自己吗？毕竟，这是一个熟人社会。如果没有其他人的负面评价或者不担心负面评价，你完全可以要回来。
杨高州律师
房子收回来就完了呗，你的东西和她有啥关系，和法律不沾边，她要住房子，让她找你爸去！
虎96696612
如果房子产权是你的，你可以随便处理了！跟你父亲和继母没有任何关系！
不知道你同你继母关系如何？如果感情不错，没有抚养关系，你可以给她拿点钱，叫她搬出你的房子！如果有抚养关系，你可以叫她继续住！
不知道继母年纪多大！如果她有儿女，就让她的儿女来接！
基本是这套路，二婚的，一个走了，另一个就找自己的儿女去！
