書伴茶
簡單拋出這麼一個問題，便能簡單回答麼？
都說清官難斷家務事，這幾千年的人生感悟！
因為絕大多數的事，背後牽連甚廣，而且往往裹挾著陳年積怨，亂麻一團，沒有頭緒！
單純拋出這樣一個問題，初看很簡單，事情本身也並無複雜難斷之處！
之所以糾結而鬱悶難平，是因為這金錢扯著親情，牽著往事，每件事也都附帶著恩恩怨怨！
人非草木，草木年年可自然生髮！
人便不能以草木論，首先這十月懷胎，一朝分娩，這人生第一難，你怎麼計算？
總不能說自己是石頭裡蹦出來的，也如孫悟空一樣，落地便能行走跳躍！那是神話傳說！
父母對子女，負養育之責，也有養育之恩，大多對子女關愛有加，然而人不能獨存於世，社會資源有限，謀生不易而所得往往有限！
父母自然要分配有限的資源，這如何分配便成了一個千古難題！
父母為人公正者有，偏私者有，清廉剛正者有，貪心不足者有，兩袖清風者有，偷盜淫邪者有！
平均分配，似有不妥，按強弱加以平衡再分配，也有不妥！按重男輕女之心分配必然私心昭昭！
更有甚者，舉全家之力培養一名子女，必然要抉擇，對其他子女也似有虧欠之意，但又能如何呢！
如此種種，一生之中，會有成百上千次的經歷，每經一事，心中憤憤鬱郁之怨便深三分，這些難以化解的情緒都會深埋心底，每經一事便沉渣泛起！
當然，這也只是家庭內部的矛盾而已，步入社會之後，種種恩恩怨怨，勾心鬥角，爭名奪利之事更是錯綜複雜，來的也更酷烈一些！
面對各種事情，人的情緒總是不經意間便被勾起，所以遇事反應激烈，大多是自己心裡的道德規條受到了現實的挑戰！憤懣之情，觸到了引火之物！
捫心自問，有幾人能問心而無愧！
話說回來，僅按現有幾句簡單陳述，隱去了太多前情！所有的論斷都將存有先天的偏私！真假虛實難斷，避重就輕難辨！
所以只能默認前置條件！
岳父將財產給小舅子，按照老輩子的理，也無不妥！
難就難在不公二字，如果按老輩子的道理處置私人財產，反要按新社會的觀念來要求贍養，便有處事不公之嫌了！
當然，真要做決定，如何處理家事，便總不免要梳理陳年往事！
凡事都要擺在臺前方能有公論！
海面上的冰山自然因其巍峨壯觀而能撼動人心，但是隱於海面之下的山體才是無法觸及的根本！
家事，難斷！
親情，難斷！
牖客
其實這個事情是一件很典型的普遍存在的事情，尤其是農村，多數父母都會把家產就給兒子，女兒除了出嫁時給的那點嫁妝，別的是沒有份兒的。如果女兒去爭家產反而會被街坊鄰居戳著脊樑骨罵的。但是，繼承權被實際剝奪了，贍養的義務卻跑不掉。我身邊就有一個活生生的例子，老夫妻倆共有5個女兒，1個兒子。老爺子是個退休的小學校長，每個月有4000多元的退休金，老太太做了一輩子的家庭主婦，在農村老兩口生活還是不錯的，女兒都嫁人了，兒子也成家立業，也是一名老師，老人所有的財產都歸兒子所有，每月的退休金也交給兒子，老兩口還幫著做家務帶孫子。
5個女兒平常都很孝敬，兒子兒媳則馬馬牛虎過的去。去年老太太病重，直到去世操辦喪事，兒子一分錢都沒出，全部是幾個女兒出錢。老爺子失去了老伴，女兒們不放心他跟著兒子，就把他接到城裡輪流照顧。按理說，作為女婿的心裡應該是不舒服的，但是我沒聽說任何一位女婿有一句怨言，也可能他們不說出來吧。
針對提問的這位女婿，建議你大度一些，不要太計較。岳父把財產都給兒子，這個是一些地方的傳統習俗，尊重就好了。至於讓你出一半醫藥費，如果條件允許，就大方的承擔起來，這樣做你老婆肯定會記你的好的，你們的家庭會更幸福。當然，如果條件不允許，總不能讓你砸鍋賣鐵吧，盡最大努力和老婆一起想辦法去承擔起來你們的責任就好了。
記住一句話，親情是最重要的，不要把錢財看的太重，當親情因為財產而不復存在的時候，人其實是最悲哀的。
我是阿品
關鍵要看你老婆的意思。個人更傾向於你小舅子出醫藥費，你老婆出力去伺候。因為醫藥費畢竟不是每個月的贍養費那麼少，一般都是很大的一筆開支，理應讓你小舅子出大頭噻！比如花了一萬塊錢，你們兩口子在自願的情況下出個千八百的，也是可以的；如果分錢不出，那就光出力，我相信別人也無話可說……我女兒同學的媽媽，是從貴州遵義市的務川縣嫁過來的。她說在他們當地，父母的財產都歸兒子們得，但父母親的生老病死，也都由兒子們負責，女兒們只需要過年過節給自己的父母買點吃的穿的就行了（給不給錢全憑自願），如果老人家病了、死了兒子們看不起病或者辦不起後事，還會被別人看不起，女兒們則全程不參與。
鳳146983974
針對這個問題，我來分享一下我的看法：
1
岳父把財產全給了小舅子，現在岳父生病了，讓女兒拿一半醫藥費，作為女婿可以拒絕嗎？
我覺得可以拒絕。
在我們農村，也有類似的習俗，家裡的財產會都留給兒子，沒有女兒的事兒。
等父母生病了，出醫藥費就是兒子的事兒，女兒們頂多是照顧照顧。
父母和兒子們基本上也都通情達理，不會再讓女兒們出錢。
所以，我覺得作為女兒或者女婿，有權拒絕，不掏那一半兒的醫藥費。
2
剛剛我說有權拒絕不掏醫藥費，但這並不是法律明文規定的。
法律規定的是，子女有贍養父母的義務，與他把財產給了誰無關。
這樣說來，父母生病了，作為兒子或女兒都有出醫藥費的義務。
但是，鑑於岳父把財產都給了小舅子，再要求女兒掏一半兒醫藥費，不合乎情理。
作為女兒可以掏少部分，表表心意。
3
但如果你拒絕無效，小舅子人家不講理，就不同意，硬是要你掏一半醫藥費。
你要是不掏，人家也不掏，就那麼耗著。
遇到這樣的事，你生氣可以理解，不想掏錢也能理解。
我相信很多人也都會站在你這邊，覺得你想拒絕是沒有錯的。
可考慮到人命關天，救命要緊，而且，那還是你妻子的爸爸，終歸是一家人，掏就掏吧。
有的時候吃點虧就吃點虧吧，家很多時候就不是講理的地方，掰扯不清楚，也沒有絕對的公平。
希望我的回答能夠對你有所幫助。
我的情感表達地
回答：謊言背後的國情既成事實，分家產時古訓倫理道德齊上陣，1，嫁出去的閨女潑出去的水，閨女女婿是外人，家產沒門。2，養育之恩，從出生到大一把屎💩一把尿，拉扯大多麼多麼的不容易，感情牌。關鍵是養兒養女，是一個過程啊！並不是兒子從出生到大，父母沒有付出心血。3，女兒是父母的小棉襖，貼心貼肺心思細膩會疼人，可是既然是父母的小棉襖，為什麼分家產時卻得不到一分呢？
國情背後的家庭三大謊言，算了不要糾結了。個人建議，問題歸問題，事情歸事其一碼歸一碼。在岳父看病這個問題是，大致做到一下幾點 ，全當是對社會，對老婆大人，對孩子，所做的一切主要是還回一個安您的和諧的家天庭。
1，主要是老婆大人的認知，
2，主要還是社會賦予的責任與當擔。
3，給孩子做個有樣有模的（榜樣）。
4，必須保證做到與老婆大人保持一致高度的認慫態度。
5，最關鍵千萬不要作出力不討好，好騾子買了個驢價錢💰。
不要糾結為了和諧，為了孩子有個完整的家認慫吧，胳膊擰不過大腿。
美麗雨點1
子、女的繼承權利在法律上是絕對平等的，家長是否有“重男輕女”的生前、死後安排是另外一回事；在法律層面上子、女的贍養責任也是平等的，不存在“重男輕女”或“重女輕男”的傾斜。
你“岳父把財產全給了（你）小舅子”可能基於其個人“重男輕女”的觀念，顯然不足為訓；現在他尚未“嗚呼哀哉”，“有病了，讓女兒拿一半醫藥費”，站在贍養責任不分男女“等責”的角度上看，你岳父不愚蠢，很聰明。站在你妻子做女兒的角度上來講，你岳父的“要求”也合法；你目前不能把生前贍養你岳父的責任（掏錢看病）因其已經“把財產全部給了（你）小舅子”就勒令你妻子“一推二六五”，置身事外，不伸出“援手”。即使你妻子的財產繼承權利顯然似已被剝奪，你也不能直接把其與你妻子應該承擔的贍養責任“置換”，否則就是陷你妻子於不義；現在你妻子不掏錢給你岳父看病，他忽然蹬腿死了，你還有什麼資格喋喋不休越俎代庖侈談繼承你岳父的“財產”呢？
你對你岳父的態度，可以折射出你妻子在你心中的分量。先不管你妻子是否對自己的父親重男輕女心懷不平或惡感，你的提問就充分暴露了你內心的不平和憤怒。如果你父親像你岳父一樣，也把自己的所有財產都給了你，他又“不幸”病重，急需花錢治療，你父親給你姐提出類似要求，如果你姐夫也與你如出一轍，他自然更會憤憤不平，嘖有煩言。是不？
如果你妻子不願意花這份錢，她可以“拒絕”；你尊重、關心、愛護你妻子或不尊重、關心、愛護你妻子都可以，只要她願意死心塌地與你繼續生活就行，但你出面“拒絕”花錢給她父親看病，顯然就錯置了身份，看重了自己。你不讓你妻子從你家裡拿錢，你妻子如果想借款甚至貸款給自己的父親看病，你又想怎樣“從中破壞”呢？
你妻子如果比你聰明，她自然能分清其中是非和輕重緩急。盡其責未必一定要得其利，因為不管怎樣，她的生身父親只有一個。
事情交給你妻子全權處理，你“恭謝不敏”，哪兒人少到哪兒待著玩手機去吧。疫情尚未寢息，不宜聚眾聚會，無事生非，是不？
靠151548855
在傳統的國人眼裡，嫁出去的女兒潑出去的水，除嫁女兒時向女婿要聘禮外，往後也不會開口向女婿要錢。家中財產自然也由兒子繼承，也不會留半塊瓦片給女兒，女兒也不敢有非份之想。
不過，孃家人遭遇困難時，女兒女婿幫忙解困是人之常情，但這是建立在自願基礎上的。明事理的岳父母更不應想當然的把責任攤派在女兒女婿身上，女婿即使出了錢，心中也不快。作為父親，要想讓女兒跟兒子一樣盡義務，真的要儘量把一碗水端平，父母要先盡責任。
我的岳父前幾年已過世，八十多歲的岳母幾個小舅子推來推去誰也不肯收留，岳母又固執，不肯跟著早已出嫁的女兒過。不得已，送到縣城一家託老所養著，錢由幾個小舅子湊，其實也不多，每月才一千多塊。還不到兩年，其中一個小舅子就在我面前說:這開支吃不消，要幾個姐夫妹夫幫著湊些。我說，幫忙出點錢沒問題，你要召集大家開個家庭會議，眾兄弟姐妹形成決議，每人每月出多少。可他說，不會去開這個會，願意的就出。我能怎麼辦？只能呵呵了，心裡說，我平常看望老岳母給她的零用錢恐怕也不止他那份兒。
有用的小舅子一個就頂用，沒用的小舅子一大幫反而壞事。在此奉勸天下父母，對於兒女，手心手背都是肉，都是自己辛苦養大辛苦扶持的孩子，窮也好富也罷，從心上要對兒女一視同仁，不要再有裡外之分，時代進步了，老觀念也得改一改。莫到臨了，還被兒女抱怨。
家鄉氣象
拿錢應該是必要的吧，你岳父儘管不是你親爹，但他是你老婆的親爹，這點無法改變，數十年的養育之恩也不能看做一文不值，你岳父在財產分隔上有失公允，這次生病也提供了一個證實他錯誤的機會，不拿錢將會把你自己置身於一個不懂不孝的尷尬地位，還是量力而行吧。
星如雨1314
看完各種評論我就笑了，要點臉行嗎，財產給兒子了，讓女兒來出錢治病，他本身如果不給兒子錢，有能力自己治病，可他把錢給兒子了，他兒子不該承擔大部分責任嗎？好意思跟女婿女兒開口？社會咋了？一點理都不講了嗎？有人說辛苦把女兒養這麼大，那人家娶的時候你說明了，開個價，女婿能買起就買，買不起你讓他去別的地方看看，好歹你投資這麼多年了！
面具背後殤333
我的觀點是：
1、哪個子女繼承了父母財產，哪個子女出錢，其他子女出力，當然，也不是絕對的一分不出，千頭八百的醫療費看情況也得出。
2、繼承父母財產的子女如果生活壓力太大，其他子女雖然沒有繼承財產，也有贍養義務，說白了就是不能看著老人餓死病死，也得出錢。
3、沒有得到財產還需盡贍養義務的子女，必須要徵求配偶意見，達成一致後在出錢出力，不要進行道德綁架。如果配偶不贊成，沒有繼承財產的子女不能威脅、強求，在自己能力範圍內援助得到父母財產的子女；援助的金額不應涉及配偶的公共財產，不應影響自身的家庭。
