两毛钱的冰袋

导演是一位生于1983年的女导演，诺拉·芬沙伊德（Nora Fingscheidt），这是她第一次执导长片。就连女主演，11岁的小女孩海伦娜·曾格尔（Helena Zengel），也是生平第一次担当主演，她的演技让人过目难忘，这还是她初登大银幕之作。它还将代表德国角逐明年第92届奥斯卡最佳国际影片奖。

电影讲的是曾经和妈妈相依为命的贝尼，经历了具有暴力倾向的生父和同样对她拳脚相加的妈妈其他男友，因而常常无法控制自己的情绪。她身边所有的人，从母亲到护工，都被她辱骂和殴打过。在所有人都认为贝尼无药可救时，被指派陪伴贝尼上学、保护她身边人的护工米查却提议，由自己带着贝尼去森林中休假治疗一段时间，或许大自然的宁静环境能让贝尼的病情有所改观。一大一小两个人生活在贝尼的林中小屋，由陌生到熟悉，通过劳作和探索增进了解。在治疗结束之时，贝尼和米查都对彼此产生了医患关系以外的依赖。然而分别不可避免，无法和米查或者亲生母亲住在一起的贝尼再次暴走，闹得天翻地覆。

由电影映射出骇人的残酷现实：德国现有的（已经比较完善的）社保系统儿童福利特殊教育下中仍存在在「问题儿童」成长中的某种恶性循坏，只会更烂。女孩的每一次愤怒发作都像是冰斧凿在我的心上，而她童言无忌的诚实粗暴和偶尔卸下武装毫不掩饰的对母亲的爱又总能即时平衡这种「强暴力」的表现。电影结构就像女孩的症状一样反复，后半段的观影中我感到了一种疲惫和麻木。细想来，这一如我作为「普通人」对女孩的态度的转变：最初对她是「无条件同情」（可怜、不是她的错、她也不想这样），随着她对他人的严重攻击和操纵，我感到一种无所适从（是不是只能关起来？到底要怎样？）——更何况「谁都有苦处」。

Is life always this hard,or is it just when you are a kid? 不知道Benni长大之后会怎么回答。

“系统破坏者”这个术语用来描述那些违反每一条规则的儿童；那些拒绝接受任何形式的结构的儿童，以及那些逐渐从德国儿童和福利服务的裂缝中跌落的儿童。

导演拍摄这么一部“熊孩子”的电影，其实是在为这一部分小众的儿童发出声音。他们的“坏”或许是人性本恶，但更多的可能是如同本尼一般曾经受到创伤，又惨遭多次抛弃于是变本加厉变得更脱离社会。他们怎么办？难道就让他们自暴自弃么？最终电影也没能给大众一个确切的答案，没有大团圆结局，现实总比这个还要冰凉。

撩了个电影

这个故事告诉了我以前从没想过的躁狂症患者的情感需求。人的厌恶感和需求感在一定范围内都是正常的；躁狂症患者没办法控制自己对情绪的表达，过度放大自己的愤怒和依赖，导致伤害别人也伤害自己。曾经有个很不错的朋友是躁狂症患者，她说出话来确实很伤人，那时只记得被她的激烈言语弄得心烦意乱。现在回想起来觉得即便很同情她，也不可能对她狂躁的言语完全包容，即便努力包容他们，伤害也一定会存在。

萧萧1308

最佳导演银熊奖由德国女导演安格拉·夏娜莱克凭处女作《系统破坏者》引起不少关注。影片获得阿弗雷鲍尔银熊奖，证明这位德国女导演诺拉·芬沙伊德（Nora Fingscheidt）不容小觑的实力。作为导演处女作来看，影片的每个环节都做得相当出色，女演员惊人的爆发力演绎最为夺目，在我看来她的表演与柏林影后《地久天长》的咏梅不相伯仲，她将一个不到10岁的问题小孩的天真和暴怒、脆弱和独立的性格展现得层次分明，尤其是情绪失控时的躁狂表现令人咋舌。

其次，剧本透过这个核心人物变化不定的情绪与性格来引出影片探讨的主题：父母影响力与儿童社会福利系统给幼童成长带来的种种棘手问题。明显看得出，这个女孩是由于父母关爱及安全感的缺失而产生如此不安暴躁的情绪问题。而德国儿童社会福利系统又像是一个无法解决问题的死循环，小女孩只能被医院和教养院之间互相推搪，最后甚至被推向国外。关于教养院的日常细节观察得很真实和细致，陪读员这个充当临时父亲的角色也刻画得很准确。

小女孩与陪读员两人的关系像是某种常见剧作类型的有趣倒置，看过《这个杀手不太冷》和《你从未在此》的观众相信会有同感。通常是小萝莉帮助成年男人走出困境，完成心灵上的救赎，但在这个故事里不仅两人关系的设置是颠倒的，而且最终陪读员也没有帮萝莉摆脱情绪困境而重回正规。片中的男性角色（陪读员、母亲的男友）或多或少带有自私或推卸责任的负面意味。这种女性的观察视角给影片在社会和家庭意义之外，也增添多一层的解读可能性。

相比之下，影片不够完善的是节奏感。前面半个小时的冲击力比较充沛，反复刻画女孩情绪失控的表现，而从陪读员介入后，叙事走向越看越像是按套路出牌的美剧情节，尽管第二段女孩在大自然环境下的疗养过程令我印象深刻。让人诟病最多的是拖沓的结尾，编剧跟剧中小女孩一样，无法给自己的故事安排一个干脆的落幕，只能用开放式来告终。

情绪音乐馆

这个故事告诉了我以前从没想过的躁狂症患者的情感需求。人的厌恶感和需求感在一定范围内都是正常的；躁狂症患者没办法控制自己对情绪的表达，过度放大自己的愤怒和依赖，导致伤害别人也伤害自己。曾经有个很不错的朋友是躁狂症患者，她说出话来确实很伤人，那时只记得被她的激烈言语弄得心烦意乱。现在回想起来觉得即便很同情她，也不可能对她狂躁的言语完全包容，即便努力包容他们，伤害也一定会存在。

躁狂症患者对教导者的伤害也是一样，这些专业人士经年往复承受多方的压力，不仅他们对患者的耐心付出会得到患者暴跳如雷的回应，原生家庭的种种问题也没法让教导者从孩子的家长获取帮助和支持，他们往往是孤军奋战，单打独斗与这些情绪不稳定，像鞭炮一样一点就着的患者们打交道。影片一直保持适当的抽离感，对于救助者的情感需求和原生家庭问题仅仅点到为止，尽最大努力让影片远离苦情和狗血，有条不紊地推进故事。

陈澄沉分享啊

《系统破坏者》的评价：影片的视听效果如此出挑，离不开剪辑师在幕后做出的贡献，是剪辑师的努力让影片的节奏张弛有度：影片整体节奏控制得很快，一场戏结束之后没有废话马上进入下一场；在教导者因为两头受气而委屈地坐在地上哭泣，节奏就调得慢一点，下一场戏又马上恢复节奏。

这个故事告诉了我以前从没想过的躁狂症患者的情感需求。人的厌恶感和需求感在一定范围内都是正常的；躁狂症患者没办法控制自己对情绪的表达，过度放大自己的愤怒和依赖，导致伤害别人也伤害自己。曾经有个很不错的朋友是躁狂症患者，她说出话来确实很伤人，那时只记得被她的激烈言语弄得心烦意乱。现在回想起来觉得即便很同情她，也不可能对她狂躁的言语完全包容，即便努力包容他们，伤害也一定会存在。

躁狂症患者对教导者的伤害也是一样，这些专业人士经年往复承受多方的压力，不仅他们对患者的耐心付出会得到患者暴跳如雷的回应，原生家庭的种种问题也没法让教导者从孩子的家长获取帮助和支持，他们往往是孤军奋战，单打独斗与这些情绪不稳定，像鞭炮一样一点就着的患者们打交道。影片一直保持适当的抽离感，对于救助者的情感需求和原生家庭问题仅仅点到为止，尽最大努力让影片远离苦情和狗血，有条不紊地推进故事。

乡间小武说电影

影片讲述了数位德国社工在试图救助一名罹患C-PTSD的小女孩时所遭遇的一系列挫折。

本尼是一个娇弱的女孩，有着不受约束的精力，眼睁睁望着这个女孩释放自己的各种情绪，她时而欢乐时而大发雷霆时而歇斯底里，可她的内心世界满是脆弱单纯，太需要来自同一频道的关怀，却得失皆如微风般易逝。是一部风格明确，情感强烈，能激发观众思考的作品，它绝佳的视听语言确实值得称赞、学习与借鉴。

Helena Zengel简直太强大，完全融入了这个本尼角色，戏我不分引人入胜，有一度我以为这只是一部她的纪录片，她刚好患有“系统破坏者”这个怪病。要么这个08年出生的萝莉天生就是表演天才，但仔细回想全片，给她发力的地方往往是张扬的部分，安静、内敛、细腻的部分只能说完成导演的基本需要（很多地方导演使用了小技巧）。能到达这种演技当然需要一定的天赋、运气以及导演调教有方。总之Helena Zengel震撼的精准表演成就了这部电影，假如没有她也不会有这部另类的成长电影。开放性结局更是深化了本尼这个人物，她可能已经死去，也可能只是跨过藩篱追求新的生活去了。

最后感想，是否会有人愿意哪怕我们再堕落也紧紧抓着我们自己的手？在我们摇摇欲坠的时候，下方是否会有兜起的安全网？不光是社会机构，包括每一个人，有的时候就能成为别人的救世主，只要心存包容与善良。

专属1962

《系统破坏者》获奖情况：

第69届柏林国际电影节 金熊奖(提名)

第32届欧洲电影奖 最佳影片(提名)

第21届台北电影节 国际新导演竞赛 最佳影片

这部电影是一个非常感人和值得引起深思的故事。可能打了低分是因为没有发现这部电影想讲的点。这部电影讲述的是一个作为Systemsprenger 的女孩子是如何越来越陷入绝境的，她不止是无法控制自己的情绪，并且也在糟蹋自己的同时也在糟蹋他人，甚至威胁到他人的生命。她成为了社会和周遭生活的极为不稳定的因素。电影也全方位地诠释了造成这个女孩子陷入绝境的一些原因，比如家庭背景，尤其演她母亲的演员真的表演得非常好，母亲这个角色被演绎得非常丰满。一方面母亲也深深爱着女孩，但是却是一个无法遵守自己承诺的人，也想离开女孩不喜欢的男朋友，但是一旦离开了，又无法自己谋生。她也想将女孩重新带回家里，但是又怕小儿子跟着作为大姐的女孩变得一样狂躁。

答道电影

这部电影是一个非常感人和值得引起深思的故事。可能打了低分是因为没有发现这部电影想讲的点。这部电影讲述的是一个作为Systemsprenger 的女孩子是如何越来越陷入绝境的，她不止是无法控制自己的情绪，并且也在糟蹋自己的同时也在糟蹋他人，甚至威胁到他人的生命。她成为了社会和周遭生活的极为不稳定的因素。电影也全方位地诠释了造成这个女孩子陷入绝境的一些原因，比如家庭背景，尤其演她母亲的演员真的表演得非常好，母亲这个角色被演绎得非常丰满。一方面母亲也深深爱着女孩，但是却是一个无法遵守自己承诺的人，也想离开女孩不喜欢的男朋友，但是一旦离开了，又无法自己谋生。她也想将女孩重新带回家里，但是又怕小儿子跟着作为大姐的女孩变得一样狂躁。

女孩虽然越来越陷入一个无底的深渊，但是她身边却有一个“系统”在努力尝试着将她拉回正常社会中。这个“系统”中有的人如紧急收护中心的两位养护员，以前已经吃到了女孩的苦头，女孩无处可去，又回到了这里，他们默默忍受着，但是打心底里希望这个女孩能够被移出自己的工作范围。“系统”中也有只是追求“专业”的女医生，冷静而又似乎关心女生，但或许因为有太多的人需要她付出“专业的工作”，所以她也只能保持距离地“专业”地处理这个女孩。“系统”中也有两位极度关心女孩的人，总协调员大姐，女孩让她吃了很多苦头，地区内几乎已经没有儿童收容机构或者家庭要这个女孩了，但是她还在努力尝试挽救这个女孩，甚至为女孩拥有这样的母亲感到愤怒，对女孩的往下坠感到无比的无力。还有一位小大哥陪读，不但悉心呵护女孩，并且尝试用突破死板系统的方式，带着女孩去森林中感受，并且取得了不小的进步，女孩出现了一些正常化的倾向。但是陪读大哥也开始内心纠结和质疑自己是否不够“专业”，已经超越了一个“专业人士”应该承担的专业范围，并且不断否定自己是拥有挽救情节，内心开始否定自己比一个死板的系统做得出色是否正确。当女孩第二次要到他家和他全家过夜，女孩又犯错，光脚逃向远方之后，他还是下意识地去想追回女孩。但是他可能想到了自己家庭的处境，以及这只是一个工作，自己不能不“专业”，再超越“系统”来挽救这个女孩了，选择了不再追，其实也是反映了他内心的放弃。

电影是给出了一个比较理想化的状态，至少每个组员都是希望女孩好，并且愿意真心实意帮助女孩的。但是在现实情况中如何呢，最明显的一个弊端是，每个人都有自己的想法，这样的组织方式往往会让组员只愿意呆在自己的责任范围内，每个组员之间会留出巨大的责任窟窿。一个美好的说法是，为了保持自己的专业度，但是实际上往往会觉得这只是一个工作，不能将自己投入太多。第二个弊端是，无真正的领导，不但会让决策非常困难，决策的时间也会非常长。第三个弊端是，逐渐的，所有组员的能力会太过细分化，不再有统筹应付问题的能力。这无论是对于企业，还是对于喜欢用这样方式的社会保障部门来说，长期来看都会带来很多的负面影响。

慵懒日志

前段时间正好看过这部电影，对于这部影片，感触颇深，简单评价一下：

这是一部德国剧情片《系统破坏者》，由诺拉·芬沙伊德执导的处女座影片，影片获得阿弗雷鲍尔银熊奖，各环节处理非常细节，当之无愧。

先来看看剧情：

该片故事发生在1870年，美国内战结束，一个五岁的小女孩被印第安人残忍的杀害了家人，并绑架了她。经过长达4年才被救出。随后，她被人托付护送去圣安东尼奥，找她的姨父母。她不懂穿鞋，吃饭邋遢，哪也不想去，患有狂躁症而无法控制自己的脾气。

曾经和妈妈相依为命的贝尼，经历了有暴力倾向的生父，以及对她拳脚相加的妈妈男友，她常常无法控制自己的情绪。她身边所有人，都被她辱骂和殴打过。

在大家都认为贝尼无药可救时，她身边人的护工米查愿意自己独自带着贝尼去森林中休假治疗一段时间，他觉得或许大自然的宁静环境能让贝尼的病情有所改观。

两人由陌生到熟悉，不断互相了解后。贝尼和米查都对彼此都产生了好感，但是小女孩的脾气依旧没有改观。最后分别不可避免，分离之后，无法容忍和亲生母亲住在一起的贝尼回家后再次暴走，关系还是很差。她的亲生母亲不敢养她，所有的儿童福利机构也都没法承受，身边的人都无法改变她。

再来说说感受

这是一部生理和心理上都看得人不太舒服的电影。小女孩出色的表演，演技惊艳！能让你身临其境地感觉到她的暴躁。系统中的＂破坏者＂，指的就是对家庭关系的破坏，意识到自己的破坏性，改变或者离开都需要变通。

但在这个故事里想要帮小姑娘摆脱情绪困境的护工也尝试失败了，这也更反映了真实的社会现状，很多事不是你做了就会有好的结果，现实中往往失败的例子比较多。

这个故事反而是以一个没有结局的开方式告终而结束的，其实也在告诉我们，每个人都无法给自己的故事安排一个干脆的落幕。

引人深思

家庭关系不睦以及社会环境的差别会给一个人带来前所未有的改变，一个人要做的最好是融入这个社会，努力维护自己身边的感情，引以为戒，谨而慎之！

雨哥有料

《系统破坏者》获奖情况：

第69届柏林国际电影节 金熊奖(提名)

第32届欧洲电影奖 最佳影片(提名)

第21届台北电影节 国际新导演竞赛 最佳影片

这部电影是一个非常感人和值得引起深思的故事。可能打了低分是因为没有发现这部电影想讲的点。这部电影讲述的是一个作为Systemsprenger 的女孩子是如何越来越陷入绝境的，她不止是无法控制自己的情绪，并且也在糟蹋自己的同时也在糟蹋他人，甚至威胁到他人的生命。她成为了社会和周遭生活的极为不稳定的因素。电影也全方位地诠释了造成这个女孩子陷入绝境的一些原因，比如家庭背景，尤其演她母亲的演员真的表演得非常好，母亲这个角色被演绎得非常丰满。一方面母亲也深深爱着女孩，但是却是一个无法遵守自己承诺的人，也想离开女孩不喜欢的男朋友，但是一旦离开了，又无法自己谋生。她也想将女孩重新带回家里，但是又怕小儿子跟着作为大姐的女孩变得一样狂躁。

女孩虽然越来越陷入一个无底的深渊，但是她身边却有一个“系统”在努力尝试着将她拉回正常社会中。这个“系统”中有的人如紧急收护中心的两位养护员，以前已经吃到了女孩的苦头，女孩无处可去，又回到了这里，他们默默忍受着，但是打心底里希望这个女孩能够被移出自己的工作范围。“系统”中也有只是追求“专业”的女医生，冷静而又似乎关心女生，但或许因为有太多的人需要她付出“专业的工作”，所以她也只能保持距离地“专业”地处理这个女孩。“系统”中也有两位极度关心女孩的人，总协调员大姐，女孩让她吃了很多苦头，地区内几乎已经没有儿童收容机构或者家庭要这个女孩了，但是她还在努力尝试挽救这个女孩，甚至为女孩拥有这样的母亲感到愤怒，对女孩的往下坠感到无比的无力。还有一位小大哥陪读，不但悉心呵护女孩，并且尝试用突破死板系统的方式，带着女孩去森林中感受，并且取得了不小的进步，女孩出现了一些正常化的倾向。但是陪读大哥也开始内心纠结和质疑自己是否不够“专业”，已经超越了一个“专业人士”应该承担的专业范围，并且不断否定自己是拥有挽救情节，内心开始否定自己比一个死板的系统做得出色是否正确。当女孩第二次要到他家和他全家过夜，女孩又犯错，光脚逃向远方之后，他还是下意识地去想追回女孩。但是他可能想到了自己家庭的处境，以及这只是一个工作，自己不能不“专业”，再超越“系统”来挽救这个女孩了，选择了不再追，其实也是反映了他内心的放弃。

电影是给出了一个比较理想化的状态，至少每个组员都是希望女孩好，并且愿意真心实意帮助女孩的。但是在现实情况中如何呢，最明显的一个弊端是，每个人都有自己的想法，这样的组织方式往往会让组员只愿意呆在自己的责任范围内，每个组员之间会留出巨大的责任窟窿。一个美好的说法是，为了保持自己的专业度，但是实际上往往会觉得这只是一个工作，不能将自己投入太多。第二个弊端是，无真正的领导，不但会让决策非常困难，决策的时间也会非常长。第三个弊端是，逐渐的，所有组员的能力会太过细分化，不再有统筹应付问题的能力。这无论是对于企业，还是对于喜欢用这样方式的社会保障部门来说，长期来看都会带来很多的负面影响。

關鍵字: 诺拉 电影 娱乐