阿飛6068632

評論區的弟弟到底看沒看仲裁現場的視頻啊，先不說孫楊用沒用興奮劑，就他在法庭上的所作所為法官沒把他驅逐出去都算他祖墳冒青煙了。

世界特級釣魚大師

從目前的新聞上看，這件事孫楊的確做的有點過份了。他逼著人家尿檢官說自己是個沒有培訓過的建築工。人家怕孫報復，就做了偽證說自己不合格。結果法院查明，其實人家是經過培訓的，參加過十幾次尿檢的合格的尿檢官。

法院查出來了。孫楊氣急敗壞，把人家的信息抖了出來。這個真不道德，人家都屈服於你了，你失敗了，還拿人家撒氣。

所以，我覺得可以起訴孫楊的，但是我認為他不會起訴，這個人應該沒那麼愛出風頭，屬於能屈服，能少一事是一事的。除非有人利用他，慫恿他，在背後指使他去打官司，否則這個人不會打的。

豆子jikx

幼稚！可笑！無知！諷刺！

被公佈的三位男的工地工人被臨時叫過來看著你尿檢，兩個護士，監督檢測人員檢測過程，況且還是支持孫楊的😤

孫楊微博視頻中，這個黝黑的大哥和旁邊的護士，簽字前再三向孫楊方詢問。

“你們會保護我們的隱私的吧？”

“這不會對我的工作有什麼影響吧？”

孫楊方再三肯定。

“這個你放心，絕對不會洩露的。有事情也絕對不會找你們的，和你們沒關係。”

然而孫楊轉頭，就把那黝黑大哥的姓名、出生年月，甚至身份證號都發在了微博上！

武先生（建築工人）在寫給仲裁法庭的情況說明中，多次強調自己不是檢查官，對當天發生的事情不知情，整個證詞都是對孫楊有利的。

根據最新的法律法規，人肉搜索已經是犯法，私自公佈他人身份證號信息也屬違規。

所以無論於情、於理、於法，孫楊團隊公佈這幾個人的私人信息，都不是一個好的選擇。

如果這不是幼稚的報復，那唯一可能的解釋，就是孫楊團隊依然想把孫楊和民族榮譽綁在一起。

就像他當年被霍頓拒絕合影，雖然霍頓完全沒有提到中國，然而孫楊的回應中，依然表示：

要知道，孫楊被禁賽，甚至孫楊就此退役，運動員生涯結束，他依然是一個擁有上千萬粉絲的名人，他依然可以轉型成為一個“前世界冠軍”，依然是一個榮譽傍身的傳奇運動員。

這時，如果把敵對者打成漢奸，如果他的退役，是被“漢奸”設計陷害的，那孫楊的粉絲可能會好受一點——畢竟找一個外部敵人，就是增加內部凝聚力的最好方式，而比起“外部勢力”，群眾最討厭的，還是漢奸。孫楊方面公佈這幾個檢查人員的私人信息到底有什麼意義？孫楊是一個體育明星，應該有自己的成熟團隊（當然根據不少文章說的，他的團隊可能就是他媽媽），這麼多成年人不會判斷不出，把這些人的私人信息，發到孫楊數千萬粉絲的微博上會有什麼後果。後果當然就是這幾個他們曾經保證過會保護信息，保證不影響他們工作的檢測官，甭管是支持孫楊的還是“刁難”孫楊的，都會被人肉搜索，網絡暴力，最後可能丟了工作，甚至會出現心理問題。總之，會對這幾個人造成非常負面的影響。

與此同時，把這些人的信息發在中國的微博上，更是對孫楊團隊自己，沒有任何好處——它既不能讓CAS改變判決，也無法左右之後上訴到高等法院的結果，如果找不到更多證據，孫楊該禁賽還是會被禁賽，沒有任何影響。

可以說，這是一件絕對損人不利己的事情。我實在想不通，為什麼孫楊團隊要這麼做。

就算那些人都被打成漢奸身敗名裂。

就算那些人被人肉被網絡暴力逼得崩潰大哭。

可愛迷人的反派角色6

孫楊這個嘴臉是越來越難看了。先是用水軍忽悠網民，把愛孫楊與愛國劃等號，現在又攻擊官方機構，接下來只怕還要攻擊人民日報。這種人就是素質教育失敗的典型案例，給他榮譽給他錢，都捧著他，看起來還像個人，一旦誰讓他不痛快了，他就把醜陋的一面拿出來了。

無瘋

孫楊被體育國際仲裁法庭判決禁賽八年之後，孫楊在社交媒體上表示了自己的不滿，並將當時和藥檢官簽署的說明文件公佈於眾，其中就含有藥檢官身份證號的個人信息。無論是孫楊是否被冤枉，孫楊公佈人家的個人隱私都已經構成違法行為，雖然孫楊之後將其刪除，不過在孫楊發佈期間，還是有4.5萬餘人轉發，6萬餘人評論。可以說孫楊的行為已經構成違法。

孫楊公佈藥檢官個人信息的後果；

如果藥檢官用法律手段維護自己的名譽權，那麼孫楊幾乎沒有反駁的餘地，按照《侵權責任法》第三十五條規定，孫楊應該對藥檢官賠禮道歉、消除影響、恢復名譽。甚至藥檢官還可以起訴孫楊進行精神損失賠償。孫楊作為公共人物，其一言一行就應該深思熟慮，即使對藥檢官的證詞不滿，孫楊也應該用法律的手段維護權益，而並非公開人家的個人信息，來博取網民的支持，一切都需要用證據說話。

關於孫楊事件每個人心中都有自己的判斷，在真相沒有大白於天下之前，我覺得我們都沒有必要評價誰對誰錯。但是藥檢官秉公辦事我覺得沒有問題，如果孫楊真的做出不符合藥檢流程的事，就應該受到處罰。藥檢官雖然是中國人，但是藥檢官更是反興奮劑機構的工作人員，而且我國打擊興奮劑的力度比任何一個國家都要嚴格。至於說藥檢官另外兩人不具備資質問題，我覺得孫楊可以投訴，但是不可以以資質問題不提供樣本。

您有什麼不同見解嗎？歡迎大家一起討論留言，說出您的看法。

小螞蟻體育

這個比抗檢嚴重多了！抗檢是違規，最多被禁賽，退出國際組織！公開他人隱私是違法，觸犯法律，由此而帶給當事人工作和生活的影響，孫楊得付法律責任！不過孫楊幸虧在中國，中國人普遍對隱私權不太強調，在西方孫楊就慘了，很慘！尿檢官是中國人，也知道國內情況，告孫楊不存在法律上的問題，但由此帶來的對個人影響，比如受到孫楊粉絲網暴，這不是一個沒權沒勢的建築工人承受得了的，所以尿檢官幾乎不會告孫楊！當然，如果形勢惡化，被粉絲攻擊到無法工作生活，也是有可能告的！

法律底線不容觸犯，適可而止吧！

中華達人心

自從被國際體育仲裁法庭宣判禁賽8年之後，孫楊一直在為上訴做著準備，並且一直在社交媒體上向所有人發佈一些所謂證明自己清白的“證據”。這其中，孫楊為了證明自己的暴力抗檢事出有因，還特意公佈了藥檢官的私人信息，意圖向群眾說明自己在暴力抗檢事件上的無辜。

但是孫楊未免顯得無知了一些，首先他在社交媒體上公佈藥檢官的私人信息，這本身就是違法行為。雖然孫楊很快就刪除了相關信息，但是依然有不少人進行了評論轉發。按照《侵權責任法》規定，如果藥檢官提起上訴，孫楊應該對藥檢官賠禮道歉、消除影響、恢復名譽以及合適的精神補償費。

即便孫楊對藥檢官存在質疑和不滿，他也不應該用公佈私人信息的方式來給自己洗冤和獲取群眾支持，這種處理問題的方式實在是太幼稚了。

更何況，孫楊在社交媒體上公佈再多證據，獲得再多的支持，那又有什麼用呢？人家國際體育仲裁法庭會看你的社交動態嗎？孫楊要真的有有力的證據，應該是在法庭上展現給法官看，一味地通過社交媒體向大夥博取同情和支持，又不能改變結果，又有何用呢？

所以對於孫楊和他的團隊來說，現在最重要的是趕快收集證據，別再犯上一次在法庭上的愚蠢言論和錯誤，為上訴做好準備，而不是在社交媒體上獲取支持。要知道，證據是要給法官看的，而不是給群眾看的。

心靈丶震撼

第一，聽證會本來就是公開的；

第二，所公開錄像為重要案發過程；

第三，錄像乃孫楊方的呈堂證據；

第四，錄像中均為原案涉案人；

第五，錄像中僅有涉案人員身份；

第六，藥檢官均為WADA證人；

第七，聽證會上有仲裁公開了主檢官的身份；

第八，WADA方證人均未出庭接受詢問；

第九，IDTM原涉案人均為出庭接受詢問；

第十，孫楊個人及家庭成員的身份和隱私被洩露被公開(包括CAS)；

第十一，孫楊團隊成員和證人的身份和癮私被洩露被公開(包括CAS)。

經遠2000

公佈藥檢官，明顯是想挾民意來報復人家，因為藥檢人員的信息被公佈，就會有千千萬萬個無腦粉絲去攻擊謾罵藥檢官，甚至會有極端粉絲採取過激行為。而且藥檢官身份的披露，肯定對他們的生活會產生影響。從現在的信息披露來看，藥檢官的資質是合法的，藥檢的程序也是合法的。如果藥檢官起訴孫揚，不知道會不會有涉嫌故意傳播他人隱私的過錯。

人在天涯84

孫楊公開藥檢官私人信息，將可能面臨藥檢官依法追究責任，因為目前孫楊方好多所為都是媒體報道的，真實情況如何不得而知，不好過多評論。目前國家已經對公民穩私保護制定了嚴格的法律，任何人在法律面前人人平等，對於自己的言行一定要慎重。

一，憲法：第三十八條中華人民共和國公民的人格尊嚴不受侵犯。禁止用任何方法對公民進行侮辱、誹謗和誣告陷害。

二，民法通則

第一百零一條 公民、法人享有名譽權，公民的人格尊嚴受法律保護，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽。

下列行為可歸入侵犯隱私權範疇：

1、未經公民許可，公開其姓名、肖像、住址、身份證號碼和電話號碼。

2、非法侵入、搜查他人住宅，或以其他方式破壞他人居住安寧。

3、非法跟蹤他人，監視他人住所，安裝竊聽設備，私拍他人私生活鏡頭，窺探他人室內情況。

4、非法刺探他人財產狀況或未經本人允許公佈其財產狀況。

5、私拆他人信件，偷看他人日記，刺探他人私人文件內容，以及將他們公開。

6、調查、刺探他人社會關係並非法公諸於眾。

7、干擾他人夫妻性生活或對其進行調查、公佈。

8、將他人婚外性生活向社會公佈。

9、洩露公民的個人材料或公諸於眾或擴大公開範圍。

10、收集公民不願向社會公開的純屬個人的情況。

11、未經他人許可，私自公開他人的秘密。

三，關於貫徹執行《民法通則》若干問題的意見

140、以書面、口頭等形式宣揚他人的隱私，或者捏造事實公然醜化他人人格，以及用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽，造成一定影響的，應當認定為侵害公民名譽權的行為。

以書面、口頭等形式詆譭、誹謗法人名譽，給法人造成損害的，應當認定為侵害法人名譽權的行為。

四，中華人民共和國治安管理處罰法第四十二條有下列行為之一的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款：

（一）寫恐嚇信或者以其他方法威脅他人人身安全的；

（二）公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的；

（三）捏造事實誣告陷害他人，企圖使他人受到刑事追究或者受到治安管理處罰的；

（四）對證人及其近親屬進行威脅、侮辱、毆打或者打擊報復的；

（五）多次發送淫穢、侮辱、恐嚇或者其他信息，干擾他人正常生活的；

（六）偷窺、偷拍、竊聽、散佈他人隱私的。

關鍵字: 體育 孫楊 先不說